税收、不完全市场和社会保障
2011-8
上海财大
彼得·A.戴蒙德
150
王丹枫
无
现代经济学对中国改革有什么作用？对于这个问题，经济学界有两种截然相反的看法。一种是不顾中国现实的客观条件，盲目地崇拜某种理论，包括现代经济学中的很多理论，在没有完全弄懂的情况下就把理论照搬到中国经济的改革发展中。另外一种看法则认为，现代经济学是外国的东西，对中国没有用，中国的问题还是要用中国的办法来解决。笔者认为，这两种看法都很极端，都是错误的。因为在任何时期，任何一个理论、任何一个行为假设、任何一种制度，都是有边界条件的，认识到这一点非常重要。
经济学是一门非常特殊的学问。它与自然科学有很大不同，自然科学是实证性的、精确性的，比如造～栋楼、修一座桥、制造导弹，可以控制到非常精确的状态，其参数都是可控的、可做实验的。而经济学这门社会科学，不但要研究经济现象、做实证分析，同时还要研究人的行为假设，研究人的行为是一个非常复杂的系统工程。另一方面，经济学还面临很多不可控因素。经常可以看到有人批评，甚至是攻击经济学和经济学家的预测性差。这里其实有两个原因，一个是这位经济学家本身就比较差，另外一个是有一些因素他无法控制，即使有一个准确的判断，但是由于经济环境、政治环境、社会环境发生突变，使得他的预测不准确。
第1章 引言
第2章 所得税
2.1 福利经济学基本定理
2.2 最小化加总负担
2.3 年度税收
第3章 时间一致偏好下的最优一生所得税模型
3.1 退休年龄固定的所得税与社会保障
3.2 可加情形
3.3 拟线性情形
3.4 不可分情形
3.5 异厨陛偏好情形
3.6 总结
第4章 时间不一致偏好下的最优一生所得税模型
4.1 没有储蓄且劳动者短视的两期模型
4.2 最优税收准则
4.3 总结性评论
附录
代序一
代序二
译者序
讲座系列序言
彼得·A.戴蒙德颂词
前言
具有显著债务和更大借贷能力的政府在想要获取额外收益时拥有一个广泛的选择。也就是说，一个给定的关于未来收益的超额未来保险金支付的贴现现值能被更高的收益覆盖，且散布在不同年份上的不同类型。对于永久税收增加的一个很明显的事实是，税率增加得越迅速，不得不提高的相同的加总收益就越小。这个观察不仅受到在早期覆盖的支付流的限制。除此之外，指定的收益增加将被用来覆盖后来的保险金支付。这是极其容易做到的，可以通过一个指定的基金在退休收入计划中单独使用来完成。这样一个指定的基金可以支撑政府的债务，以减少政府向公众借款的程度。或者，这个基金可以投资在其他资产上并达到一定的程度，而在政府的借入上有所减少。例如，荷兰以一些一般化收益投入一个基金中以维持政府的债务，该基金在2020年之前不会被使用，只能用于退休保险金方面。美国社会保障系统每年都会有现金盈余，这主要来自对退休收入指定的工资税部分。这里已经建立了一个基金，可以用来赚取利率。在未来，持续不断的利息收入和股票资产可用来支付保险金。克林顿政府建议将这个基金的一部分用于投资私人资产，尽管这些均尚未有所行动。 所以，德国遇到的一个问题是，选择那些根据总收益增加为未来的退休保险金进行融资的时间形状。另外，如果收益增加是被特别指定的，那么就需要做出一个投资组合的选择。 ……
无
本书作者2010年获得诺贝尔经济学奖。他是研究劳动力市场和社会保障制度的专家，但其研究成果在中国学界所知者不多。本译本为我们了解这位学者的研究，打开了一扇窗子。
是本好书 建议阅读
希望打通税收、不完全市场和社会保障关系。
书的内容那就不用说了，牛人之作。纸张不错。
书很轻，内容还不错，值得一看。