电视新闻直播报道
2012-5
中国传媒大学出版社
崔林
224
无
《传媒理论与实务前沿丛书·电视新闻直播报道：现场的叙事》为国内第一部系统研究电视新闻直播报道的著作。《传媒理论与实务前沿丛书·电视新闻直播报道：现场的叙事》立足于电视新闻实践的最前沿，对当代电视新闻最重要的发展趋向--直播进行了细致探究。作者用大量生动鲜活的案例，通过国内外对比的方式，深入浅出地呈现了自己对直播时代电视新闻内在机制、传播规律及报道手法的独到见解。
《传媒理论与实务前沿丛书·电视新闻直播报道：现场的叙事》在新闻学和传播学理论的基础上，引入了符号学、叙事学、解释学等新鲜视角，不仅使得对电视新闻直播报道的观照别开生面，也为电视理论研究提供了新的路径和参照。可作为大专院校相关专业的教材使用。
崔林，中国传媒大学电视系副教授，博士，电视新闻教研室副主任，硕士研究生导师，美国密苏里大学新闻学院访问学者，曾在中国教育电视台新闻中心挂职，任执行主任。
主要研究领域为电视新闻、影视符号、媒介史等，为国家级精品课程主讲教师。曾在中央电视台、北京电视台等多家媒体担任策划，在多部大型电视系列片中担任主创并获奖，为多家机构提供媒介战略咨询。
前言
第一章 直播意味着什么
一、真直播与假直播
二、直播改变了什么
三、从“讲话”、“说话”到“对话”
第二章 结构与模式
一、主持人你好
二、人际传播的拟态
第三章 流程与环节
一、直播的流程
二、全能摄像师
三、记者工作的变化
第四章 叙述与呈现
一、直播并非现场
二、讲“故事”的人
三、“故事”内容与新闻要素
四、叙述时间与时态
第五章 出镜与调度
一、画面的构成
二、出镜的要素
三、组合与调度
第六章 报道与解释
一、语言的功能
二、报道与解释
三、镜前的采访
结语
参考文献
版权页： 插图： 有的事件持续时间很长，记者就有充分的时间赶到现场，在镜头前对正在发生的事态进行实时的直播报道，这对于记者来说是最理想的情况。比如“9•11”事件发生之后，BBC的记者站在曼哈顿的河对岸，背景是正在冒着浓浓黑烟的世贸大楼，这就是非常典型的直播报道。但是，也有很多突发事件持续时间很短，记者赶到时事件已经结束了，这时记者所能够利用的“现场”，只能是站在事发地点进行连线的直播报道。 其实大多数电视新闻的直播报道都只能是后面这种情况。由于事件总是发生在前，新闻总是报道在后，所以很多时候记者赶到事发地点时，最重要的新闻事件过程已经结束了，记者可做的只能是在事发地点与演播室实时连线。这就是新闻报道的遗憾，也是对记者提出的挑战。记者总是希望在第一时间之内赶到现场进行报道，但在实际报道过程中又要根据事件的具体情况进行灵活的调整，尽可能使自己的报道更具现场感。 第二，有连线才叫直播。看起来好像非常简单的连线，却会对电视新闻直播节目的效果产生非常重要的影响，它是节目获得“现场感”的重要环节，也是电视新闻节目直播化的关键步骤。正是连线报道这种形式将后方（演播室）与前方（新闻事件现场）联系起来，使得观众产生了跨越空间同时共享异地信息的强烈感受。 对于观众而言，“直播”的核心内涵正在于“异地同时的信息共享”。直播将电视新闻报道的时效性提升至最强，意味着观众可以在事发之后的最短时间之内获知事件的直观信息。 在这里需要指出的是，时效性其实并不是一个单纯的时间概念，而是一个“速度”概念，是空间与时间的比值，空间为分子，时间为分母，空间相隔越大，时间相隔越小，时效性就越强，因此，时效性的最终诉求是要让信息在短时间内跨越空间。从节目形式上看，正是连线报道这种方式让最强“时效”和最快“速度”可观可感。上述两个电视报道在节目形式方面最大的不同，其实就在于《绝对现场》有演播室与现场的直接连线，《新闻联播》则没有。 第三，“演播室直播”是“假直播”。仅仅是演播室的播报环节处于直播状态，这样的电视新闻节目还不具备直播的真正内涵，以历史的眼光来看，它其实是我国电视新闻节目向真正的直播迈进过程中的一种过渡形态。 以《新闻联播》为代表，在我国电视新闻业界广泛存在的“演播室直播”现象也可以算得上是一种中国特色。这种现象的背后有着多方面的复杂原因，不是简简单单的一个“假直播”就可以概括的。从客观上说，中央电视台从1997年香港回归直播报道以来，在重大新闻事件的直播报道方面逐渐成熟，但对于突发事件的日常直播却一直难以突破，一个现实的原因在于中央电视台在各地方的力量薄弱，除非发生影响全国的重大事件，否则事发之后从北京总部派记者赶过去进行直播报道并不现实。
无
书写的很好 读的自己爱不释手
必要的工具书
昨天刚刚到的书 还木有来得及看呢 但是 相信会很好看的