非洲国家民主化进程研究
2005-1
时事出版社
贺文萍
399
无
《非洲国家民主化进程研究》共分为八章，分上、下两篇。上篇为综合研究，共有四章。主要从理论上阐述民主概念的起源和界定，探究非洲民主化的发展历程，分析制约非洲民主化进程的各方面因素，并对十余年来非洲民主化的发展做出评估。 具体说来，第一章主要对“民主”概念的起源、西方现代民主理论的由来和发展、马克思主义的民主理论进行了阐述，并对“民主”、“民主化”、“政治发展”等相关概念进行了解释和界定，目的是为从源头上了解何为“民主”以及“民主”的发展，以此为我们理解非洲的“民主”提供理论背景框架。 第二章主要对独立以来非洲所走过的从多党制到一党制，再从一党制到多党制的马鞍型政治发展道路作一历史回顾，分析产生这一现象的背景、原因及其对非洲政治发展的影响。 第三章着重探讨制约非洲政治发展的五个方面的因素，即：不发达的商品经济、根深蒂固的部族政治、军人干政的传统、民主政治文化的待建、对国际援助的依赖等。 第四章是对十余年来非洲民主化进程的评析，主要从民主理论要素中最关键的选举、市民社会、经济发展与民主化的关系这三个变量着手来解析非洲特色的民主与西方方式民主的区别以及未来非洲民主化的发展。 下篇为国别个案研究，共分四章，每个国家各为一章。之所以选择南非、尼日利亚、肯尼亚、乌干达这四个国家。总之，下篇主要从历史发展的角度分析上述四国在政治体制探索，尤其是民主转型过程中的经验和教训，比较其国情之异同。 最后的结论部分，着重理清了“民主”与“政治发展”这两个概念的差异。认为“民主”作为影响政治发展诸多变量中的一个最关键变量，在实践中既可以促进也可以阻碍非洲的“政治发展”。也就是说，兼顾效率（经济发展）和秩序（社会稳定和法制）的民主可以极大地促进政治发展。
贺文萍，北京大学法学博士，中国社会科学院西亚非洲研究所非洲研究室主任、硕士生导师、研究员，中国亚非学会秘书长、中国非洲问题研究会常务理事、中国亚非交流协会理事。1966年出生于湖南。1986年和1989年先后获得北京大学国际关系学院法学学士、法学硕士学位，并地2004年7月在职获得北京大学国际关系学院法博士学位。1993—1994年，由福特基金会资助，在美国耶鲁大学国际问题研究中心进修和访问研究。1997年5—7月，在英国学术院支持下在伦敦大学做访问学者。此外，多次赴美、英、俄罗斯、南非等国访问和参加国际学术会议。主要著作和论文有：《当代非洲政治变革》（合著）、《南非政治经济的发展》（合著）、“论非洲民主化”、“非洲民主化制约因素透视”、“大国在非洲的卷入”、“国际格局转换与中非关系”等。
导言上篇 综合研究第一章 民主概念的起源和界定第一节 民主概念的溯源第二节 西方现代民主理论的由来和发展第三节 马克思主义的民主理论第四节 民主及其相关概念在本书中的界定本章结论第二章 非洲民主化发展历程第一节 独立初期短暂的民主政治试验第二节 非洲的一党制及其失败第三节 20世纪90年代以来的多党民主运动风潮本章结论第三章 非洲民主化进程的制约因素第一节 商品经济的不发达第二节 部族政治的痼疾第三节 军人干政的传统第四节 民主政治文化的待建第五节 对国际援助的依赖本章结论第四章 非洲民主化进程评析第一节 非洲民主化初步搭起制度框架第二节 市民社会在非洲民主化中的作用有限第三节 民主化成果靠大力发展经济来巩固第四节 非洲民主化任重道远本章结认下篇 个案研究第五章 南非民主化进程第一节 南非政治变革的动力第六章 尼日利亚民主化进程第七章 肯尼亚民主化进程第八章 乌干达民主化进程结论 在民主变革中推进非洲的政治发展主要参考文献后记
·民主理论追根溯源 ·民主实践成败得失 ·民主模式各具特色 ·民主进程坎坷向前 非洲民主化浪潮是20世纪后期世界主化浪潮的重要组成部分。 非洲经济、社会和文化发展的特性决定了其民主政治发展的复杂性、艰难性和特殊性。 许多非洲国家是在国家整合、民族认同尚未彻底完成，政府权威未曾确立的情况下就跳跃式地进入了政治平等阶段。 由于非洲各国国情的千差万别，即便在非洲也没有一种统一的民主模式。
无