牧野英一刑事法思想研究
1999-11
中国方正出版社
鲁兰
内容提要
牧野英一（1878－1970）是日本近代著名的主观主义刑法
学家，他的思想主要有三方面的影响，即他的母校东京帝国大
学法理学教授穗积陈重（1856－1926）的“历史进化观”音
大利学派尤其是菲利（1856－1929）的“社会防卫论”和德国
刑事社会学派李斯特（1851－1919）的“目的刑论”。
他的主要创见是，将肇始于19世纪末大陆法系民法学中
的“自由法论”精神引入刑法领域；主张20世纪的“罪刑法
定主义”必须具有“文化国”之时代内涵；从科学进步的无限
性论证“法律解释的无限性”；视犯罪构成理论为繁琐教条，
认为犯罪论中最主要的问题只有三个，即“未遂”、“共犯”和
“法律错误”，且花费50年的精力对上述问题进行研究。
他早期的刑法思想，反映出主观主义刑法理论之主客观方
面相结合的特征。日本刑法学界主要反对他在“个人价值”与
“社会价值”的权衡上强调“社会价值”的追求，即将防卫社
会之重要性置于保护个人人权之上。在刑罚论中所主张的“教
育刑论”不管是在军国主义时代还是在“二战”以后的日本。
都反映出主观主义刑法理论中最闪光的部分。
正确认识理解大陆法系主观主义刑法理论，对于我们反思
社会主义刑法理论中的认识误区，有着极其重要的理论及现实
意义。
关键词 牧野英一 刑法 主观主义 社会防卫
自然法论 社会责任 罪刑法定主义 教育刑论
目录
总序
序
内容提要
绪论 牧野英一与日本主观主义刑法论
一 我国对日本主观主义刑法学的研究现状
二 牧野英一的刑法进化论
三 研究牧野英一刑法思想的必要性
第一章 牧野英一刑事法思想的形成
第一节 明治维新及牧野英一履历
一 明治维新的意义
二 新的仿效对象――德国
三 明维初期的刑法修订
四 牧野英一履历简介
第二节 明治十五年刑法与明治四十年刑法
一 以法国法为蓝本的日刑法
二 新刑法对德国法的吸收
第三节 国际背景――自由法论与意大利学派
一 自然法论的沿革概述
二 意大利学派崛起的意义
第四节 牧野英一主观主义刑法的思想来源
一 穗积陈重对牧野英一的影响
二 菲利对牧野英一的影响
三 李斯特刑法思想概要
第二章 牧野英一刑法进化论思想
第一节 牧野英一的刑法解释论（一）
一 牧野英一的法解释论立场
一 法国自由法运动的启示
三 自由法论运动的本质意义
第二节 牧野英一的刑法解释论（二）
一 刑法中的主观主义论
二 关于刑法理论的研究立场
二 “法律解释的无限性”
第三节 牧野英一刑法主观主义思想的确立
一 牧野英一的罪刑法定主义论
二 罪刑法定主义的“进化”
三 前苏联1926年刑法典
四 日本刑法判例的立场
第三章 牧野英一犯罪论思想（一）
第一节 牧野英一的犯罪构成论
一 对犯罪构成论的批判
二 自由法论与犯罪构成
三 日本犯罪构成理论概况
四 关于可罚性违法理论
第二节 牧野英一的社会责任论
一 日本刑事责任理论沿革
二 牧野英一的刑事责任论
三 关于尊亲属杀伤罪
第三节 牧野英一刑法因果关系论
一 关于刑法中的因果关系
二 牧野英一对因果关系的见解
三 我国对因果关系论的研究
第四章 牧野英一犯罪论思想（二）
第一节 牧野英一的刑法错误论
一 日本的学说概况
二 德国关于刑法错误的立法
三 我国诸理论观点
四 牧野英一的观点
五 日本刑法理论中的事实错误
第二节 牧野英一的未遂论
一 日本刑法未遂论概况
二 中日相关理论的比较
三 关于教唆未遂问题
四 教唆未遂与《伪满洲国刑法》
五 我国刑法理论对教唆犯性质的争论
第三节 牧野英一的共犯论
一 共同犯罪立法及理论沿革
二 间接正犯与共谋共同正犯
三 牧野英一的一般共犯论思想
四 纳粹刑法与意大利刑法的立场
五 我国的立法与理论特点
第五章 牧野英一刑罚论思想
第一节 牧野英一对刑事古典学派的批判
一 对贝卡利亚的评价
二 古典学派与近代学派之理论比较
第二节 牧野英一的教育刑论（一）
一 牧野英一的刑罚观
二 “意大利科学的胜利”
第三节 牧野英一的教育刑论（二）
一 牧野英一后期的刑罚观
二 缓刑制度的文化意义
三 矫正理念与更生保护制度
第六章 牧野英一与实践刑法
第一节 牧野英一与日本刑法典修改
一 《改正刑法暂定案》的彤成
二 战后日本刑法修改概况
三 日本器官移植法引起的争论
第二节 日本战后刑法理论之争与矫正实务
一 战后刑法理论建设概况
二 与小野清一郎的争论
三 日本政府对矫正机构的资源配置
第七章 牧野英一刑事诉讼法思想
第一节 日本刑事诉讼法的价值与制度
一 日本刑事诉讼法特征
二 牧野英一明治时期的观点
三 牧野英一大正时期的观点
四 牧野英一昭和时期的观点
五 现行时期的刑事诉讼观点
第二节 战后日本刑事诉讼制度的变迁
一 诉因与公诉事实
二 诉因变更
三 诉因制度
四 禁止“二重危险”在日本的实践
五 田宫裕的既判力理论特色
结语 客观正确地评价刑事主观主义学派
主要参考文献
后记
