怎样做国际技术贸易
2002-1-1
民主与建设出版社
李星翰
228
168000
对我国企业来说，加入WTO，最大的风险不是开放，而是不熟悉规则。
本书突出实用性和可操作性，并结合案例介绍了国际技术贸易的规则和惯例，是中国入世后企业如何与国际技术市场接轨的操作策略读物。
前言
技术贸易
国际技术贸易的标的
国际技术贸易的评价
国际技术贸易合同
技术的价格与支付
国际技术贸易中的税收
限制性商业惯例
国际技术贸易的法律适用
我国有关的管理及政策法规
附录
主要参考文献
书摘 国际技术贸易评价的内容 ·国家技术转移能力的评价。主要是通过对一个国家参与国际技术贸易状况、结构、水平与趋势的分析，评价国家对外技术转移能力的大小和水平的高低。 ·转移技术的评价与选择。主要是以社会总体利益最优化为目标，对转移技术所带来的经济社会等方面的正、负效应进行评价；对具体技术进行选择与评价；根据各国实际，选择适合本国实际情况的技术及转移方式。 ·国际技术贸易的项目评价。这是对具体的技术转移项目进行评价，内容包括：国际技术贸易项目的技术经济评价，含财务评价、国民经济评价和社会评价、属于事前评价。转移技术消化吸收效果评价，属于事后评价。 国际技术贸易评价的原则 整体性和系统性原则 国际技术贸易本身是一个完整的系统，而它必然又是国际社会和世界经济大系统下一个子系统，也是一个国家经济社会系统的一个子系统。因此进行国际技术贸易的评价时，必须要有一个整体和系统的观点。 ·要掌握作为一个多维结构的项目的层次、因素与各个环节的关系，及其相互影响，而不是孤立地或机械地分割某些因素，甚至片面夸大或低估其影响作用。 ·要把作为子系统的国际技术贸易置于社会和国民经济的大系统中进行观测和分析其地位、作用和正、负效应，以及与其他方面的联系。 ·在上述透彻分析的基础上，进行不同方案优选，以求得技术与经济、社会的协调发展。 多方案原则 要实现目标方案的优选，应建立多个方案，并且这些方案都具有互相代替的可能性，同时又是互相排斥、互不包容的独立方案。根据不同方案的评价结果，并在其基础上提出更好的派生方案或重新组合方案，实现方案优化的目的。 多种效益兼顾与相容原则 要正确处理宏观经济效益与微观经济效益、长远利益与当前利益、局部利益与全局利益、直接利益与间接利益、经济利益与生态与社会效益等方面的关系，做到各种利益的兼顾与相容。 可以性原则 在多方案的比较、评价中，必须建立共同的比较基础和评价条件主要是：满足需要可比；消耗费用可比；价格可比；时间可比。 国际技术贸易评价的标准 技术先进适用 判断技术的合理与否，有两个标准；先进性和效率性。先进性就是支配自然界的能力，其标志是为了人的目的利用自然过程的活动的可能性程序扩大了多少，它是一个世界性、时代性的概念。效率性就是投入产出的比例，以尽可能小的投入获得尽可能大的产出，这是一个经济性的概念。这两个标准基本上是根据技术活动的近期的物理后果来确定的。同时，各项技术的应用，必须符合当地经济、社会条件，即具有适用性。 经济合理 这是评价技术转移的重要标准，是进行科学决策的主要依据。不论对一个国家，还是对一个部门、企业，都应在尽可能的条件下发挥技术的效用，做到投入少，见效快，获得最佳的经济效益。 社会含意 从技术化的深远影响来看，技术发展并不一定是技术进步。因为只有在保护自然环境和社会文化相对稳定状态，没有造成突然的个人和社会的异化的范围内的技术发展才具有进步的意义。发展技术的最终目的是为了造福于人类，为了人类社会健康地发展，人们需要理智地放弃某些技术上可行的，甚至经济上也是合算的技术转移，而去追求技术长远的社会经济文化和生态的总体效益。 社会合意性这种价值观念，有时人们难以接受，对技术所有者更是如此，因为首先，这是与传统价值观念相违背的。传统价值观念认为凡是技术发展都是好的，正是由于这种价值观把技术放到自然、社会、人类相对立的位置。尽管人们已经意识到技术的副作用，但人们往往不愿意正视人类需要自我限制的事实，更不愿意放弃技术进步所带来的物质利益，而且，新价值规范的建立非常困难。传统的技术价值观念是区域性规范，适用于对自然过程干预较小的传统技术，可是现代技术能够大规模地全面地改造自然，并且具有全球性的深远影响，需要由反映高阶系统的更普遍关系的全球性规范来控制。新价值观念需要具有对全人类包括子孙后代的高度责任感，这和现有的急功近利的短期行为的短期利己主义存在着尖锐的矛盾。 总的说来，一个国家的对外技术转移要符合国家有关政策、法律规定，又要有益于社会的稳定和协调发展。具体的标准有：社会心理、意识与道德、文化标准、涉及文化、教育、意识形态以及民族、民俗、心理、道德观念、宗教信仰等因素；生态环境标准；社会福利、医疗卫生、就业、安全生产标准；国防、国家安全标准。 国际技术贸易评价的方法与程序 国际技术贸易评价模式选择 评价技术转移效果很复杂，对国际技术贸易进行全面、准确地评价是不可能的，而只能就其主要方面和内容进行分析和评价。这里，我们提出评价国际技术贸易效果的两种模式： “技术输出，输入模式” 即供方的技术一旦被技术接受方采纳，就表示成功地完成了技术转移。具体地说，该模式表明技术供方研究开发出了某项可行的技术(或工艺、软件等)，通过一定的技术转移机制(专利、许可证、产权等)最终将它们转向技术接受方，亦即证明了技术最终从一方转向了另一方，我们说该机构的技术转移获得了成功。 此模式的特点简单明了，便于使用；它可测定技术接受方采纳技术供方的技术成果数；但它不考虑被转移的技术是否会产生市场影响，是否能对技术接受方产生效益。 ……
序加入世界贸易组织可以使我国在更大的范围、更广的领域、更高的层次上参与国际经济技术合作，改善我国的投资环境，增加贸易机会，增强对外资的吸引力，我国企业可以充分利用入世的有利条件和时机，利用国内国际两种资源，开发国内国际两个市场，全面参与国际竞争，加快企业的国际化进程，实现更大的发展和利润。 由于我国大多数企业竞争力不强，普遍缺乏参与国际化经营的经验和实力，企业的管理方法、经营机制需要做相应的转变，那些成本高、技术水平低和管理落后的企业会受到一定的冲击和压力。 加入世界贸易组织对我国企业来说，最大的风险不是开放，而是不熟悉规则、不做准备。目前，最紧迫的任务便是加深对国际规则的理解和学习，做好准备。因此，有必要向企业系统地介绍WT0的规则和国际惯例，特殊是WTO相关协议的要求和中国的有关承诺，从企业的角度介绍有关提高企业竞争力的知识和应对策略，帮助和引导企业提高技术和管理水平，积极参与国际和国内竞争。但在这方面的著述还不多见，且务实操作性不够。 民主与建设出版社组织出版的这套《入世后中国企业实务操作手册》丛书，内容丰富，突出实用性和可操作性，结合实际案例，对我国企业走向国际市场、提高竞争能力提出了具体建议和操作策略。我愿意向广大企业推荐这套丛书，并相信我国企业在加入世界贸易组织后一定取得更快更好的发展。 程国强 2001年12月 (程国强博士，现任国务院发展研究中心研究员，享受国务院政府特殊津贴专家。主要从事WTO问题、农业与贸易政策、中国农村经济发展政策研究工作。自1996年以来，一直以专家身份参与中国政府加入WTO谈判。)
