保守主义的含义
2005-01
中央编译出版社
（英）斯克拉顿
184
232000
王皖强
无
本书是20世纪末欧美新保守主义的扛鼎之作，与伯克的《法国革命感想录》、塞西尔的《保守主义》一脉相承。 我将要证明，保守主义的态度以及维系这一态度的信条系统而合理。保守主义很少以格言、公式或目标自我展示。它的精髓难以言述，倘若不得不加以言说，其表述方式又是怀疑论的。 保守主义是一种无需将认同于任何政党的政策就可以界定的态度。实际上，对于厌恶所有党派观念的人来说，保守主义是一种有吸引力的立场。
罗杰·斯克拉顿，在剑桥大学硕士和哲学博士学位，曾先后在剑桥大学、伦敦大学、波士顿大学任教， 是普林斯顿大学、斯坦福大学、鲁汶大学、伯明翰在学等多所著名大学的客座研究员或教授。现为伦敦大学伯贝克学院哲学系客座教授。
斯克拉顿教授兴趣广泛，不仅是作家、
中文版序中译者序原版序导言：哲学、政策与信条第一章 保守主义的态度第二章 权威与中诚第三章 宪法与国家第四章 法律与自由第五章 财产第六章 异化劳动第七章 自台制度第八章 权势机构第九章 公共世界哲学附录：自由主义与保守主义
书评保守主义发轫于对公民社会的态度，保守主义的政治学说完全起源于公民社会的观念。保守主义者不会诉诸乌托邦式的未来，或是任何没有在某种程度上体现现在与过去的未来。
无
对于保守主义，国人依然是陌生的。本书可以提供概览，让读者在短时间内了解保守主义对众多社会经济政治事务的立场和态度。当然，本书对于保守主义正当性的论证是不足的。因此，本书最好与其他论述保守主义的书相互参照起来阅读
这本书不是哲学书,如作者所说,是一本"教义书",它表明保守主义者对重大政治与社会问题如传统\权威\国家\法律\公民社会的立场,但几乎不加论证.保守主义的看法是有益的,因为中国近代以来酷爱破坏,崇尚革命,是一个缺乏保守精神的国家,在我国,保守常与僵化同义.结果是大肆毁灭,胡乱创新.几至于文脉中断,旧的已去,新的不来.对于那些经过代代积累而存留下来的东西,我们太缺乏尊重.所以我们需要读一点保守主义.
《保守主义》寻找很久，早被商务列为出版书目，不知何时才能见到呢？
摘抄：家庭这个小小的社会单位具有与公民社会相同的独特属性：非契约性，即不是出于选择，而是天性使然。上述类推反之亦然，把公民与社会联结在一起的显然同样是自然而非自愿的纽带。……用家庭来做比喻有助于我们了解权威的政治作用。从一开始就很清楚的是，孩子必定受到父母权力的影响：恰恰是孩子对父母的爱给了父母这种权力。……再来看一下家庭忠诚的另外一个方面。我们倾向与任务，孩子对父母富有一种责任，这种责任绝没有表明什么单纯的契约权利，完全是作为对亲子关系的承认所应当给予父母的。这种义务观的基础不是正义——……——而是尊敬、尊重以及（罗马人所说的）忠孝。
看过这本书后有利于对中国求发展求创新的反思。对于国外成熟的政治思想，国内有时候还显得颇为幼稚。