完美的合同
2005-12
中国民主法制出版社
吴江水
286
295000
无
本书内容全部来源于实践经验的总结，主要分为合同基本原理、合同的审查与修改、合同的起草与定稿、合同语言的进一步规范、合同原理的拓展运用几个部分。 本书有助于签订一份相对完美的合同，从而预先防范绝大部分的法律风险。
序内容简介第一章 绪论——中国合同发展历程概述 一、中国古代的合同 二、我国现代合同的发展 三、我国合同的总体水平及发展趋势第二章 合同基本原理解析 本章前言 第一节 对书面合同的几点理解 一、书面合同所具有的外在特征 二、合同的使用目的 三、合同与合同范本 四、外来合同与合同崇拜 五、意思自治的自由与不自由 六、合同质量与当事人的满意 第二节 合同中的功能模块及秩序 一、合同的四大基本功能及其功能模块 二、从实例分析看合同的四大基本功能 三、交易的秩序与合同的秩序 四、在合同中确立秩序的一般原理 第三节 评价合同内在质量的要素 一、主体资格的合格性 二、约定内容的合法性 三、合同条款的实用性 四、权利义务的明确性 五、交易需求的满足性 第四节 评价合同表达质量的要素 一、结构体系的清晰度 二、功能模块的完备度 三、整体思维的严谨度 四、语言表达的精确度 五、版面安排的美观度 第五节 合同起草与审核中的“以人为本” 一、人们阅读合同时的局限性 二、从尊重他人的角度体现以人为本 三、从内容组织方案方法上体现以人为本 四、从排版与打印角度体现以人为本第三章 合同的审查与修改 本章前言 第一节 当前各类合同中存在的问题 一、总体问题 二、具体问题 第二节 合同审查中的几个理念 一、合同审查的不同层面与境界 二、审查修改合同中应当考虑的几种平衡 三、律师提交工作成果的前提 四、不同来源合同的审查侧重面 五、合同的质量等级标准 第三节 合同中法律问题的常规审查 一、合同主体的合法性审查 二、合同内容的合法审查 三、内容条款的实用性审查 四、权利义务的明确性审查 五、合同需求的满足性审查 第四节 合同表述质量的审查（上） 一、结构体系的清晰度审查 二、功能模块的完备度审查 三、整体思维的严谨度审查 ……第四章 合同的起草与定稿第五章 合同语言的进一步规范第六章 对合同原理的拓展运用
无
合同审查，很多人不愿意或者不屑于研究。如何能够形成一个完美的合同，更是一个大胆而有创意的追求。相信认真地看下去，对于从事合同审查和修订的法律人来讲，应当有不少的收获。我就从中提取一些观点，给公司里的人讲授合同知识。
在讲解如何草拟和审查合同一类的书籍中算是很有指导意义的一本了，但不能全部内容都有可操作性。我将前半部分合同体系的构架作为参考用书给学生们讲，普遍反应不错，还有学生也买了，具有参考性。
一本好书，当我买回这本书的时候，我们部长对我说，我也有一本，于是部长拿出了他那本已旧旧的书，并跟我说，要想把合同审查工作做好，这本书可以帮助你迅速实现目标，我那样做了，于是我发现这本书实用性很强，现学现用都可以，我觉得非常值。
生活中，现在到处都讲求法律，合同也是为自己做好防范的基本
我感觉这本书很实用，在现实生活中能帮我们制定出自己满意又合乎法律的合同！
对于写合同还是很有帮助都
很一般，离完美还差呢！！！
内容不错，对于我这种初入法律职场的小虾米来说很有受用，给我指明了工作的方向，赞一个
少见的法律方面实用的书，作者应该是个优秀的律师
从内容到文字，都是一本很值得读的书。尤其对于新入行的律师来说，能够有效的整合理论和实践操作，很有用。
内容挺全，值得一读，就是买早了没有经过甄别，现在有增订版了，建议大家买增订版的吧
图书质量一般，内容还好
不错的书，虽然内容有点干，但是营养很丰富，相信通过诚心潜读对合同法领域的帮助会很大。
内容实用语句通顺非常值得看的教材
自己看了一遍，内容不错，但还没有很好的理解，决定再看几遍这次又买了本送给朋友了
比较有条理性，实用性也不错看过后有茅塞顿开的感觉
合同是战场
其中攻防，有实务经验的律师才能真正明白
本书作者还是展现了不错的理论功底和实务经验，值得学习
内容不错 关于合同审核的关注点基本都讲到了 应用就需要自己结合实际操作了
实用性、指导性强的一本书。
很少在上面写评，但发现这本书有很强的工作指导。
这本书很好，在图书馆借看了一遍，还是决定买这本书，对实务很有用。
此书理论性及可操作性不分伯仲，自我感觉某些内容还需结合实际业务情况深层次领会。挺好……
这种书也写不出兴奋点，且当估价师慢慢啃吧
书不错，正在读。
纸张很棒，排版简约，相当值得收藏。
很好的书，实用性很强
书的左下角处损坏
刚开始看，觉得还是不错的，至少让我有信心并且希望看完，相信对我的工作和学习有帮助！
属于业务指导类书籍，对普通人也有帮助，不过介绍的理论方面较多，实例较少
逻辑性强，系统性强，是本好书。
不过可以让人对合同审查的问题引起足够的重视。
有点收获，但不是太大，文章为了凑字数，过多重复
说实话很一般
没有基础的可以看看。有的地方写的还不错。
多少可以得到些启发
用得比较少.可以做些参考来用.
应该说一般，针对所提出的问题，没有提出解决方案。
一本不实在的书,让人很难读下去,总是围绕怎样的合同好来说,又不教人怎么做,没意思
感觉不像是律师写的，有用的内容不多。不推荐。