中东与大国关系
2013-1
汪波 时事出版社 (2013-01出版)
汪波
《上海外国语大学中东研究基地丛书:中东与大国关系》讲述了中东地处两洋三洲五海的战略位置，一直是世界大国控制和争夺的对象；中东地区复杂的宗教、民族和意识矛盾，也不可避免地将世界大国牵扯其中；中东作为世界石油和天然气能源储量最丰富的地区，更决定着世界大国经济发展的根本利益。在当今国际问题中，中东和平进程、伊拉克战争与重建、伊朗核问题、中东能源、中东民主化进程和中东伊斯兰极端主义等六大中东热点问题，既包含着这个地区自身的矛盾和冲突，更是世界大国不断参与和干预所造成的结果。因此，中东与大国之间错综复杂的关系，已成为当前国际政治发展的重要内容。
汪波，安徽郎溪人，1955年生，上海外国语大学中东研究所教授，博士生导师，主要从事国际关系理论与大国外交以及大国与中东关系研究。获安徽大学文学学士学位、北京师范大学文学硕士学位、美国圣迭戈加州州立大学历史学硕士学位、武汉大学法学博士学位（政治学理论专业）。曾在美国加州大学伯克利分校政治学系从事博士后研究，并在美国乔治城大学国际事务学院做富布莱特高级研究学者。已出版学术专著《当代美国文化透视》（1997年）、《美国外交政策的政治文化分析》（2001年）、《美国冷战后世界新秩序的理论与实践》（2005年）、《美国中东战略下的伊拉克战争与重建》（2007年）、《欧盟中东政策研究》（2010年），并在核心期刊发表论文60余篇。
导论 中东因素的大国关系特性 第一章 中东和平进程的大国推动和参与 一、巴以冲突及和平进程概述 （一）巴勒斯坦和以色列的历史梗概 （二）阿以的四次大规模战争 （三）中东和平进程回顾 二、巴以和平进程的大国背景 （一）美国谋求主导中东格局及其对巴以和平的推动 （二）欧盟对巴以和平进程的独特贡献 （三）俄罗斯对巴以和平进程的参与 （四）中国促进巴以和平的主张及外交斡旋 三、大国在巴以和平进程中的协调与合作 （一）中东问题四方合作机制 （二）中东和平“路线图”计划 （三）美欧维护地区和平稳定与反恐的共同战略 四、大国在巴以和平进程中的角逐与矛盾 （一）美国在和平进程中主导地位的自身缺陷 （二）美欧在巴以问题上竞争的焦点 （三）美欧处理巴以问题的不同方式 （四）俄美处理中东问题的分歧 第二章 伊拉克战争与重建中的美欧分歧与合作 一、冷战结束至伊战爆发期间的美欧关系 （一）冷战结束对美欧的不同影响 （二）美欧对“9•11”事件的认知差异 二、伊拉克战争及重建进程 （一）伊拉克从危机到战争 （二）伊拉克重建进程中的“新战争 三、伊拉克战争与重建导致法美关系疏远 （一）伊拉克战争引起的美法冲突 （二）战后重建时期的美法龃龉 四、伊拉克战争与重建中的美德同盟关系的波折与强化 （一）伊拉克战争引起的美德关系危机 （二）德国在伊拉克战争中的“准参与” （三）美德在伊拉克重建中的积极合作 五、伊拉克战争与重建中的美英特殊关系 （一）英国对伊拉克战争的全面支持 （二）伊拉克战后重建中英国的政策调整 （三）英国参与伊拉克战争的逻辑 第三章 伊朗核问题的大国关注与治理 一、伊朗核问题的缘起及实质 （一）伊朗核问题的缘起 （二）伊朗核问题中的美伊安全战略冲突 二、伊朗核问题与国际核不扩散机制 （一）国际核不扩散机制及其局限性 （二）伊朗核问题对美欧主导的国际核不扩散机制的冲击 （三）大国核政策与核军备对核不扩散机制的影响 （四） 当今国际核态势的评估与思考 三、伊朗核问题与大国在中东的角逐 （一）美国谋求主导中东格局以及对伊朗的遏制 （二）欧洲国家的中东利益及其对伊朗核问题的 政策 （三）俄罗斯对伊朗核计划的有限支持 （四） 中国在中东的利益及其对伊朗核问题的态度 四、大国在伊朗核问题上的合作与矛盾 （一）伊朗多元、灵活的应对策略 （二）大国在伊朗核问题上的协调与合作 （三）大国在伊朗核问题上的矛盾与分歧 第四章 中东能源因素与大国关系 一、中东能源因素的形成过程 （一）西方石油公司对中东能源的开发 （二）中东能源的国有化 （三）石油禁运的政治经济意义 二、美国主导能源安全的中东政策 （一）建立中东事务主导权以保障中东能源利益 （二）与海湾国家建立双边军事联盟以保障能源开发和运输安全 三、欧盟保障能源供应的中东政策 （一）发展与中东产油国的经济合作关系 （二）参与巴以和平进程与伊朗核问题的处理 （三）积极参与中东的能源开发 四、中国加强与产油国政治经济联系的中东政策 （一）加强与中东产油国的政治关系 （二）发展与中东国家的劳务合作及双向投资 五、俄罗斯维护能源共同利益的中东政策 （一）俄罗斯的能源地位和新能源战略 （二）加强与中东能源出口国建立伙伴关系 （三）处理中东热点问题采取务实立场 六、大国在中东的能源竞争与合作 （一）大国在中东的能源竞争 （二）大国的国际能源合作 第五章 美欧在中东推进的民主化进程 一、美欧推进中东民主化的制度与时代背景 （一）美欧推进中东民主化的制度背景 （二）美欧推进中东民主化的时代背景 二、美国推进的中东民主化进程（2001年“9•11”事件—2009年初） （一）美国中东民主推进的武力方式与美国冷战后国际角色及宗教复兴 （二）美国偏好民主制度的输出与美国民主制度设计的历史经验 （三）美国发动的“反恐战争”及其为后盾的大中东民主计划的推出 （四）对美国中东民主计划的效能考察 三、欧盟推进的中东民主化进程（20世纪60年代—2010年年底前） （一）欧盟的国际角色与民主治理 （二）欧盟推进中东民主化的宏观背景、动机与方式 （三）欧盟推进中东民主化的成效考察 …… 第六章 中东伊斯兰极端主义与大国关系 参考资料 后记
版权页： （三）美欧在中东民主化问题上政策差异的深层原因 国际社会尤其是发展中国家常将西方世界看做铁板一块，但欧美在诸多方面有较大差异，越来越多的国家开始放弃“西方”一词，而是清晰注明欧盟或美国，以凸显两者之间的差异。通过了解欧美中东民主治理的现状以及在中东民主治理上的分歧与合作，并探究原因就显得非常必要。欧美中东民主治理异同的原因在于以下几个方面： 首先，欧美所处的历史发展阶段不同。1989年柏林墙的倒塌为欧美冷战期间捆绑式的历史进程画上句号，欧美都进入了崭新的历史发展阶段。罗伯特•库珀（Robert Cooper）认为，1989年“不只宣告了冷战的结束，而且更为重要的是，也宣告了欧洲始于三十年战争的国家体系的终结”，“欧洲如今生活在一个不是建立在均势而是在拒绝武力基础上的后现代体系中”。。罗伯特。卡根则比“后现代”更进一步，他认为欧洲相对于美国而言处在“后历史”的阶段。欧洲经历了全球霸权时代，并在二战后将霸权和平转移至美国，战后欧洲的历史尤其是欧盟的历史体现了欧洲对自己开创的威斯特伐利亚体系的超越，从这个角度看，欧盟处在后历史的发展阶段。而美国获得了全球霸权，成为唯一的超级大国。福山认为冷战的结束意味着“历史的终结”，终结的标志便是“市场经济”和“民主政治”，这其中对于共产主义与资本主义意识形态斗争结束充满乐观，对于军事与霸权的尺度也缺乏相应的论述。冷战后伊斯兰极端思潮和力量的勃兴构成了对美国霸权的新挑战，美国开始意识到终结的历史正在回归，美国越来越处于侧重均势和武力的“历史的回归”发展阶段。美国正在遭遇新的历史阶段下所面临的挑战，不仅包括中日俄印，甚至还包括欧洲。正因为欧美所处历史阶段的不同，它们对于民主认识存在分歧。但美国也意识到，欧洲并不打算取代美国的军事霸权，与此相反， “欧洲新的康德秩序仅仅只有在霍布斯秩序下和美国强权的保护伞下才能繁荣”。美国还认识到，“欧洲人也寻求荣誉与尊严，但是一种后现代的变种。
《上海外国语大学中东研究基地丛书:中东与大国关系》是上海市哲学社会科学规划课题研究成果；上海外国语大学中东研究目地丛书；上海外国语大学教育发展基金会“海富通基金”资助出版；上海外国语大学“211工程”建设经费资助。
值得一看的书哦，了解中东必备。