瞒和骗的游戏
2010-11
中国发展出版社
潘多拉
270
欣闻中国发展出版社要为时评出一套丛书。在这个不少出版社和书商争相炒作名人隐私，拿明星的花边和口水作卖点，追逐那些肤浅的热点和“各领风骚没几天”的潮流之时，还有出版社愿意为看起来不太有“卖点”的时评出丛书，本就让人尊重。作为一个写评论写了30多年的老报人，很乐意为这套丛书写点儿什么，并借此谈谈对评论的一些理解。 认为时评不太有卖点，其实是个误解。先说说《中国青年报》的评论，本报有两套评价系统，一套是“月度评估报告”，另一套是每周的网上点击率和转载率统计——两套评价体系，每一次评论版都占据着绝对的优势，阅读率最高，读者最满意，读者印象深刻的文章最多，点击率和转载数也名列前茅。据我所知，不光是本报，《新京报》、《南方都市报》等影响力较大的市场化媒体也是如此。 最高的阅读率，最受读者欢迎，这不就是最好的“卖点”吗？
本书为青年杂文家、时评家潘多拉的一本时评自选集， 本书以“瞒和骗的游戏”为视角，对当下中国进行了全新的解读。作者的文字沉雄浑厚、犀利明快、论理深入、汪洋恣肆，在海内外读者中享有盛誉。书中收录的多篇杂文时评，在发表后引起轩然大波，成为报刊和网上热议的焦点话题。本书关注时局世态、心系国家命运，善作思想操练者不可不读。 本书最大的一个特点，就是既是一部时评文集，也是一部杂文集，既是一部新闻学作品，也是一部文学作品。本书所收入的时评作品，分析深入透彻，着眼长远，避免了一事一议、浅尝辄止的弊端，能够超越新闻作品的时效性，具有文学作品的恒久价值。作者追求理性与激情、论说与文采、知性与趣味的统一，并将时评与杂文两种文体有机地结合起来。
潘多拉，原名潘洪其，1970年生于重庆。1992年毕业于北京大学历史学系，现为《北京青年报》评论员、主任编辑。在《北京青年报》、《中国青年报》、《南方周末》、《中国经济时报》、《大公报》、《南风窗》等报刊发表杂文、时事评论、学术论文等700多万字。长期为《重庆日报》、《东方早报》、《新民周刊》、《现代快报》、《三晋都市报》、《珠江晚报》等报刊撰写专栏文章。有文集《即席发言》（中国华侨出版社出版）、《英俊的丑角》（黄河出版社出版）、《中国魔盒——潘多拉大战腐败》（天津人民出版社出版）、《宁可信其有》（台海出版社出版）、《指名道姓——潘多拉酷评公众人物》（台海出版社出版）、《没有人不知道你是一条狗》（北京出版社出版）、《瞒不住了》（台海出版社出版）等问世。主编有《疼痛——《北京青年报》精粹》（中国华侨出版社出版）、《自由呼吸——《北京青年报》精品集》（台海出版社出版）。
第一篇 时政观风 民主是个好政绩 宪法如何可“用” 将“奥运改变中国”进行到底 张平是个中专生 人大代表该是什么“专才” 人大代表专职化的“捷径” 罢免一个人大代表有多难 公款消费知多少 “特权联盟”怕什么 黑社会保护伞的“一般规律” “闹”的正面效应 “鸵鸟战术”换不来社会稳定 天上掉下个“诽谤政府罪” “抹黑”与“背黑锅” 舆论监督无需“恩准护照” 假新闻背后的真问题 舆论监督该如何“入法” 记者如何避免挨打 一个“防民之口”的典型标本 官太太在哪儿发财 谁“绑架”了县委书记 香港治官“职务越高处分越重” “官场幼稚病”的警示 “百官共贪”更可信 欣闻贪官异国受审 贪官悔过书难免抄袭 谁“选举”秦裕当区长 谁说周久耕案不可复制第二篇 世态品读 质疑王旭明的“可爱” 唐家璇何以引用“未解密文献” 朱清时为何敢“叫板”教育部 一个建筑老板对灾后重建的警告 专家为“豆腐渣结论”做铺垫 从“周老虎”事件看信任危机 经适房舞弊案与“中介腐败” “权势通吃”的严重警示 驻京办去留的政治逻辑 “躲猫猫”调查不是一个好策划 听证会别搞成“卖保险” 官场讲真话难不难 官员整容为哪般 局长为何不“亲自” 反腐心切不可谬托知己 体会“在中国”的优越性 有感于杨佳“法律意识强” 上访法官的妻子与哈佛的清洁工 上访群众为何能“敲诈”政府 校园凶案与“社会精神病” 强者的傲慢与弱者的报复 从“成功学毒药”到“成功焦虑症” 教会孩子“痛吾痛以及人之痛” 名人代言的责任与风险 以“假定善意”增进社会信任 人会不会堕落得这么深 富豪征婚游戏能玩多久第三篇 思想体操 贪官“官话吐真言” 贪官的反腐檄文 瞒和骗的游戏 论“言者有功” 多说民主的普遍性 ‘跟众”的赞歌 有一些“不可行性论证”没有必要 否认“普世价值”为哪般 不要患上“受辱妄想症” 给“洋表扬”去掉一个最高分 不要患上“被夸赞妄想症” 也说“不照搬西方那一套” 从“晋官难当”说起 说“议员不可能腐败” 赦免贪官“原罪”与政治妥协 ‘认为受到尊重”有何难哉 说不清的官场“潜规则” 普通人滥用权力的根源 现实比“盲井”更恐怖 从拒绝遗忘到与历史和解 大人物的“人情味” 中国离公民社会还有“六十步” 学学“洋家教”后记 我的乐观和悲观
中国于上世纪90年代初申办2000年奥运会，失利之后，又于1998年宣布申办2008年奥运会，终获成功。为争取举办奥运会的机会，中国付出了极大的努力，向世界显示了极大的诚意，这可以理解为，中国是在主动争取进一步推进改革开放和社会转型的机会，而不是在坐等这样的机会，中国是在主动求变，而不是被动地坐等被世界改变。所以，我们可以说是“奥运会改变中国”，也可以说是“中国通过奥运会改变自我”，中国具有“求变”、“自变”的主动性，这是“奥运改变中国”的一个基本前提。 更重要的是，“奥运改变中国”的效应已经出现。这一方面体现在中国申办、筹办奥运会的过程中，如前引《新民周刊》的评论所言，“自2001年北京成功申办奥运以降，中国一直努力追求奥运理想，奥运筹备也实实在在推动着我们社会发展和变化；中国的经济发展也实现了‘高速与稳定、持续’的并存状态，取得了‘举世瞩目的奇迹’，继续冲向世界经济三强位次，与此同时，中国社会文化日见多元，思想表达更加顺畅……” 另一方面，种种改变也体现在本届奥运会期间，如香港《文汇报》发表的一篇评论所言，“京奥中透露的不少信息都显示，中国希望改变，中国正在改变”，“虽然，维持社会秩序时，地方公安数次与记者发生冲突，但事后，他们的领导都公开向记者表示了歉意，这在历史上少见；虽然，媒体指责，北京设立的示威公园冷清，成国际笑话，但至少，北京知道了，示威是一种权利，不容忽视；奥运期间，新疆及京城都发生了暴力事件，但北京官方媒体没有掩饰，第一时间作了报道，即使是海外媒体对京奥开幕礼涉嫌造假的批评，也是北京媒体最先曝光的。如此这般，还有很多，这些都说明，中国举办奥运，不是背离奥林匹克的价值观越来越远，而是渐渐走近。
《瞒和骗的游戏》沿着鲁迅的路径，以“瞒和骗的游戏”为视角，对当下的中国进行了全新的解读。
犀利的文字，
大到国家，
小到公民，
作者以一种独特的视角以及理性的分析来对眼下的各种现象进行评论。
其实这样的评论也是培养自己的一种看事的方式方法，而少免走政府的道路，看政府的文字，想政府的政策。