中西医学查新理论与实证研究
2012-1
军事医学科学出版社
黄瑞敏
350
黄瑞敏所著的《中西医学查新理论与实证研究》汇集了作者多年从事查新工作的研究成果，包括查新概述、科技查新管理系统、用户研究、信息源、咨询研究方法、项目检索策略优化及案例分析、质量控制以及查新的拓展延伸服务等八个部分。采用理论讲述与实证研究相结合的方式，具有较强的可读性和可操作性。
《中西医学查新理论与实证研究》可作为医药卫生科技查新人员、医药咨询与信息服务人员的参考工具书，也可作为临床医生、科研人员、研究生学习及申报查新课题的参考资料。
黄瑞敏，女，1965年生，1987年毕业于福建师范大学图书情报专业。本科学历，副研究馆员，长期从事中医药查新咨询与信息检索工作，现任福建中医药大学图书馆参考咨询部主任，福建卫生信息协会情报图书分会副主任委员。主持厅局级课题4项，发表论文20多篇，参编书籍5部。多篇论文获中国图书馆学会、福建省科学技术协会、福建省图书馆学会各级各类奖励。其中，“信息检索策略优化机制的实证研究”、“我国科技查新研究工作嬗变与发展”、“常用引文数据库检全率比较实证研究”分别在2009年、2010年、2011年连续三年获得中国图书馆学会论文评选一等奖，“科技查新审核工作规律探析”获2011年中国图书馆学会论文评选二等奖；多篇论文在核心期刊上发表。
第一章 查新概述
第一节 查新性质及作用
一、概念及辨析
二、查新的作用
第二节 科技查新的类型和特点
一、科技查新的类型
二、科技查新的特点
第二章 科技查新流程及系统
第一节 科技查新流程
第二节 科技查新网上申报及管理系统
一、系统建设目标
二、查新系统功能
三、查新系统特点
四、查新系统应用效果
第三章 查新用户研究
第一节 查新用户信息需求
一、查新用户类型和信息需求特点
二、影响查新用户对服务需求因素分析
第二节 查新用户信息交流
一、与查新用户沟通交流模式
二、有效咨询沟通技巧
‘ 第三节 查新用户信息行为及心理透视
一、查新用户信息行为特点
二、查新用户心理透视
第四节 基于查新用户信息行为和需求的服务
一、加强与用户沟通
二、重视数据库建设
三、强化用户培训
四、深化查新服务内涵
五、提高查新员信息素养
第四章 查新相关信息源
第一节 查新信息源的类型
一、查新信息源的历史
二、查新信息源的类型
第二节 查新常用信息源
一、中外文综合型文献资源
二、中外文专业型文献资源
三、馆藏及电子图书资源
四、特种信息源
五、网络搜索引擎
六、医学查新相关网站
七、引文数据库
第五章 查新咨询研究方法
第一节 情报研究理论及其应用
一、系统论及其应用
二、信息论及其应用
三、控制论及其应用
四、咨询原理及在查新中应用
第二节 逻辑方法及其应用
一、比较法及其应用
二、分析法及其应用
三、分类法及其应用
四、综合法及其应用
第三节 文献计量学及其应用
一、文献计量学应用方式
二、引文分析及在查新中应用
第四节 竞争情报分析法及应用
一、竞争情报分析法应用方式
二、SWOT分析及在查新中应用
第五节 数据挖掘技术及其应用
一、数据挖掘相关概念及功能
二、数据挖掘技术及在查新中应用
第六章 查新项目策略优化及案例分析
第一节 各类型查新项目特点
一、中医药学查新项目
二、药学查新项目
三、基础医学查新项目
四、临床医学查新项目
五、医疗器械类查新项目
第二节 查新项目检索策略优化
一、影响查新质量因素分析
二、信息检索策略优化机制实证研究
第三节 中西医学查新实例及分析
一、立项查新与成果查新的区别
二、立项查新报告实例及分析
三、成果查新报告实例及分析
第四节 引文检索及报告实例
一、引文检索范围
二、引文检索注意点
第七章 科技查新质量控制
第一节 影响查新质量的因素分析及对策
一、查新委托方出现问题因素分析及对策
二、查新机构方出现问题因素分析及对策
第二节 查新质量控制评价体系
一、查新质量控制评价体系概述
二、科技查新工作评价体系的基本结构
三、衡量、控制查新质量的相关指标
第三节 查新审核工作规律探析
一、查新审核工作流程
二、查新报告各环节审核规律
第四节 科技查新制度规范
一、查新机构和人员的资质认证
二、建立规范的业务流程
三、建立健全咨询专家队伍及其相关制度
四、建立查新报告质量评价标准
五、加强科技文献信息资源的支持能力
第八章 课题查新与创新服务
第一节 国家创新体系及科技项目评估
一、国家创新体系
二、科技项目评估
第二节 基于创新体系的查新工作
一、科技查新在知识及技术创新中的定位
二、构建创新型查新服务机构
三、基于查新的嵌入式学科知识服务
四、学科服务中查新人员与学科馆员角色互渗短板及应对策略
第三节 查新工作的延伸服务
一、查新人员具备调研咨询的条件
二、调研咨询报告及案例
参考文献
（三）科技查新与文献检索、专家鉴定的区分 从科技查新的定义可以看出，它是一种基于文献检索和对比分析的信息咨询活动，目的是对委托项目的科学技术内容进行分析，对新颖性进行查证，为评审专家提供参考依据。因此，与科技查新密切相关的概念有两个：文献检索和专家评审。 1.查新与文献检索异同 科技查新和文献检索都是以文献信息资源为基础，根据用户的文献需求，应用各种检索手段，为用户提供相关信息。但两者又有不同：文献检索对提供给用户的项目内容不做分析和评价，不做鉴定性结论，检出文献注重查全率。而科技查新是在文献检索基础上，以情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合、对比、分析评价文献，撰写查新报告，给出明确的结论，查新结论具有鉴证性。检出文献在查全基础上偏重查准率。文献检索是为科研人员的特定信息需求提供服务，是图书情报部门的日常工作；查新咨询工作是为领导、科技管理机构、评审机构的决策提供依据，在课题立项、成果鉴定、申报成果奖等之前才需要进行查新。 2.查新与专家鉴定异同 科技查新和专家评审都是科技管理部门做出决策的帮手，都对管理部门负责，但两者又截然不同：查新是通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。而专家评审主要是依据专家本人的专业知识、实践经验、对事物的综合分析能力以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。评审专家的作用是一般科技情报人员无法替代的，但具有一定程度的个人主观因素。情报专业人员所具有的丰富的文献情报工作经验、较宽的知识面和娴熟的检索技能等优势，这也是评审专家不能取代查新机构的原因所在。专家评审和查新各有所长、相得益彰。 ……
