引渡原则研究
2008-8
知识产权出版社
彭峰
199
160000
引渡是主权国家间开展刑事司法合作的重要方式和有效途径。为了保障引渡合作的顺利进行，在长期的国际实践中逐渐形成了一些旨在规范引渡行为，且为有关国际条约和国内立法普遍认可的原则。随着时代的变迁，引渡原则也不断被注入新的内容。因此，如何准确理解和适用引渡原则直接关系到各国能否合理运用引渡手段，从而更有效地惩治外逃罪犯以及防止跨国犯罪和国际犯罪。本书采取比较的、历史的研究方法，结合完善我国引渡制度、提高相关缔约水平和指导引渡实务操作的现实需要，对引渡原则进行了梳理和有益的探讨。
彭峰，男，1971年11月出生，湖北安陆人。1992年7月毕业于中南政法学院法律系，获法学学士学位；1999年7月毕业于中南政法学院法律系，获法学硕士学位；2006年12月毕业于武汉大学法学院刑法学专业，获法学博士学位。现任教于中南财经政法大学，主要从事刑法学、国际刑法学
引言第一章 引渡原则概论 第一节 引渡概说 一、引渡的概念 二、引渡的条约基础 三、引渡的类型和程序 第二节 引渡原则的概念 一、引渡原则的内涵 二、引渡原则的特征 第三节 引渡原则的范围 一、引渡原则的内容 二、引渡原则的分类第二章 双重犯罪原则 第一节 双重犯罪原则概说 一、双重犯罪原则的渊源、概念及例外 二、双重犯罪原则的根据 三、双重犯罪原则的规定方式 第二节 双重犯罪原则的适用 一、双重犯罪判断的法律依据 二、双重犯罪判断的方式 三、双重犯罪判断中的可罚性问题 四、双重犯罪判断中的其他相关因素第三章 特定性原则 第一节 特定性原则的确立及其目的 一、特定性原则的确立 二、确立特定性原则的目的 第二节 特定性原则的适用 一、特定性原则的基本要求 二、特定性原则的例外事由第四章 政治犯、军事犯不引渡原则 第一节 政治犯不引渡原则的沿革及意义 一、政治犯不引渡原则的沿革 二、政治犯不引渡原则的意义 第二节 政治犯罪的规定与类型 一、政治犯罪的规定 二、政治犯罪的类型 第三节 政治犯不引渡原则的发展动向 第四节 我国引渡制度中的政治犯不引渡原则 一、关于政治犯罪的表述 二、关于政治犯罪不引渡原则的例外 第五节 军事犯不引渡原则 一、军事犯不引渡原则概说 二、我国引渡制度中的军事犯不引渡原则第五章 本国国民不引渡原则 第一节 本国国民不引渡原则的演进与实践 一、本国国民不引渡原则的历史沿革 二、本国国民引渡问题上的立场 三、本国国民不引渡的根据 四、不引渡本国国民的模式 ……第六章 死刑犯不引渡原则 第七章 或引渡或起诉原则 参考文献
第一章 引渡原则概论第一节 引渡概说一、引渡的概念“引渡是惩治犯罪方面最古老的国际协作形式，目的是为了解决因刑法空间效力的限制所带来的不便。”西文中的“引渡”（extradition）一词，从词源上考察，来自于短语ex-tratradere，意思是向外遣送。关于现代意义上引渡的概念，理论上的界定不完全一致。国际法经典著作《奥本海国际法》将引渡解释为：“一个被控诉或被判罪的人由他当时所在的国家交给对他控告犯了罪或判了罪的国家。”美国学者巴西奥尼认为，引渡是一种法律手续（thelegalprocess），是一国基于条约、互惠、礼让或国内法，将被他国指控或判定有犯罪行为的人移交他国，以使该人就请求书中指明的犯罪在他国受到审判或惩罚。L.巴克里认为，引渡是一种司法让与（thejudicialrendition），即一个主权国家将被指控犯有可引渡之罪的逃犯让与另一主权国家以便审判，或者将已被定罪的逃犯让与另一主权国家以便惩罚。英国学者G．斯塔克认为，引渡是一个过程，在此过程中，一国根据条约或在对等基础上，应另一国的请求，将宣判或指控为触犯请求国刑律的罪犯遣送给有权对之审判的请求国。在我国，有的学者将引渡定义为：“一国把在该国境内被他国追诉或判刑的犯罪分子，交付请求国依法处理的诉讼活动。”也有的学者认为，引渡是指一国把在该国境内而被他国追捕、通缉或判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。
《引渡原则研究》由知识产权出版社出版。
