刑事审前程序前沿问题研究
2008-8
知识产权出版社
申世涛
186
作为“宪法震荡器”的刑事诉讼法对公民权益的影响是巨大的，因此无论是司法改革还是法学理论探讨，刑事诉讼法学一直处于中国法学的风头浪尖中，而刑事审前程序问题的研究又是刑事诉讼法学研究的焦点。本书从限制权力、保障人权的角度出发，采取专题研究的方式，分别对侦查目的、警察出庭作证、电子监听、侦控机关如何适应新法变革、审前程序中轻罪分流制度、审前程序比较法研究、宽严相济刑事政策在审前程序中的应用等问题作了阐释。
，
第一章 侦查目的研究 一、侦查目的概述 二、侦查目的学说评价 三、我国侦查目的观的设立 四、侦查目的的具体化——侦查构造第二章 警察出庭作证问题研究 一、侦查人员出庭作证的理论基础 二、影响我国侦查人员出庭作证的障碍性因素 三、完善我国侦查人员出庭作证的构想第三章 电子监听问题研究 一、监听的一般理论 二、监听立法的必要性 三、监听的立法原则 四、国外关于监听的立法模式及其基本内容 五、我国监听立法的现状及对我国监听立法的建议第四章 侦控制机关适应新法变革问题研究 第一部分 侦查机关适应侦查程序法律变革研究 一、现有侦查程序法律制度的主要缺陷 二、未来侦查程序法律制度的改革 三、侦查机关的应对之策 第二部分 检察机关适应律师法修改研究 一、新律师法与现有刑事诉讼法之紧张 二、新律师法对检察机关提出的挑战 三、检察机关对新律师法的应对之策第五章 侦查程序中轻罪分流制度研究 一、基本问题概述 二、轻罪分流的理论基础和实践依据 三、侦查阶段的程序分流第六章 审前程序比较法研究 第一部分 侦查程序启动模式的比较法考察与分析 一、侦查程序启动模式的比较法考察 二、侦查程序启动模式的比较法分析 第二部分 侦查程序中司法审查制度的比较法考察与分析 一、侦查程序中司法审查制度的比较法考察 二、侦查程序中司法审查制度的比较法分析第七章 宽严相济刑事政策在审前程序中的应用研究 一、宽严相济刑事政策概述 二、宽严相济刑事政策在侦查工作中的应用 三、宽严相济刑事政策在检察工作中的应用主要参考文献后记
第一章 侦查目的研究 侦查目的是侦查学的基本中心理论。正是侦查目的的不同，才有了各国不同的侦查程序和侦查制度。然而，令人遗憾的是，很少有人就单独的侦查目的展开论述。这使笔者想起目前我国刑事诉讼目的的研究情况，司法制度的改革正在如火如荼地开展，各种诉讼理论的探讨层出不穷，但是真正的刑事诉讼目的的专著只有一本。相对于其他的诉讼理论，刑事诉讼目的的研究状况要尴尬得多。 一、侦查目的概述 （一）目的的涵义 在《辞海》中，“目的”是“人在行为之前根据需要在观念里为自己设计的要达到的目标和结果”。“目的贯穿于实践过程的始终。它的产生和实现都必须以客观世界为前提，同时还受一定历史条件的制约。”在哲学范畴里，目的是指行为主体根据自身的需要，借助意识、观念的中介作用。预先设想的行为目标和结果。它的特点是行为的目标和结果可以以观念形态预先存在，成为引起行动的原因，指导或规定行为（内部的和外部的），协调和组织行动，以实现预定的结果。人的实践活动以目的为根据，目的贯穿于实践过程的始终。目的能否实现，能否达到预期结果，主要在于客观规律是否反映在目的当中。主观目的要转化为实现了的目的，必须具备一定的条件和手段。由此可知，目的应具备以下两个主要特征：其一，目的是一种观念形态，存在于大脑当中，从观念到现实还有一个转化过程。 ……
