海明威小说的叙事艺术
2005-2
上海社会科学院出版社
张薇
无
关于美国二十世纪小说家海明威,国内外专家学者的研究已具相当规模,论述得相当深透,但尚有很多空缺的方面,譬如1954年海明威获诺贝尔文学奖,其得奖理由是“精通现代叙事艺术”,遗憾的是:对海明威这个最主要的文学贡献,国内外研究得较少,只有零敲碎打的小文章。本论文抓住这一精髓,从叙事学的角度详细地剖析海明威的小说,挖掘出海明威运用叙事模式、叙事时间、叙事情境、叙事声音的精湛技巧。笔者认为海明威的小说采用了两种叙事模式:在硬汉小说中,它的模式是:主人公要实现一个愿望,可有个障碍物妨碍愿望的实现,他努力要跨越这个障碍,但失败了,或即使跨越了,他却死了,然而他的精神没有被打败。在非硬汉小说中,它的模式是:主人公生活不如意,想有所改变,但没有积极的行动,听之任之,保持着平庸的现状。在体现这两个模式时,海明威运用了五种叙事结构:因果式线性结构、回环式套层结构、缀合式团块结构、交织式对应结构、意识流心理型结构,他在结构的艺术之宫中如鱼得水,自如地邀游。海明威深谙叙事时间对叙述所产生的微妙影响,他合理地调配叙事时间与故事时间的关系,运用顺叙、内倒叙、外倒叙、部分倒叙、完整倒叙、直接预叙、间接预叙等手法,使叙事时序千变万化,并利用叙事时间与故事时间的非等时关系,建构出省略、概要、场景和停顿四种时距状态,用改变叙述频率来形成叙事节奏,时急时缓,张弛有致,谱写出迷人的小说乐章。海明威与其他作家最大的区别在于:尽量多用“展示”,少用“讲述”来表述人生的故事,竭力淡化主观色彩,保持客观的叙述风格。为了使叙述手法多样化,他变换着作者叙事情境,第一人称叙事情境和人物叙事情境,将零聚焦、内聚焦和外聚焦相交合,形成一种多角度的透视网。海明威小说的叙事声音时而单一,时而多声部,它混合着现实作者、隐含作者、叙述者、人物等多重声音,他根据作品的需要统筹安排叙述声音的强与弱。由于海明威追求客观的叙述效果,因此对声音的控制偏向于人物的声音,而弱化叙述者的声音,尤其是意识流小说和以对话为主的小说这种倾向性更为明显,要突出人物的声音,海明威采用的方式是在文本中大量运用缺席叙述,但在另一些作品中海明威又采用元叙事的公开叙述突出作者的声音,以表达自己的艺术见解和人生态度。
在文学的长河中,海明威的叙事艺术超越了美国前辈作家,大大增强了美国本土的特色,并较早地启用了现代主义的某些手法,同时也领先于同辈的作家。面对强大的欧洲小说传统,海明威勇于挑战,推陈出新,重铸整合,改变了欧洲传统小说冗长沉闷,节奏缓慢,手法单一的叙事模式,他变革了小说的叙述技巧、叙述节奏和叙述文风,对欧洲小说作了一次脱胎换骨的大手术,他少用全知叙事情境,多用人物叙事情境和内聚焦,少用铺陈,多用省略,少写典型环境,直写入与事,叙述更为自由、商接,富有变化,创造丁一种极简朴刚劲的小说艺术。海明威的叙事艺术已辐射到世界的各个角落,对世界文学产生了巨大影响,无数的作家在学习他、模仿他,他无愧于一代小说宗师。本论文对以往海明威研究的突破之处在于:一是以往的海明威研究理论性不够强,而且缺乏理论的统一性,东鳞西爪,而本文通篇用叙事学理论来系统地解读海明威,这在国内尚属先例。二是采用了结构主义、叙事学研究的方法,将文本细读和理论探讨相结合,并辅以一些直观的展示图,力求阐述充分而清晰。三是全文自始至终用同一个话语系统来表述,显得集中、和踏。四是对海明威一些不为人注意的小说给予了应有的关注和挖掘,弥补丁广度方面的缺憾,使海明威研究更全面。五是对国内外蒸蒸日上的叙事学研究提供了文本分析的佐证。
无