所谓大国
2011-3
天津社会科学院出版社
张鸣
280
210000
无
《所谓大国》作者是知名教授、学者张鸣的最新力作，也是继其力作《历史的坏脾气》、《历史的空白处》《五四危局》等畅销书之后又一部犀利的批判式著作，面对自我感觉良好的不得了的国民们，张教授给中华民族把脉，开出了一剂猛药，告诉读者：我们现在内忧重重。作者用比以往更犀利的笔锋拷问着这个失败的大时代下民族的癫狂症所在，读来令人畅快淋漓。
中国是个大国，这没问题。从地图上看，除了俄罗斯和加拿大，就是我们的版图辽阔了。虽然960万平方公里的国土面积，现在还有些不完整，比如我们算在内的某些地方，还不在我们控制之内。但面积第三，肯定差不了多少。至于人口，当然更没的说，我们第一，印度据说可以超过我们，但现在还没有。当然，我们的历史还很悠久，自称是世界上文明古国中，唯一一个没有中断的文明。
可是，地大物博，人口众多，历史悠久这三项，似乎并不总是让国人有大国的感觉。在近代历史上，世界上很少有人把我们当大国。1919年巴黎和会，战胜国按大小强弱出席会议。第一等的可以有5个代表，第二等3个代表，第三等2个代表。当初中国人想都没有想，觉得自己是大国，就派了5个代表去开会。结果到了巴黎才知道，我们被排在第三等级，只有两个代表名额。
当然，当年的屈辱似乎过去了，现在没有人不认为中国是个大国，近些年经济的发展，国力的强盛，还导致了西方的某种恐慌，甚至产生了意见分歧，一派认为中国构成了威胁，一派则说今后的世界将是中国的天下。忽悠中国人的文章、书籍出了不少，我们自己也在宣扬“中国模式”。但是，一个很不争气的事实是，尽管人家说中国是个大国，但执有中国护照的人，依然得不到尊重。我们的护照没有几个国家给我们免签的，出国签证审查，总是严而又严。去趟欧洲旅行，签证的时候，居然要10万元的存款保证，而且还被要求把房产证带上。
有人老是喜欢提一位著名老外的名言，不能输出价值观的国家，不是大国。其实，能否输出价值观，还不是最要紧的事，事实上我觉得，这个世界也没有多少国家输出了价值观。可是单看我们这些在国外的国民，我们国民的形象，人家就没法当我们是个大国。中国的文明，说没有中断，也许只是在纸上，在社会的层面，人的层面，其实早就断了。我们旧的文明丢了，新的文明还没有确立。更可怕的是，还不知道想不想确立。
还好，当初就没有太多的人炫耀小脚、大烟和辫子作为国粹，所以，当今之世，也不能拿丑陋当宝贝。身在一个大国，不跟世界接轨便罢，若要接轨，还是得反思一下自己。
张鸣，中国人民大学政治系教授、博士生导师。浙江上虞人，1957年生，长在中国的“北极”北大荒。做过农工，兽医。初学农业机械，后涉历史。在吃粉笔灰之余，喜欢写点不不伦不类的文字，有的被视为学术著作，有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种，还有一些算是历史文化随笔，有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《北洋裂变：军阀与五四》等。
大国之官：独特的管理者？
大国之民：愚昧而卑贱？
大国之性：健忘症与窝里斗？
大国之病：急性病与暴发户心态？
大国图腾：红色“桃花源”？
大国之史：暗箱操作？
大国之乱：不醒，不听，不问
大国之文：小人得志，斯文扫地
无
自从08年美国雷曼兄弟宣布申请破产保护以后，令人不安的金融海啸一夜之间从太平洋对岸一个叫华尔街的地方以迅雷不及掩耳盗铃之势铺面而来。“大萧条”、“次贷危机”、“金融衍生品”、“零和博弈”等等一系列晦涩难懂而且令人不安的词汇也随着这波海啸逐渐跳出教科书渐渐成了国人嘴边的时尚话题。
但几乎是与此同时，让人有些看不懂甚至匪夷所思的一些事情，在太平洋另一侧的一个古老而又神奇的国度里发生了：
同样是一夜之间，一个昨天还很多人生小病不敢看病、巨额医疗费拖得很多人返贫的国家突然变得很有钱，一部分人甚至叫嚣着买下冰岛那个全民能够免费看牙医的“穷”国家去度假；
同样是一夜之间，一个最低工资标准最高的地方也不过千元多一点的国家突然变得很富裕，大量购买某国的国债瞬间成了世界第一经济体的大债主；
同样是一夜之间，一个媒体不怎么善于报道自己草根阶层真实生存状态的地方，纷纷把镜头焦点对向太平洋彼岸中产家庭，对他们应对金融海啸时的悲欢离合乃至闲闻逸事进行客观、公正并且翔实细致的报道；
同样是一夜之间，一个昨天电视上还在研究人类历史上那些取得辉煌成就的大国是怎样崛起的地方，今天就只是因为办了个重要点的国际性赛事赚足了面子，一不小心自己就成了大国，“中国模式”这个全新的课题成了大家竞相研究的对象......
这一切似乎来得太突然，似乎大洋彼岸的那场所谓“海啸”恰恰成了咱们由量变到质变的一个转折点。而质变过后“大国”一词犹如光环一般顺间笼罩着我们。在这光环之下，住房、医疗、就业、等等甚至更身层次的问题都被“大国”这个耀眼的光芒所掩盖。仿佛有了大国这个光环，很多问题就不是问题了或者说就成了小问题了。毕竟“是不是大国”这个大问题解决了，其他问题就都成了虾兵蟹将微不足道了。。。
这时候张鸣的《所谓大国》出来了，以一种近乎苛责的态度置疑着“大国”这个耀眼的光环。为我们摘去那件光芒四射绚丽多彩的外衣，重新审视我们本应当直视的问题与弊端。冷静的分析现状，理性的看待局势。或许有些时候《所谓大国》里面的东西有些以偏颇，有些泼冷水，有些理想化甚至是有些极端...但在一个开放自由 兼容并包的社会中这种那种多种各种的声音都是必要的。中国有句古话“有则改之 无则加勉”不正是看待这种问题所应有的成熟心态吗？
最后，套用刘瑜在《民主的细节》前言中评价一部分国人怎样不成熟的冷嘲热讽外面世界民主模式心态的那句话：不了解并不可怕，可怕的是拒绝了解，并为这种拒绝而洋洋得意。对待批评的问题也一样：批评并不可怕，可怕的是拒绝批评，并且因为自己是“所谓大国”而拒绝批评而得意洋洋。
读懂大国，良心作家张明教授的振聋发聩之作，看看愚昧肤浅的中国人，剖析自我，不断向前。
大嘴张鸣大话所谓大国
中国目前还不是个“大国”，所以还需放下所谓大国的姿态，认真总结改革开放后的错误，做到民富国强后才能成为真正的大国。
此书值得看看。
真实的学者，真实的话语。顶层人物如果也有这样务实的心态，中国才有望成为大国
到手6本书 满满一盒 都不错 特别喜欢所谓大国
如何才是大国，大国不是让百姓生活在温饱线，不是让老百姓的思想贫瘠充斥着愚昧，不是使得老百姓像没有信仰的野兽。何时才能成为大国，要靠大家的努力，这本书能很好的启示人们
有容乃大，国家必须要放手，还权·自由于民，每个公民都拥有了自由，才能称谓“大国”！
张鸣的书读多了，感觉总是无力，总是愤懑，难免要质问，你该做些什么，我又该做些什么？
张鸣的书文字是有一种勇敢的力量。
张鸣的书就是揭露现实中国的病症
张鸣一直很犀利~~
经常上张鸣老师的博客，这是一个非常有内涵深度的人！
他的书我必买！！！
很喜欢张鸣的风格，有思想，且敢讲。
张鸣的不错，值得一看。针砭时弊的支出现实社会中的弊病，评价很到位。
张鸣的书看了好多，聊当发牢骚的习惯吧。
该书对中国近现代的现象分析得很透彻，想了解中国的可以好好读一下
以前从没看过作者的书，所以很怕买了之后又觉得不该买 。不过这本书没有让我失望。只是我总是在想到底何为民主，何为自由。到底要怎样才能让我们的国家成为真正的民主国家？
作者有见解，这是一本能让国人自省的好书。作者要是能把话题再展开、深入些阐述就更好了。
敢说、敢写，敢做却难啊！都知道，做不到！
翻了翻，大致浏览了一下，用一位朋友的话来评论吧。“自从08年美国雷曼兄弟宣布申请破产保护以后，令人不安的金融海啸一夜之间从太平洋对岸一个叫华尔街的地方以迅雷不及掩耳盗铃之势铺面而来。“大萧条”、“次贷危机”、“金融衍生品”、“零和博弈”等等一系列晦涩难懂而且令人不安的词汇也随着这波海啸逐渐跳出教科书渐渐成了国人嘴边的时尚话题...... ”
张教授的书总是深的人心啊
作者的书准备收集齐全，写的很客观很犀利
喜欢他的文章，让人眼前明亮！！
好书，读了很受教，一直喜欢作者的书
炒上一份放了地沟油的小菜，喝一杯酒精勾兑的假酒，再看此书，可治大国崛起癔症！
气度不大，再称大也是枉然
值得读的
好书，值得一读，理性的思考
非常好！不阅不欢！务必要看啊！！！
高中老师推荐孩子看的，应该是本好书
还可以看吧，愤青
别人推荐的好书，应当推荐给更多人
不如把书名改成"大国之弊",就如同丑陋的中国人一般,警世之作
真的大国了吗？
有大国的外衣，无大国的担当和内涵，何来核心竞争力
一场辩论都有正方和反方。虽然我们都知道辩论赛双方的观点都是最极端的，但好的辩手的分析还是会让我们觉着某些极端的观点有些道理，张老师是抨击当下某些不好的社会现实的，算是反方吧，讲的有道理，受益匪浅，但我们作为读者一定要明白，形成自己的观点，理性地看待一切并付出良好的行动才是最重要的。推荐大家看张鸣老师书的情况下，也看看熊培云老师的书，同样会收获很大。
张鸣就是狠，不一般的人说出这种话来，顶一个。
张鸣的书还可以，有他独到的观点，但是可能为了挣稿费，很多文章是重复的。要注意。本来想收集齐他的书的，后来放弃了。
写出了中国性格存在的许多劣根性，值得一部分人去反思自身的言行。
张老师的书还是值得一读的，但是，我个人觉得张老师的文字可以再辛辣一点
良心教育
感觉有点过于偏激了
非常好的反映了当下国人的心态
不是很深刻，作者出书不少质量不高，为出书尔出书。
质量不错，期待开卷
看得真切，入木三分！
还行，张教授的书总是可读的
集子内收的旧文、老观点比较多，老朋友不少，当然这也体现了张教授一以贯之的观点。
书的纸张一般。如果纸再看一些就好了。
说实话，没有那种特别吸引我的感觉。可能这本书不适合我把
整体不错，就是与以前的书重复多了些。。
哪有刚到货就写读书心得的
最好看看，看看最好
看了几页觉的还可以，不错的不本书！
一口气买了许多本,还没轮到这本.
写的真的一般，内容又短又没有深度，浮在表面，张鸣只能说是炒作出来的。
作者有点太能装了，觉得自己敢说，其实还有很多不敢说的，不信作者来和大家对质一下，你敢把你全部心声全说出来嘛？
他的那本《中国心绞痛》和这本差不多，，看来，，作家的稿费真的太低了，，
因为不喜欢，所以想看看他的书。结果看了，更失望了。