刘一止集（上.下册）
2012-5
刘一止、龚景与、 蔡一平 浙江古籍出版社 (2012-05出版)
刘一止
595
刘一止(一〇七八—一一六〇)，字行简，湖州归安（今湖州）人。徽宗宣和三年（一一二一）进士，监秀州都酒务。秩满，迁为越州州学教授。建炎四年(一一一〇)，为详定一司勅令所删定官。绍兴元年（一一三一），召试馆职，同年冬，迁监察御史。绍兴二年七月，迁起居郎。八月，被罢为主管台州崇道观。绍兴四年四月，复召为尚书祠部员外郎，奉祠温州神主。未行，改权发遣袁州，同年十一月，除浙东路提点刑狱公事兼本路劝农提举河渠公事兼提举本路常平等事。次年加直显谟阁，知常州。绍兴八年九月，除秘书少监。十一月，复起居郎。绍兴九年二月，除中书舍人兼侍讲。同年九月，除给事中兼侍讲。仅过三月，贬为提举江州太平观。绍兴十年二月，复为秘阁修撰。绍兴十五年十二月，落职。绍兴二十二年七月，再除秘阁修撰，不久以疾笃告老。同年十月，又除敷文阁待制致仕。绍兴二十五年十二月，复落致仕。次年四月，除敷文阁直学士。绍兴三十年十二月初四，病逝于家中，终年八十三岁，去世后获赠左朝散大夫。 刘一止生活在南北宋交替之际，此吋社会动荡、时局不稳，也注定了他的经历必然是复杂坎坷的。刘一止中年始得进士为官，官场生涯可谓是跌宕起伏，几起几落，命途多舛。刘一止长期为官从政，在朝内朝外都产生过一定的影响，是一位极富抱负的政治家。其自幼聪慧勤学，为文、为诗、为词典雅而自成一家，抒情、写意别具风味，寄意深远，备受时人关注，更为文人雅士赞赏叹绝，是一位卓有成绩的文学家。
作者:(宋)刘一止 注释解说词:龚景与、蔡一平
卷一 古赋秋郊赋三友斋赋卷二古诗小斋即事二首道中杂兴五首识舟亭一首过新开湖呈无言兄御史腰镰无言兄以银壶作粥糜颇极其妙舟居夜饥顷刻可办戏作此诗卢骏元宪使寄示会稽竞秀阁识舟亭二诗为各赋一首天长道中作饥来驱我去二首寄呈刘卢二御史拱州道中二首家侄季高作诗止酒戏赋二首方时敏寄和诗复用韵报之并简季高理前止酒之语次韵赵端直贻何子楚卜居山间二首次韵子楚秀才赠道人王生一首家弟元成将参部来取别是夕忽梦与元成跨马并行隐隐闻车毂声如在道途觉而作诗并以赠行次韵寄酬无言兄颁政二首与家侄季高夜语用毛内相韵赠别归安周县丞二首宿溪口赋建安林尚能家追远堂卷三 古诗宋景文公之孙景云得玉龟印有忠孝侯印四字示诗次其韵舍弟出家作诗贻之和峦嶅二子寒食少天色五字太守生辰四首又以永锡难老为韵夜起观雪一首待潮浙江口寄左与言大夫叶元亮学士兼简昊似之大着送接伴张吏部还朝夜雪一首呈傅舍人忆山中一首示峦詻二子用前韵次韵方允迪秘监九日登高水车和云门行持长老十二辰歌呈同游二三士从谢仲谦乞猫次韵曾宏父见贻二禽言和胡浚明村中好客稀五字并作送吴兴太守卢给事赴兵部侍郎召四首张悴生辰作质龟相鹤二诗为寿曾宏父将游昊兴示所和叶内相八首次其韵太守亦和故并及之卷四 古诗卷五 律诗七言卷六 五言律诗卷七 绝句卷八 挽诗卷九 策策问卷一〇 讲义卷一一 状札子卷一二 劄子卷一三 奏状卷一四 奏状卷一五 故事卷一六 书卷一七 表卷一八 表卷一九 表卷二〇 启卷二一 启卷二二 记卷二三 记 戒谕附 诏卷二四 铭赞偈序卷二五 疏语卷二六 祝文 疏语卷二七 请疏 题跋卷二八 启状 致语卷二九 青词 祭文卷三〇 祭文 行状卷三一 外制卷三二 外制卷三三 外制卷三四 外制卷三五 外制卷三六 外制卷三七 外制卷三八 外制卷三九 外制卷四〇 外制卷四一 外制卷四二 外制卷四三 外制卷四四 外制卷四五 外制卷四六 外制卷四七 外制卷四八 墓碑卷四九 墓铭卷五〇 墓铭卷五一 墓铭卷五二 杂着卷五三 乐章卷五四卷五五 告词附录一 补遗附录二附录三
劄子 论侥幸之门不塞 某尝闻朝廷之患在侥幸之门不塞，侥幸之门不塞，由至公之路未开，好恶以是屡移，纲纪为之浸弛。数十年来，奸俭显行，蠢弊百出，职此之由。所赖以救世者，在大贤君子居上而力持之，如其持之不力，则至公之路必不开，侥幸之门必不塞，抑恐有以召之也。某请言二一事：祖宗以来，人材进用，非功德盛大，才能超异，未有遽至显要者。大抵由外以及内，更历既熟，且须以岁月之久，始见选除。今也内为省郎，外为监司，有未历一二一数考者。侥幸之徒，弹竭日力，奔走求合，不复知分守之可安，不曰有以召之乎？人仕之初，必由铨选，其来久矣。今也后进少年，仅得一官，即以参部为辱，夤缘请托，求为王官，次则辟举，往往得之。求而不得，其路自塞，求而得之，何病而不求，不曰有以召之乎？中外百职，初无异才，今朝廷之士入而不出，服职在外者虽有异能显效，不见召用，间有召者，则羣起而诋之，恐其妨己进也。两途既分，向之乐事劝功者，且化为苟简矣，不曰有以召之乎？亲丧而夺情从仕者，盖士之所不忍，而朝廷非军兴抢攘，且其人才实足以当重寄者，不轻为此举也。异时虽迪功郎之微，亦起复为州县官，甚者有亲丧未绝而先期求起复。今此风未尽革也，特假从军之名，以为出仕之地耳。故士之无耻者，不复安于执丧，不曰有以召之乎？事之可言，非特此数者而已。某窃谓救时之弊。莫先于至公，行此一言，疑若不难，且其事若迂缓，非所当急也。然而理有必至者，公道行则好恶明，好恶明则赏罚当，赏罚当则吏各尽其能，而贤者乐出为用，贤者乐出为用，则内治举而外侮销矣。在今之日，恢至公之道而力持之，岂无望于大贤君子也哉？然以此属相公者，非特某也。干冒钩严，无任恐惧之至。 ……
