《史记》三家注研究
2008-12
凤凰出版社（原江苏古籍出版社）
应三玉
480
无
《中国典籍与文化研究丛书》是一套学术研究专著。它注重对中国的古代文献（包括传世典籍和出土文献）的研究和以古代文献为基础对中国文化的探求与思考。其中，有从古文献学的角度进行典籍、文献的专门研究，也有在古代文献、古代典籍研究的基础上，多方位、多视角地审视典籍，审视中国文化，探求典籍与文化的内在关系，探究它们的结合点。它立足于中国古代的典籍，立足于中国古代的文献，力求体现对古文献研究的特色，倡导一种脚踏实地、实事求是的学风，并且提倡有新的切入点，有新的思路、新的方法，推出有质量的，甚至是高质量的学术研究成果。这套丛书是由全国高等院校古籍整理研究工作委员会策划和组织的。作者队伍的主干力量是全国高等院校古籍整理研究工作委员会直接联系的25所大学的古籍整理与古文献学的教学、科研机构中的学者和若干家在全国有影响的出版社的专家。同时，也吸收全国各相关学科的学者的符合于这套丛书宗旨的学术研究专著。
这是从《史记》产生以来唯一的一部全面、系统地研究《史记》三家注的专著。 本书主要通过对《史记集解》、《史记索隐》和《史记正义》的版本、注释以及相关情况的考释，旨在从整体上把握《史记》三家注的全貌。本书将致力于以下几个方面的研究：一是对早期《史记》注家佚著的考索；二是从版本和注释两个角度对《史记集解》、《史记索隐》及《史记正义》进行考释；三是对《史记正义》佚文问题的考辨；四是对裴驷、司马贞、张守节以及《史记》三家注所引各家有关情况的探究；五是对《史记》三家注的形成及渊源关系的探究，其中包括三家注的引典情况，与《汉书》注的关系，三家注彼此间的疏解和承继关系，以及版本的分合关系等诸多方面；六是揭示《史记》三家注在注释学、版本学及相关领域的价值及其影响；七是指出《史记》三家注在版本及注释方面存在的问题，并对其进行必要的考辨。
应三玉，男，1966年生。浙江台州人。1988年浙江师范大学毕业后在中学任教。1994年起，先后在北京大学社会学系和中国语言文学系获法学硕士和文学博士学位。研究方向为中国古典文献和版本学。中国史记研究会理事。撰著有《版本与三家注研究》（《史记研究集成》丛书）等。
前言 绪论 一、《史记》三家注研究综述 二、三家注研究的意义及相关说明 第一章 《史记》注家佚著考索 一、汉代《史记》注家佚著 二、魏晋南北朝《史记》注家佚著 三、隋唐《史记》注家佚著 第二章 《史记集解》考释 一、《史记集解》概述 二、《史记集解》的特点 三、《史记集解》所引各家说例 第三章 《史记索隐》考释 一、《史记索隐》概述 二、《史记索隐》的特点 三、《史记索隐》所引各家说例 第四章 《史记正义》考辨 一、《史记正义》概述 二、《史记正义》的特点 三、《史记正义》所引各家说例 四、《史记正义》佚文考辨 第五章 《史记》三家注相关渊源关系考论 一、《史记》三家注注文渊源 二、《史记》三家注与《汉书》注的关系 三、《集解》、《索隐》、《正义》之间的疏解与承继关系 四、《史记》三家注各家比较 第六章 《史记》三家注通论 一、古籍注释的发展和史籍注释的出现 二、史籍注释的类型、特点和注释方法 三、史籍注释与经籍注释比较 四、《史记》三家注的注释学意义 五、《史记》三家注的版本分合关系 六、《史记》三家注的价值及其影响 第七章 《史记》三家注存在的问题 一、《史记》三家注的版本问题 二、《史记》三家注的注释问题 参考文献 附录一：《史记》三家注引各家索引 附录二：《史记》图版 后记
随着当代《史记》研究的不断深入，特别是随着中国史记研究会的成立，在该会会长——全国高校古籍整理工作委员会主任安平秋教授的积极倡导下，包括《（史记>研究集成》①、《史记教程》②在内的一大批《史记》研究成果陆续问世。相信在不久的将来，《史记》研究专著将不断涌现，《史记》三家注研究也将在这良好的《史记》研究氛围中逐步深入发展。 二、三家注研究的意义及相关说明 如上所述，历史上有不少学者对《史记》三家注的诸多方面展开了比较深入的研究，然大多各有所重，以涉及某一方面为多，特别是清以前学者更多的是笔记式的考辨，而有些领域则少有涉及，如《史记》三家注所引各家相关情况，三家注的版本分合关系问题，三家注注文的渊源问题，三家注的注释特点和方法问题等。而从整体上开展《史记》三家注研究的相对较少。朱东润先生的《裴驷史记集解说例》、《司马贞史记索隐说例》、《张守节史记正义说例》三文，对《集解》、《索隐》、《正义》分别进行专门考释，然囿于篇幅，所考相对笼统。从其考释内容看，在三家注所引各家方面，朱先生对裴驷、司马贞、张守节有所考，而于三家注所引各家除列徐广、刘伯庄版本异同外，其他各家均未有所考。程金造先生《论史记三家注解》一文，主要对三家注的价值及存在的问题进行了一些研究。另外，程金造先生还对《史记索隐》和《史记正义》之间的关系进行了考辨，但其关于《索隐》、《正义》有着相关关系的观点当年受到黄烈先生的驳斥。
本书的写作、修改及其出版，我的导师安平秋先生付出了大量的心血。《史记》三家注，作为《史记》学史上的里程碑，是我国古代《史记》注释的顶峰，在注释学上具有特殊的意义；宋时出现的三家注合刻本，在《史记》版本学上的意义尤为重大。对《史记》三家注开展系统、全面的研究无疑是非常有意义的。就在前些年，在安平秋先生的指导和帮助下，张玉春师兄完成了《（史记>版本研究》，对《史记》版本进行了系统全面的研究，基本上廓清了《史记》三家注本的版本面貌。在这种情况下，开展《史记》三家注的注释内容、注释形式、注释特点、注家状况，《集解》、《索隐》、《正义》之间的关系，以及三家注存在的问题等方面的系统研究，无疑对全面了解《史记》三家注，有着非常重要的意义。我的这一想法得到了安先生的全力支持，先生出示了其多年积累的《史记》三家注研究资料和自己的许多研究成果，供我研究参考。先生对于弟子的关怀，令人铭感。
《史记三家注研究》由凤凰出版传媒集团，凤凰出版社出版。
无
自汉宣帝时杨恽祖述太史公书而《史记》得以流布起，有汉一代鲜有注家。司马贞《史记索隐后序》云：“始后汉延笃，乃有《音义》一卷，又别有《音隐》①五卷，不记作者何人，近代鲜有二家之本。”
魏晋南北朝时期出现了三家比较有名的《史记》注，即徐广么史记音义》、裴驷《史记集解》和邹诞生《史记音义》。
隋代柳顾言撰有《史记音义》。
唐代之《史记》注家，除了存世的司马贞《史记索隐》和张守节《史记正义》外，尚有陈伯宣、刘伯庄、许子儒、王元感、李镇、徐坚、裴安时等诸家，各有注解。
包装好，书的质量好。
去年买的了，早看了，内容就不说了，很专业的。
本来要买《史记》三家注，结果买成了《——研究》。太具学术性了，不适合大众阅读。
书有500多页，比较厚。纸张一般，字还可以。内容比较多，想了解史记的人，不妨一读。
很好的书，写论文正好能用上。
只有看原著才能体会很多，注释只会限制读者的思维。