上海鲁迅研究2011·冬
2011-11
上海社会科学院出版社有限公司
上海鲁迅纪念馆 编
245
198000
上海鲁迅纪念馆编著的《上海鲁迅研究（2011年冬）》“鲁迅在当今社会”栏目刊载的乐融《中国新兴版画运动的缘起》一文，回顾了鲁迅在80年前倡导中国新兴版画运动的事迹和思想观点，以及中国新兴版画运动的最初成就。而乔丽华的《鲁迅在美术界的影响》一文，文章以翔实的资料为基础，鸟瞰了鲁迅对现代中国美术发展的影响，从美术这个侧面反映了鲁迅在当今社会的真实存在。
鲁迅的同时代人物研究一直受到人们的关注，本辑刊发了袁良骏，彭龄、章谊和周国伟等人写的相关文章。他们的文章多角度地反映了有关历史人物的事迹，丰富了鲁迅所生活时代的文化场景。尤其是袁良骏的《周作人、鲍耀明通信中的鲁迅、老舍、郭沫若》一文就周作人的晚年在书信中对鲁迅等人的观点作了梳理。陈元胜的《鲁海蠡酌：<全集>注释若干辨说》以切实的史料校订了2005年版《鲁迅全集》注释中的问题。李浩的《“赞美人的意志”——黄新波木刻及油画琐谈》简要分析了中国新兴版画运动第一代版画家黄新波的版画创作艺术风格以及他在油画创作领域的全新探索，论述了黄新波“赞美人的意志”的艺术追求在其版画和油画创作中的表现。
纪念鲁迅诞辰130周年
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的讲话
在上海市纪念鲁迅诞辰1 30周年大会上的发言
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的发言
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的发言
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的发言
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的发言
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的发言
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的发言——不能绕开的鲁迅
在上海市纪念鲁迅诞辰130周年大会上的发言
上海市纪念鲁迅诞辰130周年活动综述
纪念巴人诞生110周年
纪念一位使用鲁迅笔名的作家
苦难中人性的诗意与悲怆——读巳人散文《任生及其周围的一群》
浅谈巴人文学评论的艺术特征——巴人对现当代作家作品的研究
《文学论稿》的版本介绍
巴人流亡印尼大事年表（1942.2.4—1947.9.14）
鲁迅思想研究
鲁迅的苦难意识与现代中国文化的建设
鲁迅的旧道德与新道德
鲁迅作品研究
关于《孔乙己》（五题）
当哲人遇到凡人——读《起死》篇断想
鲁迅杂文的小说气
鲁迅在当今社会
中国新兴版画运动的缘起
鲁迅在美术界的影响
鲁迅同时代人研究
周作人、鲍耀明通信中的鲁迅、老舍、郭沫若
曹靖华与《阿Q正传》俄译者王希礼
日本画家赠鲁迅油画的深情——纪念鲁迅先生逝世75周年
史料·辨证
鲁海蠡酌：《全集》注释若干辨说（上）
鲁迅与日本丸善书店
关于东京“左联”重建后中国留日学生出版的诸多杂志（九）（十）
鲁海漫谈
朱希祖与其所著《明季史料题跋》
“赞美人的意志”——黄新波的木刻及油画琐谈
海外鲁研
危机的葬送——鲁迅《孤独者》论
编后
版权页： 插图： 巴人使用鲁迅用过的笔名，与鲁迅同住一城，同属两个重要的社会团体，还多次见面，但却从未交谈过，甚至也没有通过信。有一次，当时中央特派员冯雪峰来看他，两人谈到夜深，他怕冯不安全，想留他住，冯雪峰看看手表说：“唔，我得走。如果今夜不回去，鲁迅先生，还有广平女士是不放心的。”当时雪峰就秘密地住在鲁迅家里。雪峰是他的畏友，常在鲁迅身边走动，他的话让巴人对鲁迅益加崇敬。 1936年6月14日到17日，巴人在上海的《立报》副刊《言林》上发表评论《祝高尔基与鲁迅健康》，其中专论鲁迅与高尔基的“伟大的褊狭”，实际上是“为了历史的人类创造，对于那阻碍历史的发展的巨大的吸血者们魔手之极端的憎恶。这憎恶无疑地也是以伟大的人类爱为基础。那绝不是基督教所创导的带有魔术性的，在它们标榜下磨平了人类的仇恨的那种人类爱”！就在这篇文章连载完毕的第二天，高尔基逝世了！而这段论述，鲁迅是看到并且有感想的。当时正是他一生中病势最沉重的时期，以至于写了几十年的日记，在这期间都停写了。鲁迅对冯雪峰说：“躺在床上看报，看了王任叔的文章。……他说高尔基的憎，是伟大的憎；这句话是确实的。不能只说爱是伟大的，憎也是伟大的。”巴人不知道，他的文章能够被鲁迅读到并且认同，尤其是在病得那样重的时候。 鲁迅的逝世，对巴人的冲击是倍于常人的。他说：“他对于我是一个伟大的存在，有了他，我知道所以活下去的理由！有了他，我也知道我应该走的路！有了他，我更知道了谁是我的真正的友人，谁又是我真正的敌人。”“鲁迅所给予我们的是热与力，而我们所缺少的正是这热与力。”鲁迅在世时，巴人总是在旁钦敬地默默观察、端详和深思，却“始终没敢去接近他，连交谈也没有”。而从鲁迅逝世开始，巴人却逐渐走近鲁迅。他开始撰写关于鲁迅的文章，并成为最早的鲁迅研究专家之一。 在鲁迅逝世后3天，巴人发表了《一二感想》，接着就写了《鲁迅先生的“转变”》，这是一篇对鲁迅思想发展历程进行深入研究的重要论文。它对人们关于鲁迅思想在1927年前后经历了“转变”的说法提出异议。他认为鲁迅的思想是前进而不是转变，是上升而不是转向。这一争论陆陆续续持续直到80年代。
《上海鲁迅研究(2011年冬)》由上海社会科学院出版社出版。
