刑事法前沿（第四卷）
2008-1
人民公安大学
陈泽宪
474
575000
本书诚邀中外刑事法学名家就刑事法领域的一些前沿问题、重大理论和实践问题，进行深入探讨，阐发精论。内容上包括立法改革、刑法理论与实务、刑罚理论与实务、诉讼法理论与实务、犯罪学理论与实务、国际刑法节选国际知名刑事法学家授权首发的重要论文，荟萃高水平国际学术研讨会的优秀文章和精彩评论。
陈泽宪，中国法学会理事。中国社会科学院国际法研究所所长，中国社会科学院人权研究中心副主任，中国社会科学院刑事法学重点学科负责人，研究员；中国社会科学院研究生院教授，博士研究生导师；中国法学会刑法学研究会副会长；中国国际法学会常务理事；北京市法学会顾问；最高人民检察院专家咨询委员会委员。
卷首语【立法改革】 中国死刑案件二审程序的完善 当代中国刑罚制度改革论纲 韩国对滥用指控现象的解除对策 公司社会责任之强化与刑事立法完善 发挥中国律师在构建和谐社会中的政治功能之思考 论《联合国打击跨国有组织犯罪公约》与我国刑事立法 的完善【刑法理论与实务】 赌博罪基本问题探究 论刑法结构 规范的保护目的与结果加重犯的界定 期待可能性理论的新课题 虚拟财产保护的刑事法理思考 澳大利亚的侵害版权犯罪 就一起故意毁坏财物案向虚拟陪审团所作的辩护【刑罚理论与实务】 社区矫正目标及其刑事政策分析 积极的一般预防与法益理论 法官刑事自由裁量权考 量刑方法反思【诉讼法理论与实务】 刑事程序中“诉”的功能思考 秘密侦查与隐私权之保护 论滥用诉讼 公正审判权的思想渊源 令状主义及其适用程序初探 海峡两岸刑事司法协助制度之构建【犯罪学理论与实务】 有组织环境犯罪：概念、规模和结构 澳大利亚被害人援助发展历程【国际刑法】 补充性的适用：国际刑事法院的创新出路还是陷阱？ 国家国际刑事责任研究 《联合国反腐败公约》实施机制及其国内施行方略研究【附录】 第四届刑事法前沿问题研讨会综述
中国死刑案件二审程序的完善【内容提要】我国对死刑第二审案件，因一直以来适用与其他案件相同的普通程序，难以满足死刑案件程序法理的要求，与联合国刑事司法准则也有相当差距。为了建立死刑第二审案件公正审理所需要的程序空间，本文提出死刑案件第二审应采用开庭审理的方式，且其审理范围受第一审审理范围的限制。【关键词】死刑案件二审程序开庭审理审理范围尽管国内对死刑的适用历来重视，现行刑事诉讼法也有“死刑复核程序”的专章规定，但对死刑案件第二审这一重要的诉讼环节，则一直以来与其他案件适用同样的普通程序，相对于死刑案件基于自身的重要性及其在诉讼程序方面的特殊要求而言，这些规定因为比较粗疏，而显得违背死刑案件应有的程序法理。司法机关对于这种情况也有深刻的认识，自2006年9月25日起施行的司法解释（最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定（试行）》以下简称《开庭规定》）即是实务界对此已予以重视的一种反映。这一专门针对死刑案件二审程序的司法解释，体现了对死刑案件第二审程序特殊的关注，对于完善我国死刑案件第二审程序具有积极的推动作用。《开庭规定》在现行刑事诉讼法的框架内加强了对死刑案件第二审程序的具体可操作性规定，是对以往死刑案件第二审程序保障不足的弥补。然而，考虑到死刑案件第二审的特殊性，考虑到对被宣告死刑的被告人诉讼权利充分保障的价值，对比联合国相关文件中与死刑有关的内容所反映的“死刑应当通过正当程序适用”的基本精神，《开庭规定》尚存在需要进一步完善的问题。
《刑事法前沿(第4卷)》由中国人民公安大学出版社出版。
