外国新闻史教程
2008-4
中国传媒大学出版社
李磊
484
无
使用宏观比较分析的方法，对世界范围内封建社会、资本主义社会和社会主义社会三种社会形态中的各国新闻传播事业模式进行叙述与分析。重点对西方各国集权主义时代、资本主义时代的新闻传播进行深度分析和横向比较，目的是尽量突显不同国家新闻事业之特点，对其进行准确把握，以期对我国社会主义新闻传播事业的建设与发展有所启迪。 本书为中国传媒大学等院校本科生教材、研究生考试用书，也可作为新闻媒体从业者和爱好者学习之用。
第一编 封建权主义时代的新闻传播事业史 导言 第一章 西欧专制君主型传播事业体系 封建时期的英、法传播事业史 第一节 背景之回顾 第二节 历史的进程 第三节 分析与思考 【练习题】 第二章 贵族分封制传播事业体系 德意志封建时期的传播事业史 第一节 背景之回顾 第二节 历史的进程 第三节 分析与思考 【练习题】 第三章 殖民地型传播事业体系 北美十三州传播事业史（1607～1765） 第一节 背景之回顾 第二节 历史的进程 第三节 分析与思考 【练习题】第二编 自由竞争时期的资本主义新闻传播事业史 导言 第四章 渐进的改良之路 英国资本主义传播事业新体系的确立历史 第一节 背景之回顾 第二节 历史的进程 第三节 分析与思考 【练习题】 第五章 起伏的曲折之路 法国资本主义传播事业新体系的确立历史（1789－1881） 第一节 背景之回顾 第二节 历史的进程 第三节 分析与思考 【练习题】 ……第三编 垄断竞争时期的资本主义传播事业史参考书目
第一章 西欧专制君主型传播事业体系 封建时期的英、法传播事业史第一节 背景之回顾：一、共同的特征：封建专制君主政体是封建国家最为常见的一种政权组织形式，世界上大多数封建国家都曾建立过这种政体，例如英国的都铎王朝和斯图亚特王朝；法国的波旁王朝；西班牙、奥匈帝国的哈布斯堡王朝；俄国的罗曼诺夫王朝等。虽然这种政体在各国的具体形式有种种差别，但基本上具有以下几方面的共同特征。1．存在着空前强大的专制王权：专制君主政体是封建社会中最古老的一种专制权力组织形式。在这种政体下，取消了以往由封建贵族世袭官职的制度，君主直接任免大臣，用直接为君主负责的国家官僚机构代替了以往对国王保持某种独立性的封建贵族势力。国家的立法、司法、行政大权全部集中于强化了的独裁王权手中。作为国家控制的一种重要工具——社会新闻传播事业，也理所当然地被强行纳入国王神圣专制的权力系统之中，并被视为一种协助专制王权完成预定国家管理目标的有效工具。2．君主至高无上、神圣不可侵犯的观念：在专制政体国家内，存在着一个超乎一切法律机构之上的，不可分割、不可转让的最高帝王个人独裁权力。这种个人权力常常被演绎出自神授，系天命所归。君主因此至高无上、神圣不可侵犯，一旦登基，便即终身在位，不可更替。正是依据此种观念，封建国家的君主们顺理成章地宣称王国内的所有传播媒介之所有权均属国王龚断独占，排除其他一切治下团体民众对社会大众传媒体系的染指。
《21世纪新闻传播学基础教材•外国新闻史教程(第2版)》为中国传媒大学等院校本科生教材、研究生考试用书，也可作为新闻媒体从业者和爱好者学习之用。
无
使用宏观比较分析的方法，对世界范围内封建社会、资本主义社会和社会主义社会三种社会形态中的各国新闻传播事业模式进行叙述与分析。重点对西方各国集权主义时代、资本主义时代的新闻传播进行深度分析和横向比较，目的是尽量突显不同国家新闻事业之特点，对其进行准确把握，以期对我国社会主义新闻传播事业的建设与发展有所启迪。
本书为中国传媒大学等院校本科生教材、研究生考试用书，也可作为新闻媒体从业者和爱好者学习之用。
相对于程曼丽、郑超然的《外国新闻传播史》，这本书并没有按照严格的年代和国别来书写新闻史。
而是从各个国家，各个时代深层次的联系中入手，着重探究历史现象发生的深层次社会背景和种种原因。
可贵的是，对于历史的评价从历史唯物主义的角度，真实客观的反应了历史的意义。承认历史发展各个阶段的事物其积极意义和由于当时的条件所限的缺点。
这本书可以作为加深对于外国新闻史的理解
教材 学新闻的同学推荐读 了解外国新闻史
作为专业课来说，这时候买书有点晚。希望这本书比中国新闻事业史有条理一点。
学新闻和传播的同学，非常有用，必读必考书目
不是流水账似的生硬记叙,而是有步骤地用生动的文字向我们展现外国新闻历程,大框架很清晰,小框架不是特别清晰需要自己归纳.
非常好！就是14年传媒大学新闻史的考研用书之一！和提纲能对上！
李老师书扁的很有意思，虽然是教材可以一点都不枯燥，反正我看得很high，不知道是外国新闻史确实比中国有意思还是怎么的，看这本完全不需要为了看而看，像小说一样，很吸引人
这本教材真的不错，讲的特别深入，分析也很到位。而且侧重于对各个国家。时段的比较。强烈推荐。
外国新闻史教材思路很清晰适合考研的同学
简要了解了一下外国新闻史
李雷老师的书，考传媒大学必看的，相当有文采，也体现了他的出题重点
中国传媒大学新闻学考研必备
刚刚拿到手，是中国传媒大学的考研参考书，没的说，必须买
考试必用书，还是很使用的
传媒大学考研买的
不错，都是正版的，我比较喜欢当当
质量不错，我买了这个系列的好多本，这本看起来也会比较轻松
写的比较有趣，不枯燥
正在看，配合着外国史看很好。
男朋友买的 考研用书 还不错
考研用书，还行吧，速度很快。就是价格有点高。
质量不错，内容不错,考试必备，赞
有关外新史的绝佳教材！
考研的，所以看，纸质不错，阅读中
中传参考书目~~
非常不错啊，在中传买都没有这么便宜，而且是新版
因为考研要用，所以买了这本书，还不错，希望考研顺利通过啊
这次买了六本书，数这本最满意。
妹妹考研用的书，正品，很有用。
挺好的就是字样太小了呀
考研参考书目之一，推荐。。。
条理清晰特别简单易懂！推荐
书内容丰富，充实，有条理。
还没看，只看了目录，看见分的挺详细，也很明确
还行，不错的，送书特别的快
挺好的，很详细的，赞
很好的了书，不错
果然是上课的好书啊
帮别人买的，还不错，考研用
看了清晰明了的目录，你会喜欢上的。
纸质很好，正版的。
脉络结构清晰
简洁不晦涩
便于学生在脑海构建起清晰框架，主次得当便于有效率的掌握知识
GOOD。
还没看~~感觉不错
快递很给力啊 书不错
考研买的 看着很枯燥
隔天就收到了，快递给力啊！书也不错！
专业的书，挺有趣的。书的质量很好。
不过内容还是挺好的。
送货快啊
是正版，物美价廉
上李磊老师的课 买李雷老师的书- -
很好就是了，发货也很快！
好厚呀不错
好小一本，书很脏，好像放了很久，快递超慢。
分类很好！
还没有看，物流给力
枯燥无味但是实用
这本书不是简单的罗列新闻事件，而是对其中的标志性事件作深入的简析，比一般的新闻史教材上升了一个高度，很值得看，帮助很大。
叙述方式比较特别一点 条例上换了个角度 从政治上啊经济上什么的来分析
纸质不错。比中国新闻史要好很多。奇怪。其实还没开始看。
我把新闻史当故事书来读，人物事件都有趣！
编写很经典。重点比较明确。
考试用书，价格很公正，质量还不错~
不错啊，考试用到的书
适合读却不适合拿来当教材
很老的一本书了，或者可以说经典，书本身看上去也很沧桑
这本书质量还不错，应该真是正版的
淘宝上有一些书店在卖，卖的这本书都是旧版的，这本是最新版的，很好
这本书是因为要考研所以才买的，质量还可以。
纸张也不错，很少有错别字，物有所值
额，书刚到，还没读，会认真学的
学术范儿的好书。。很严谨地说。。
书不错 物流也很好
书有点脏，总体还好
应付考研。虽然不够。但再买个培训班的书。就OK了吧
不错，发货快，超出我的想象
对于历史概括言简意赅，受益匪浅！
内容很生动，看着很有意思，能看进去
还没全部看完，不过还是不错的~
书很好，质量不错，送货也及时，翻看了一下，感觉内容也不错，很有看头~
怎么说，还行。
读起来不费力，但是需要结合别的书
买了这本书有很长一段时间了，最近才开始看，但发现了不少问题，一是书中错字和断句不当的地方不少（因为是外国新闻史，涉及的人名和一些专有术语因为错字和断句不当，很难读懂。当然，我不能确定到底是原作问题，还是印刷问题），二是出现了严重的页码顺序错误。不想多说，对书的质量持保留意见
中国传媒大学新闻学和传播学考研基础科目之一，很多内容，就算不考研，对新闻有兴趣的读来看也很不错。
买这本书的几乎都是考中传的学生。这本书很棒，李磊老师很有激情，作为课外读物也不错，看得人热血沸腾。但是作为考研来讲知识点太细。建议第一遍看完后自己做笔记提炼要点吧。
还没有开始看，不过，收到的时候还是很满意的。
具有传奇色彩，写得很好，看起来不吃力，像看人物传记
考中国传媒大学新闻学新闻史的参考书目，这本书编写的结构很紧凑，总之觉得读起来比中国新闻史要好多了，不知道是不是作者的原因。中国新闻史读起来 很分散，结构性不太好。不太好记，繁杂。这本书里面的里面的章节分的真的很好。很值得推荐。即使是不考研的人，读也会有用的
还可以，质量还不错哦
印刷纸张都很好，正版。作为课外读物也是相当不错的，还有专门的总结与分析，很好的一本书
就是历史方面的内容，可读性还可以。就是不太容易记住啊。
纸又薄又脆经不起各种笔记的蹉跎……
订购的几本里面最喜满意这本，各项都挺给力！
说的挺详细，但是重点不够突出
速度很快，大体翻了翻，没有缺页的。
给同学买的 书是正版的 他 说不错
这本书还行，她考研帮她买的
这是我在大学看过最带劲的一本教科书了，可能正是因为内容是外国的新闻史，作者得以避开不堪回首又得藏着掖着吐口唾沫抹得光亮一些的国内新闻史，以一个真正客观的视角来讲述。
外国新闻史说简单点其实就是美国和英国此消彼长的新闻发展之路，德国作为第一份报纸的起源最后和日本由于类似的二元式社会结构走上了法西斯式的新闻传播结构，在作者饱含着热情从新闻的起源讲到黄色新闻的高潮再到普利策的是非，最后无奈得还要总结一下社会主义新闻发展之路。
看这本书的时候刚好也在看《批评官员的尺度》，在前面的十六章看得我热血沸腾，为市场竞争下的新闻的自甘堕落和一步一步争取来的新闻自由而激情不已时，第十七章就甩了我一个耳光。苏联的新闻与传播模式。
新闻是资本主义社会的产物，在社会主义国家里新闻启蒙都是同列宁一样伴随着浓厚的宣传和鼓动色彩的，一切为了维护党性，虽然一再强调是社会主义特色的新闻之路，但其中捉襟见肘可见一般。作者的酣畅淋漓从这章开始转为哽咽，虽然。。。但是社会主义好，社会主义真的很好。。。。
话说回来，南斯拉夫的新闻传播史倒是挺有特色，但是用在联邦制的社会主义初期掌控能力实在太弱且过于相信广大群众对于信息的选择能力了。
总的说来，真的是一本相当精彩的课！内！书！和接下来那本“毛泽东开创了中国特色的新闻与传播体制”的《新闻理论》相比，这本书就是中国的良心了。
社会主义如何了。怎么就甩了你一耳光了？