新时代曙光下刑法理论体系的反思与重构
2008-10
中国人民公安大学出版社
何秉松 主编
654
《刑事法学诸子论丛》出版优秀的中国刑事法学论著。这是广义的刑事法学，包括刑法学、刑法哲学、刑法史学、刑事政策学、犯罪学、监狱学、犯罪心理学、刑事诉讼法学等一切属于刑事方面的学科在内。出版论丛的目的，是为了发展和繁荣刑事法学。为此，就必须在学术上坚持自由与创新。自由是科学的本性，创新是科学的生命。没有自由，科学将沦为奴婢；没有创新，科学将枯萎死亡，何来繁荣与发展?“诸子”一词，有多种含义，其中之一是指先秦汉初的各派学者及其著作。这些中华民族的精英，正是以其伟大的自由与创新的精神，造就了中国文化史上光辉灿烂的一页。我们借用“诸子”一词，把这套丛书取名为《刑事法学诸子论丛》，就是希望当代中国的刑事法学学者，继承和发扬先哲的优秀传统，创造出有重要学术价值和实践意义的优秀著作，发展和繁荣刑事法学。为了实现这个目的，我们成立了编委会，聘请刑事法学各个学科的杰出学者担任编委，负责推荐和审定书稿。为了广纳百川之水，论丛不仅面向中国大陆，而且也面向港澳台地区，为此，我们还聘请了港澳台地区著名的刑事法学学者担任论丛的编委。
本书是我们课题组去年承担的北京市法学会的一级科研项目，共完成了三项科研成果：《全球化时代对刑法（理论）体系的反思与重构》、《犯罪论体系的比较与分析》、《新时代的刑罚理论——人权防卫论纲要》。在此基础上，于2007年10月在北京召开了“全球化时代的刑法理论新体系”国际研讨会，邀请了一批国内外专家共同研究如何创立一个适应新时代要求的刑法理论新体系。会后，对课题组的科研成果进一步作了修改，并对专家提交的会议论文进行了精选和编辑，一起作为本课题的最终科研成果提交北京市法学会鉴定，并送中国人民公安大学出版社分别以中英文出版。因此，本书实为一本集思广益之作。 本书有三个主要特点：站在时代发展和战略全局的高度反思过去与展望未来；站在足以俯瞰全球的巅峰进行全球性刑法（理论）的综合研究；体现全球化时代的历史使命和时代精神。
第一章 一个崭新的、空前伟大的历史时代 第一节 “现代”不是永恒的 第二节 后现代主义的“新时代”观 第三节 全球化时代的降临 第四节 全球化时代的特征 第五节 全球化时代的历史使命 第六节 全球化时代的时代精神第二章 全球化时代对刑法（理论）体系的反思与重构 第一节 立足于崭新的时空交汇点 第二节 全球化时代刑法理论体系的反思 第三节 全球化时代刑法理论体系的重构第一编 刑法理论体系之反思 第一章 犯罪论体系的比较与分析 第一节 研究犯罪论体系的目的与方法 第二节 犯罪论体系的概念 第三节 犯罪论体系与实践的互动关系 第四节 犯罪理论体系的结构与功能 第五节 犯罪论体系的理念 第六节 犯罪论体系的科学性、真理性 第二章 德、日、英、美、俄犯罪论体系评析 第一节 德日犯罪论体系评析 第二节 英美犯罪论体系评析 第三节 俄罗斯犯罪论体系评析 第三章 法国刑事犯罪概论 第四章 建立一个全球统一的刑法体系之可能性 第五章 全球化时代的刑法欧洲化 第六章 刑法中的不作为——一种进路 第七章 犯罪认知体系视野下的犯罪构成 第一节 犯罪认知体系的形成与沿革 第二节 近代犯罪认知体系的学理化构造 第三节 当代中国的犯罪认知体系 第四节 相关概念的辨析与约定 第八章 日本刑法理论之省思 第一节 近代刑法之变革暨动向 第二节 刑法基本原理之再思考 第三节 刑法解释论之实质化 第四节 宪法精神与刑罚论 第五节 法解释论争与刑法学 第六节 刑法理论之具体实现 第九章 俄罗斯刑法中的犯罪构成学说 第十章 中国刑法结构之改进 第一节 刑法结构的概念与研究视角 第二节 从小刑法典到大刑法典——刑法结构的调整之一 第三节 从单轨制向双轨制——刑法结构的调整之二 第十一章 犯罪理论体系的反思与探讨 第十二章 犯罪论的实质化：“中国特色”罪刑法定原则的出罪机制 第一节 条文简读：我国刑法目的、任务与原则之分析 第二节 利弊剖析：功能使命的错位与人权保障机能的缺位 第三节 问题解决：坚持“释法中心主义”实现犯罪论的实质化 第十三章 全球化背景下国内与国际刑法体系的协调统一问题 第十四章 行政刑法学及其体系 第一节 研究行政刑法学的意义 第二节 行政刑法学的基本定位 第三节 行政刑法学的内容体系 第四节 行政刑法学的学科体系第二编 刑事政策之调整 第一章 全球化条件下俄罗斯的刑事法律政策：现代的趋势与前景 第二章 当今世界全球化背景下打击极端主义和恐怖主义的俄罗斯联邦刑事立法 第三章 “和”的刑事法律观与构建和谐社会 第四章 犯罪全球化对英国刑事政策的影响——从侵犯版权罪谈起 第一节 英国的侵犯版权犯罪 第二节 中国的侵犯著作权犯罪第三编 犯罪与刑罚之互动 第一章 刑罚与当代犯罪问题 第二章 当代犯罪论与刑罚论的关系 第一节 犯罪论与刑罚论关系的价值 第二节 刑罚论 第三节 犯罪论 第四节 当今犯罪论与刑罚论的关系 第三章 限制法官自由裁量的经验第四编 刑罚理论之检视 第一章 新时代的刑罚理论——人权防卫论纲要 第二章 美国刑法理论的新动向 第一节 实施惩罚的合理性 第二节 判刑理论 第三节 对刑事立法权的限制 第三章 作为一种可操作的刑罚替代措施的恢复性司法——关于两种司法模式的主张 第四章 传统刑罚目的理论的批判与解构 第五章 刑罚权的限制前言 第一节 刑罚权限制的必要性 第二节 刑罚权限制的可行性 第三节 刑罚权限制的路径 结语 第六章 从我国刑法对死刑的有关规定谈刑罚权的限制第五编 具体刑罚制度之变革 第一章 从历史层面对日本刑事制度的分析 第二章 苛刻的英雄主义：免除被迫实施大规模屠杀者责任的比较法途径 第三章 短期自由刑制度的分析与完善研究 第四章 短期自由刑的利弊与中国刑罚的改革 第五章 不定期刑制度的考察与反思 第六章 国外社区矫正的历史、现状及特点分析 第一节 国外社区矫正的形成与发展 第二节 国外社区矫正的现状 第三节 国外社区矫正特点分析 第七章 假释制度比较研究
一般而青，刑事法体系必须符合两项要求，一是在运用之际，不使国民蒙受不利益。二是对于应处罚之行为，务必迅速处罚，以保障国民之各种利益。然而，在该两项要求之密切关系中所存在之实务作为，则与学说理论迥异，其大致系依据实质之解释，以探求合理之处罚范围。此种结果，在战后之刑法理论领域中，被学说上质疑系“实务上对于处罚过于宽广”。然而，形式解释未必能保障国民之权利，盖其不仅消极卜有不处罚应受处罚者，造成未充分防止犯罪与令国民蒙受不利益之虞，亦在积极上蕴藏着处罚不该处罚者之危险性。因之，纵然在形式上该当于构成要件，但在实质上系不值得处罚之情形，采不处罚该种行为应较具有妥当性。然而，学说上始终系不采解释之实质化，虽理论上自很久以来即认为“构成要件系违法行为之类型”，违法性有无之实质判断早已使用于构成要件之判断上，然仍认为“实质化判断系属于具有危险性之思想”，因此在当时亦大都回避法解释之实质化，而继续维持形式构成要件之概念。二、实质解释论之必要性尽管如此，最近之潮流，却朝向实质解释论而发展。亦即，一方面超越形式卜仅确定处罚范围之阶段，合理地选择真正值得处罚之行为；另一方面亦已经改变了形式上该当于犯罪之行为是甭真正系值得处罚行为之思考方向。此种改变，主要系“依实质I：解释而成立之判例”已为学者所重视，凶而肯认犯罪论实质化及构成要件实质解释之概念。此外，另一种动因则为最高法院在诸多判例上广泛地采用“合宪性限定解释”之方法。此种“合宪性限定解释”．被认为系实质上解释法律条文或构成要件，换言之，其系将罪刑法定原则予以实质化。
《新时代曙光下刑法理论体系的反思与重构:全球性的考察》为刑事法学诸子论丛之一，由中国人民公安大学出版社出版。
本书通过比较不同的犯罪构成体系，使人们清晰的了解之间的相似与差别，为研究和深化中国的犯罪构成体系具有重要的意义，