刑法学的新动向
2009-1
中国人民公安大学出版社
刘志伟 主编
427
2007年，以刑事法治理念为指导，以1997年刑法颁行十周年为契机，我国刑法学继往开来，不仅对刑法的发展方向、宽严相济刑事政策、犯罪构成体系、死刑制度改革、《刑法修正案（六）》的理论与实务等刑事法治领域中的重大实践与理论问题展开了深入研究，而且还对刑法基本原则、刑法解释、罪过、单位犯罪、刑罚功能、刑罚目的、电脑量刑、网络犯罪、侵犯著作权犯罪、贿赂犯罪等问题及外向型刑法的相关问题进行了深入研讨，并在诸多问题上有所开拓创新。 《刑法学的新动向》（2007年卷）共分45个专题对2007年度发表的刑法学学术论文和著作进行了全面、系统、细致的总结与整理。本书主要介绍了刑法学的基础性理论问题、刑事政策问题、刑法的目的和机能问题、刑法基本原则问题、犯罪主体问题、共同犯罪问题等内容。
刑法和刑法学的基础性理论刑事政策刑法立法的宏观问题刑法的目的与机能刑法解释刑法的基本原则刑法的效力犯罪概念与犯罪构成犯罪主体的一般问题未成年人犯罪单位犯罪犯罪的主观方面犯罪的客观方面犯罪客体与犯罪对象正当行为故意犯罪的停止形态共同犯罪罪数形态刑事责任刑罚的宏观问题刑种改革问题死刑问题刑罚裁量刑罚的执行与消灭刑法各论的一般理论危害公共安全罪妨害对公司、企业的管理秩序罪商业贿赂犯罪金融犯罪危害税收征管罪侵犯知识产权罪扰乱市场秩序罪侵犯公民人身权利、民主权利罪侵犯财产犯罪扰乱公共秩序罪妨害司法罪危害公共卫生罪破坏环境资源保护罪毒品犯罪贪污贿赂罪渎职罪刑法分则中的其他犯罪理论建议新增犯罪中国区际刑法问题外国刑法
刑法和刑法学的基础性理论一、刑法学的研究方法问题方法问题是任何一门学科研究都必须解决的首要问题。反思学科的传统研究方法是许多学科研究的重要内容，刑法学也不例外。有论者认为，尽管传统刑法学研究总结出的各种方法以各自独特的角度为人们开启了认识刑事科学之窗，但这些方法的适用都欠缺必要的学术规则，每一种方法与其他方法对相同问题的研究缺乏相互协调与配合的能力。据此，该学者认为，刑事科学的方法论应以刑事一体化理念为指导思想，以犯罪问题为中心，将所有涉及犯罪问题的研究都放入刑事科学的框架内进行整体思考。刑事科学法学方法论之原理由理论假定、学术立场、方法体系及实践功能四部分组成。刑事一体化不仅是刑事科学方法论的指导思想，还应是刑事科学方法论的理论假定。从形式上看，刑事科学法学方法论的学术立场表现为一种分析模式，即“根据刑事法律的思考”和“关于刑事法律的思考”。从实质上看，这种学术立场包含了研究者之所以研究刑事科学的主观刑事科学思想。也有论者探讨了刑法的心理学研究方法，认为刑法的心理学研究是用心理学的原理来描述和解释刑法规定中涉及的心理现象，探求刑法相关规定的心理基础，并以此分析刑法相关规定的合理性。刑法的心理学研究主要是一种主观描述、解释，而不是一个假设检验的过程。其最适合的研究方法应该是一种质的研究方法，一种定性研究。用质的方法研究刑法中的心理学问题，并不意味着这种研究可以随意进行，可以任意得出结论。实际上，对质的研究一样可以检验，仍然存在一个“效度”的问题。只是质的研究中的“效度”概念是用来评价研究者对研究结果的表述，而不是像定量研究那样对研究方法进行评估。
《刑法学的新动向(2007年卷)》由中国人民公安大学出版社出版。
