解读刑事司法中的风险
2009-3
中国人民公安大学出版社
海泽尔·肯绍尔
220
李明琪
开放大学出版社成功地出版了“犯罪与司法” （Crimeand Justice）系列丛书，詹姆斯·迪南（James Dignan）的著作《解读被害人与恢复性司法》是本套丛书的第十二本。在英国，这套丛书已被广泛作为大学犯罪学和刑事司法教学的重要教材，在海外也呈现不断增长的趋势。此丛书的目的是为本科生或研究生在相关领域及深入研究方面提供坚实的基础。读者群也定位为对这一领域较为陌生的学生，用语通俗易懂，内容丰富深刻。但是，作者始终都在扩展读者的视野，鼓励他们以批判和质疑的眼光去走近犯罪学知识和理论。 詹姆斯·迪南是刑事司法领域著名且经验丰富的作者之一，他能够将专业知识与通俗易懂的文字、生动活泼的语言风格结合起来以表达复杂的思想。近年来，犯罪学与刑事司法变得越来越重要。《解读被害人与恢复性司法》一书采用独特方式描述了其中的观点与争议。运用“恢复性司法”的原则回应犯罪的观点，引起了世界上许多犯罪学家与政策制定者的极大兴趣，特别是在澳大利亚有影响的学者约翰·布雷斯韦特（John：Braithwaite）对这一话题作出革命性贡献的影响下。迪南深入探索了恢复性司法背后的几种主要理论观点，提供了实践中运用这—理论的大量经验数据，分析了恢复性司法如何为被害人与犯罪人所理解，以及恢复性司法在多大程度上在减少再犯罪方面是“有效的”（虽然这并不必然是它的主要目的）。
本译丛的第一批共八部，是从英国开放大学出版社出版的“犯罪与司法”丛书中挑选出来的。“犯罪与司法”丛书是国际专业领域中颇有影响的一套丛书，由英国著名犯罪学家麦克·马吉尔（Mike Maguire）任丛书主编。该丛书是英国乃至整个西方国家“教授犯罪学和刑事诉讼法学的关键资料”。应该说，它是一套教学参考书，注重于为进一步研究“提供坚实的基础”，不仅在书后附有大量参考文献，而且在正文中也给予了提示性的处理，译者基本是原封不动地加以保留。因此，请读者注意：正文中往往有这样的情况，某个论点之后有个括弧，其中有一或两个英文人名，接着有一个或一组数字，这是指此观点见于该作者某某年的出版物的某某页，这个出版物的名称一定包含在书后的参考文献中。恰恰是为了读者寻找到参考文献的原文的便利，我们未将参考文献翻译成中文，而是将原参考文献附在中文版书后。
丛书主编序言鸣谢引言第一章 风险的增长 风险导论 什么是风险 小结 现代后期及风险社会里：新的风险的出现与看待风险的新途径 传统的和现代后期的风险的差异之辩论是夸大其词 风险可以管理及社会对于科技控制的弱化使风险升级的观点是错误的 传统契约的终结加剧了风险的主张是夸大其词 风险的增多被过分强调了 小结 风险与犯罪 现代派理论的消失 后现代及风险的增长 小结 深入阅读第二章 风险在刑事司法和刑事政策中的作用 新刑罚导论 风险的增加与精算司法 理论路径：是阶级至上还是政府至 风险与资本主义 风险与社会秩序 风险避免与“不良管理” 风险与现代思想的作用 经济的犯罪管理和精算风险实践 新右派犯罪政策、新自由主义与风险 小结 刑罚权与危险处境 应对策略 主权国家的策略 小结 深入阅读第三章 对风险的态度与危险性评估工具 前言：对风险的态度与“两种文化” 人定风险 结构主义风险 小结 风险认识论和风险管理 人定风险和静态的风险管理 社会风险与议定型风险管理 小结 风险评估工具 精算工具 第三代工具：犯因性需要的介绍 小结 性犯罪和暴力犯罪人的挑战 性犯罪者和相关工具 暴力犯罪人和相关工具 总结 深入阅读第四章 风险、危险与缓刑监督机构 导论 信任危机 立法与政策背景：缓刑监督机构与危险犯罪人的 “发现” 《年刑事司法法》与公众保护的出现 小结 从危险到攻击：攻击型恋童癖者(predatorypaedophile)增加 小结 风险与多机构公众保护专门小组 多机构公众保护专门小组(Multi—Agency Public ProtectionPanels，简称MAPPPs) 主要的立法与政策发展 专业判断与计算方法的比较 风险分类与风险临界值 专业评价与职业文化 小结 结论：缓刑监督机关中的风险与改造——改革抑或妥协 “新改造主义”的出现 小结 深入阅读 注释第五章 风险与警务 导论 后现代警务：变革还是继承 警务工作已经变化了吗 后凯恩斯警务：浮夸还是现实 小结 基于风险的警务 风险与社区警务 伙伴关系和社 浮夸与现实 情报主导的警务 零容忍警务 结论：新风险，新警务 深入阅读第六章 风险和犯罪预防 导论 基于风险之语境中的犯罪预防 第三条道路的犯罪预防 社区和社群主义 合作关系 合法性和责任感 私人领域的延伸 对管理主义的需求造成的紧张状态 小结 实践中的犯罪预防 社会控制网络的延伸 小结 风险的选择：可能的前景 “私有化堡垒城市”模式 “权力主义的中央集权”模式 “宽容的市民、安全的城市”模式 小结 结论：犯罪预防是一桩大胆的买卖 深入阅读 注释第七章 结论 集中线索 承担风险的社会词汇表参考文献译后记
这样，管理主义的实用性受到了合作关系的挑战。“合作关系契约化”，即公共机构和私人间所构成的供求关系以及公共部门间的正式协议，就是这些困难的反映（参见Crawford，1998：182）。在这些合作关系中，协商契约式的约定代替了信任，审计代替了传统而专业的责任关系体系（参见Power，1999）。不管怎样，在有效的合作关系运作过程中，最关键的因素是信任，尤其在拥有不同意识形态、价值观和目的的不同部门之间（参见Crawford，1998，2001），也依赖于对专家的信任。然而，就像Crawford（1999，2001）所指出的，由于合作者之间基本意识形态和价值观的不同以及对资源的争夺，合作关系是孕育不信任的土壤，建立起来的合作关系还会受到诸如审计、计划监管等管理手段的侵蚀。对于Crawford（1999，60）来说，这种紧张和冲突意味着“合作关系的特质和实践加剧了结构性对抗和难以解决的紧张状态”。 小结 犯罪预防已根植于新右派的犯罪政策中，理性选择理论为犯罪预防的发展注入了特殊的动力。在“风险社会”里，责任化做法成了“第三条道路”倡导下的犯罪管理的积极推动者。犯罪预防的基础因两个重要理念而巩固：社区和合作关系。然而，实践中质疑与肯定的并存导致了紧张以及专家与社区间、刑事司法机构间的冲突。
《解读刑事司法中的风险》一书也对一线的实际工作机构中现行的精算司法实践进行了深入的分析和阐述，其结果可作为重要的参考资料，呈献给刑事司法领域中的专业人士。
西方犯罪学的发展比我国强。
风险社会需要实现风险管理，受益。
是不是用翻译软件翻译的？