墨攻(01)
2006年8月23日
東立
原作：酒見賢一,漫畫：森秀樹
張益豐
无
距今兩千三百年前的中國正處於戰國時代，當時的墨子主張「兼愛」、「非攻」，他的弟子被派往各地協助強國的侵略。趙國與燕國以易水相隔，此時趙國派出巷淹中將軍率領一萬五千大軍企圖橫渡易水攻打梁城，城主向墨家求援，不過卻指派了革離一個人前來幫忙。他有辦法取信於梁城的居民，以及阻擋趙國大軍的攻擊嗎？
无
森秀树漫画的原作．对于这样历史题材嘚漫画我很是喜欢, 只是画风方面不是本人喜欢嘚类型.
看漫画第一印象, 觉得作者森秀树画得好邋遢.
浓墨的背景 粗陋的笔法, 可以说里面的角色不美型.
光头大胡子的革离, 肥到像猪一样的梁王, 连女主角都好似男人....
但是日.本漫画通常好注重细节, 特别是描绘战斗以及攻守的谋略.
期间还有不少当时墨家发明的思想、工具, 都在漫画当中有所体现.
逐渐我被故事情节所吸引.
漫画看完, 电影也下载下来叻．于是便放下原创漫画看电影．
身在旅途中看了“大片”《墨攻》，不出所料的没什么感觉，唯一收获是知道来源于漫画。
于是赶着电骡搬来漫画，很快地看完了森秀树的《墨攻》，果然是日本人的作品，满篇都是幕府时代浪人和农民的形象。由此又知道了漫画的出处是酒见贤一的小说，想看，但只好期待中文版了。
看过漫画首先想起了敦煌。很小的时候就听到一个说法，说是日本人早年间放话，将来敦煌学研究要看日本的。长大后去了趟，看到了日本资助的方方面面。
这次的墨子又是一样，如果不是日本作家将历史揉搓进传奇故事，被“进口”来搞成“大片”，哪里可以听到半点声音是发“墨”的？孔、孟、庄、老在世的时候不一定属于主流（那时候通讯及不发达，想成也难），身后却主流得不得了。
为什么“百”家只剩下了数字概念（说实话，一直觉得中国古文明缺乏数字天赋，数一多了就晕）？
同事看过电影之后说墨家思想很NGO，看来还真需要多跟日本人学习学习。
觉得作者森秀树画得好邋遢. ..
汗
2008-01-10 20:31:16 永远的微笑 觉得作者森秀树画得好邋遢. ..
汗
同汗
觉得是写实风格的吧，还邋遢？
看的片面了吧，墨家在当时可是世之显学，不再儒道之下的。再说了，如果阁下玩过轩辕剑，同样不会对墨家如此陌生。
“孔、孟、庄、老在世的时候不一定属于主流”这句话不是说墨在当时不显的意思。一己之见，难免片面。见笑了。在下没有什么时间玩游戏。而且，不知道墨家在游戏中出现，到底是幸事还是不幸……
49他哥是墨攻剧组人员之一，评价是……商业片……而后就没动心看过。看来还是该看看……
“而且，不知道墨家在游戏中出现，到底是幸事还是不幸……”只准在课本里出现？
俺不是教育部的，更不是发改委的，所以俺不敢说“准”“不准”等字眼儿（甭说国家大事儿了，连家里事儿也轮不上俺决定）。ls怎么看出“而且，不知道墨家在游戏中出现，到底是幸事还是不幸……”这句话里有“准”或者“不准”的意思的？服了u了