沒人敢說的事實
2013-8-18
獨立作家
陳立誠
要不要核能電廠?要不要燃煤火力電廠?這些對你我的切身相關的電價與生活物價指數會有什麼影響?再生能源的未來是否就是一條康莊大道?經濟與綠色家園何者重要?沒有麵包的理想還能算是理想嗎?本書由台灣電例結構的基本面開始帶你理解這些看似無關,實則環環相扣的各項因素是如何互相作用。
在投下寶貴的一票之前,你需要知道自己的決定會帶來怎麼樣的未來。
近日核四議題在報章雜誌上沸沸揚揚,但仔細檢視新聞報導,竟然大半是偏頗及錯誤的。被大量錯誤報導所洗腦的民眾,有何能力在「核四公投」時作出正確的判斷?糊里糊塗投下的一票不知將為國家社會造成多麼重大的傷害。
今日政府幾將全部威信押於核四之戰,但令人啼笑皆非的是核四問題只是我國能源問題的冰山一角。核能對台灣極為重要,政府力挺核四續建及運轉是十分正確的政策。但核能既然如此重要,政府又何能對反對「核電延役」的錯誤政策自圓其說?
政府強調核四重要的全部論述(穩定供電、價廉,減碳),核一至核三至少有兩倍的好處(因後者年發電量為核四的兩倍)。
從更巨觀的角度來觀察,核能如此重要是因為核能提供了廉價的基載電力。但核能發電也只不過提供了我國百分之二十的電力。如果政府力挺核能是重視基載電力的表現,則又何以辯解「節能減碳」政策對提供更大量基載電力的燃煤電廠造成的重大傷害?
強力推動核四,並不能解決其他錯誤能源政策對我國經濟所造成的災難性後果。政府「穩健減核」及「節能減碳」是能源政策的兩大支柱,但如果全面施行,在十年後我國發電成本每年將暴增三千億元。基礎建設方向錯誤,影響至少一個世代,錯誤能源政策對國家經濟的長遠影響將超過十兆元。
不論「穩健減核」還是「節能減碳」,都是「恐懼」壓倒「理性」的後果。前者是對「核能災變」的恐懼,後者是對「全球暖化」的恐懼。本書針對媒體對此兩者的過份渲染也有所解說,希望能化解民眾長年受媒體誤導所造成的錯誤認知。
錯誤的政策應立即修正,因再生能源仍不成氣候,「穩健減核」加上「節能減碳」兩政策的後果是發電只有燃氣一途。我國目前已加速在海外大量購買液化天然氣,並簽下無法反悔的長約。此一行動不立即停止,下屆政府將無任何空間導正錯誤的能源政策,因為大錯已鑄,無法修正。針對錯誤的能源政策,政府應立即改弦易轍,才能挽救不可避免向下沉淪的經濟。
陳立誠
現職 吉興工程顧問公司董事長
學歷 哥倫比亞(Columbia)大學 土木與力學系 P.C.E.
克萊門森(Clemson)大學 土木系 M.S.C.E.
證照 中華民國土木技師
美國紐約州專業工程師(Professional Engineer)
亞太工程師(APEC Engineer)
專業團體 中華民國工程技術顧問商業同業公會理事
中華民國汽電共生協會理事
台北市美國商會基礎建設委員會主席
中國工程師學會對外關係委員會主任委員
中國工程師學會出版委員會顧問指導
自序
第一篇 油電雙漲
第一章 電費爭議
電費為什麼漲價?
電價又緩漲?政府說不出口的秘密
浮動電價-連結原物料價格的盲點
能源稅-財政部長的誤會
台電是爛公司嗎?
油價走勢容易預測嗎?
第二章 民營電廠
為什麼要向民營電廠購電?
向民營電廠購電買貴了嗎?
民營電廠與購氣合約
到餐廳吃飯只付食材錢
3%的國際笑話
監察委員搞錯方向
第三章 備用容量
每日負載與每年用電
備用容量太多了嗎?
限電次數與備用容量
淺談備轉容量
第二篇 核電政策
第四章 核電解謎
台灣會不會變成下一個車諾比?
台灣可不可能成為下一個福島?
核電與核災
地震ABC
天災不能預測嗎?
海嘯與核能電廠
核四廠防海嘯七道防線
斷然處置-棄廠防核災
核電廠不會發生核爆
核二文章錯誤百出
核電除役
高階核廢料處理(一)
高階核廢料處理(二)
核電除役與高階核廢料處理成本
台灣核電政策使經濟遠遠落後韓國
台灣可以立即廢核嗎?
閣員不敢明言-矛盾的核能政策
核電延役-多說真話
趙少康提問:「競選諾言可以改變嗎?」
第五章 核四爭議
核四與統包
核四與設計變更
核四特別不特別?
工期與預算
核四是拼裝車嗎?
石威、奇異、伊梅特
澄清反對興建核四的六大理由
〈核四論〉及台電之說明
廢核四改火力?虛擲三兆產值?
廢核四?陷台北於黑暗?
不建核四不漲電價??歷史回顧
公投無厘頭
第三篇 環保爭論
第六章 暖化迷思
高爾的真相-英國法庭判決
誇張的海平面上昇
台北高溫與熱島效應
IPCC暖化預測失靈
發展中的科學-氣候科學
「全球暖化」兩面刃
全球暖化,台灣減碳
第七章 環保爭議
美牛、環保、核能
「可持續發展」的省思
環保署應不應有否決權
「環境教育」匪夷所思
第八章 再生能源
千架風機
百萬屋頂
台灣不易發展再生能源
裝置容量與發電量
克林頓總統也沒搞懂
政府官署應說實話
綠能「慘」業
第四篇 火電政策
第九章 火電失誤
減碳政策使每年發電成本暴增600億元
經營改善小組開錯藥方
燃氣政策,害慘台灣
彰工電廠,一葉知秋
600億元能做什麼事?
抽蓄電廠為何停擺?
溫水煮青蛙-燃氣與燃煤
頁岩氣
停擺的台灣
第十章 減碳代價
減碳目標無法達成
節能減碳是公德
LED能省多少電?省多少錢?
能源總量管制的省思
誰理會京都議定書?
台灣成為聯合國氣候變遷公約締約國?
核四、廢核、燃煤-三大戰役
三大戰役失敗代價-每年2500億元
第五篇 媒體責任
第十一章 媒體報導
「媒體報導」檢討
因應核四公投,提供平衡報導
糾正錯誤資訊為何如此困難
給高希均董事長的公開信
-對於遠見雜誌核四誤導之討論
能源政策建言(代結語)
附 錄
附錄1 核能安全與核廢料處置
附錄2 反核文獻糾錯
附錄3 彩色圖部落格索引
附錄4 索引
附錄5 作者簡介
附錄6 彩圖參照