不思之说
2005-12
人民出版社
黄作
295
无
拉康主要不是一个哲学家，不过他终生都在谈论近代哲学以来的一个哲学核心问题，即主体问题。一方面，他厌恶任何我思形式的主体，另一方面，他又提出了一种别样的主体；无意识主体或说话主体。 本书主要从两条路线展开，一条是时间的路线，另一条是拓扑空间的路线，最终汇集到主体的真相即无意识是主体之家。关于时间的路线，书中所说的时间主要指主体的发展历史。精神分析学强调的是，无论是镜像时期还是奥狄浦斯时期，都不应该把它们理解为人类成长或成熟过程中的阶段——弗洛伊德的性欲三阶段则是典型的阶段说——而只能把它们当作具有某种意义的转折点。另外，自我是后来形成的，无疑应该从发展或时间的角度来看。至于主体问题，曾经来华讲授精神分析学的巴黎精神分析师Simone女士认为拉康主要是从拓朴形态的角度来谈论主体的问题，并不是从时间维度来谈论的。三界结的拓扑学理论是拉康后期重点关注的领域，似乎并不像索卡尔所嘲笑的是一种伪学问，因为，据说后来与拉康共同工作的是两位法国顶尖的拓扑学家。拓扑学强调连续性，不容许撕裂或分离。 本书主要从哲学角度深入系统地解析了拉康的无意识主体理论，角度新颖，论说通透。
黄作，男，1971年出生，浙江宁波人，浙江大学外国哲学专业博士毕业，现为华南师范大学哲学所外国哲学教研室副教授，从事西方哲学教学和研究工作，主要研究方向为拉康理论和当代法国哲学。在《哲学研究》等刊物发表论文多篇。
前言第一部分 时间性、发展的历史和主体 第一章 主体的发生 第一节 镜像时期 第二节 婴儿、母亲与菲勒斯 第三节 奥狄浦斯时期 第四节 主体的发生 第二章 发生说与构造说第二部分 拓扑形态学与主体 第三章 想像的迷惑 第一节 自恋是想像的基础 第二节 对象关系 第三节 想像和现实 第四章 象征的捕捉 第一节 能指之网 第二节 象征界是架大机器 第三节 他者的绝对地位 第四节 想像与象征 第五章 实在的在场 第一节 从创伤到幻相 第二节 实在与想像 第三节 实在与象征 第四节 与实在相遇之失败的意义第三部分 主体的真相 第六章 异化主体 第一节 Meconnaissance功能 第二节 对自我心理学派的批判 第三节 我是一个他人 第七章 说话主体 第一节 能指游戏创造说话主体 第二节 四角游戏 第三节 另一种确定性主体 第八章 欲望主体 第一节 欲望是对缺乏的欲望 第二节 欲望是他人的欲望 第三节 从想像之像到言词 第九章 无意识是主体之家参考书目后记
雅克·拉康（Jaques Lacan）是自笛卡尔以来法国最为重要的哲人，在欧洲他也是自尼采和弗洛伊德以来最有创意和影响的思想家。 在考察主体形成的时候，拉康提出了著名的"镜像阶段"理论。拉康认为，六至十八个月的儿童利用反映于镜子之中的身影确认自己的形象。这使他逐渐摆脱了"支离破碎的身体"而获得自己身份的基本统一性。镜像阶段之前，儿童仅仅将自己的身体视为一堆破碎的物体，他甚至对于这个不完整的身体怀有恐惧。这时的儿童无法通过自我感知——例如时间感，空间感，运动，等等——认识身体的完整性，只有外在于自身的镜像才能为主体提供一个结构性的整体。当然，许多时候，拉康所说的镜像仅仅是一种象征物 ——一种外在于主体同时又给予主体定位的象征物。
无
拉康的思想是如此艰深，以至于每次看他的东西，都会头痛很久，完全没有了“我在我不思之处”的洒脱！当今中国拉康的专著很少，对拉康的研究的书籍也极少，在为数不多的书之中，这本书相当不错！动物与人的根本差别在于，动物永远不能把自己当作一个对象去思考，它永远与自己是同一的。但人不同，由于人会说话，所以他不仅能思考周围的世界，而且还能把自己当作一个对象来思考。这样一来的结果便是，一旦他思考，他立刻便与自己分裂，由一个空洞的转换词“我”来代理自己；要命的是，人一直对此毫无觉察。所以拉康用“我思故我不在”代替了笛卡尔的“我思故我在”。
用了近一月精读了这本书，感觉拉康真是大师，可能对结构-解构主义书籍读得太少，书中的思想是第一次拜读，尤其对俄狄浦斯情结、三界说、他者、欲望等论述，简直把人带入了另一个世界。买了几本关于拉康的书，感觉这本最好，当然内容拼接痕迹也有，在同一页出现重复发现有两页。总之是本好书。
在近期的拉康研究著作中，这是一本不可多得好书，值得推荐。是自己写的，或者是翻译过来的，一看便知。在比较中可以看出，作者对拉康的思想理解比较透彻，基本上用自己的语言写作，而不像一些著者的书完全是翻译过来的，从中看不到自己的语言风格。
第一次接触拉康的书，算入门教材吧
买了还没来得及看，翻了一下就放在书架上了，不过看完张一兵的《不可能存在之真》，会觉得《不思之说》有点干巴巴。
书放了一个多月才开始看，刚刚看完前言，很有收获，需要慢慢看,仔细品味，只可惜书本身的质量不是很好，刚开始翻，就开始散架了，遗憾
对于非专业的人来说有一定难度，仔细看看可以有所收获。
国内对拉康进行解读的差不多就五本，每个作者对拉康解读的角度不同，这本书主要是从拉康对弗洛伊德的延伸来进行解读的。逻辑挺清晰的，只是有些地方详略有些别扭，作者反复重提自己所熟悉的点，这是不可避免的，但是总体分析还是不错的。
研究拉康的必备书籍!
可以作为拉康思想的入门书，值得一看
一个与众不同的理论和看法，给人启发很大。
还没看完，很专业，需要勇气继续细读
这本书值得看的
勉强可以，看起来有点吃力。。。
感觉这本的框架没有陆元龙那本好，反正国内研究拉康的没多少，都是博士论文，先作为入门的看看吧。
这本书质量也没那本的好，一扯后面都快掉了。。。无语。。。
虽然都是中文，不过没看懂……