新出简帛与古文字古文献研究
2009-12
商务印书馆
赵平安
415
无
赵平安教授将其近年论著辑集修订，汇成《新出简帛与古文字古文献研究》一书，即由商务印书馆出版。他把书的校样送给我看，翻阅一过，深深感到所收内容尽管大多数是我以前在报刊上读过的，然而集中在一起，更显示出他在学术研究上的风格特点。用我的感受来说，就是在踏实的训练、广博的知识基础上，善于及时探讨新的发现，提出新的见解，使自己站在学科发展的前沿。 1993年，我曾为赵平安教授的《隶变研究》初版写序。当时他还在河北大学中文系任教，已经就七十年代以来出土的简牍帛书做了较深入的研索。那段时间有一系列重大的简帛发现，例如临沂银雀山汉简、长沙马王堆帛书、云梦睡虎地秦简等等，都在学术界造成轰动，而其所属时代主要是秦至汉初这一中国文字演变嬗化的关键时期。怎样从商周古文变革成为汉以下的所谓“今文”，是非常重要的问题，但是过去材料缺乏，学者想要研究也无法着手，上述这些简帛正好属于这个段落，为研究者提供了机遇。赵平安教授的《隶变研究》把握住这一机会，探讨新的发现，提出新的见解，于是取得了显著的成功。
1993年，我曾为赵平安教授的《隶变研究》初版写序。当时他还在河北大学中文系任教，已经就七十年代以来出土的简牍帛书做了较深入的研索。那段时间有一系列重大的简帛发现，例如临沂银雀山汉简、长沙马王堆帛书、云梦睡虎地秦简等等，都在学术界造成轰动，而其所属时代主要是秦至汉初这一中国文字演变嬗化的关键时期。
序新出简帛与古文字考论新出简帛与古文献探索新出简帛释读研究后记
插图：《海州志》：温泉在“博望镇东北五里，冬夏如汤”。此博望应即古之博望镇无疑。和《汉书。地理志》比起来，全椒与之隶属关系不同，营平侯国、荣阳、博望为其所无，下邢、汝阴、蓄丘、丹杨、杨州、颖川、颖阴、巨口郡、龙伉、库娄、邛成与之用字不同。而以后一类所占比重最大。过去，当出土材料和传世文献写法歧异时，人们往往以为当以出土材料的写法为正，其实不能一概而论.地名用字在同时代出现差异，司空见惯，它们互为异体，并行于世，有时无所谓谁正谁误。对尹湾汉简地名的整理还可以根据简牍内容分类进行。如《东海郡下辖长吏名籍》所记东海郡长吏籍贯包括山阳郡、沛、六安国、琅邪、广陵、临淮、楚国、丹杨、陈留、鲁国、汝南、北海、梁国、颖川、胶东国、东郡、南阳、右扶风、定陶国、左冯翊、信（？）都（？）郡、庐江郡、淮阳国、京兆尹、巨口郡、河南、泰山、清河、济南。集中分布在东海郡临近地区。正如整理者所指出的那样，这一事实印证了严耕望关于县长吏“不但非本县人，且非本郡，但以临近郡国为多”的结论（又《元延二年日记》中的地名分布在东海郡、楚国、齐郡、琅邪、城阳国内，属徐州刺史部和它的临近地区。既然《日记》是墓主行踪的记录，那这一区域似应与墓主生前工作有关，对进一步认识墓主具有重要的参考作用。
新出简帛一直是我关注的一个重点。这方面所写的文章占我全部文章的三分之一以上。其中有关于简帛本体的，有以简帛研究文献、考释文字的，有探寻汉字结构、汉字演变、用字特点的。与简帛有关的文章，凡公开发表的，大多已收入本集。这些文章时间跨度大，发表刊物多。原来有简体有繁体，有横排有竖排。标点符号，引文注释，规范各不相同。这次结集已尽量统一。至于内容方面，除纠正排印错误外，基本保持原貌。偶有新的信息需要补充说明，则出“编按”加以区别。李学勤师拨冗为本书赐序，吴福祥、周洪波、陈双新先生大力推动本书出版，责编李晓静女士严格把关，付出许多辛勤劳动，在此谨表示衷心的感谢。
《新出简帛与古文字古文献研究》由商务印书馆出版。
无
有一定深度学者型
趙平安先生經典論文
买书太多，先收着，慢慢消化
刚收到邮寄包裹，打开大致看了一下，这是一本收录整理版，里面的文章都是赵老师近年在不同的出版物发表的文章，对专门研究赵老师文章的人来说还是很有用处的，省去了搜集的过程。不过感觉新意不够，很多是一些老文章，甚至有10年前的文章，不过总体感觉还是不错的。
书的质量挺好的，我很喜欢。
很喜歡這本書。專業、是學習古文字不可缺少的一本書