图解思考
1998.6
中国建筑工业出版社
（美）保罗·拉索（Paul Laseau）
邱贤丰,刘宇光,郭建青
无
无
本人不习惯于像其他豆油那样，用几千个优美的文字，行云流水地把书中或者电影里的内容复述一遍。那么，小弟我就直接把自己的感受说说吧！
假如你不是读建筑学专业的或者专门搞设计的，看完这本书，你很难有什么收获。书中，没有教你怎么速写，没有教你写生时应该注意什么透视和线条之类的东西，尽管书中展示了很多优秀的绘画作品。真的，这本书不是教你怎么设计一座房子的，仅仅是展示了作为一名建筑师应该拥有的一种思考方式，那就是《图解思考》。
书里很多草图都是建筑师们进行思考的过程，通过各种简单的图解语法和语言，将各类的想法抽象化，组成一些有概念但无实体的模型，从功能和使用价值入手，这就是建筑师最原始的设计理念。建筑师不仅将客户的任务是作了一个准确无误的诠释，并且嵌入了许多任务书以外的亮点，使人们认识到：建筑学不仅仅是一门表现美学艺术的科学，更是一门展示人类智慧体现人性化的科学。
本人比较喜欢的是讲解“发现”的那部分。发现包括两个部分：创造和思维成形。戴维派伊（David Pye）写道：“创造力唯有经过审慎的探索方能获得，如果发现者能够察觉到他所设想的特定后果与他记忆中的其他实际后果之间的相似之处。”这句话需要很深入地去理解。许多创意都是日常生活中平常的小道理，通过改造并加入自己的想法而形成的，这就是相似。相似的外观，相似的道理，相似的效果，自然相似，有机相似，文化相似，灵感都来自于从不同的角度来认识同一件事物，都来自于生活。所以，可以这么说，热爱设计的人，更热爱生活。
但是在中国很难应用到这些思考图解。最近，本人有幸跟随一位民房设计师学习。发现设计的过程都很简单。勘察一下地形，看看风水后就能套出千遍一律的户型图了，再跟客户商量一下，修改一下，用天正就能盖出一栋5、6层高的别墅了。整个设计过程犹如一流水作业，可以不讲理念，可以不讲功能和使用价值。只要有吸引眼球的外观，豪华气派的装修内饰，就是一栋好房子了。还有许多民用出租房，好多通风采光，好的地理位置，就是租高价的有力保证了。
就这样忽略了理念，房屋仅仅是一间供人吃饭、睡觉、看电视的场所。中国许多民房设计师都习惯于此，因为中国人太注重体面了。有钱的，就要把房子建得豪华奢侈，没钱的也要勉强把房子外观搞得“小康”一点，决不能丢面子。客户群如此要求，建筑师也只能埋了自己的设计想法。
图解思考，是一种很好的设计思考方式，也是一种很好的交流想法的工具。
由于个人能力和时间问题，小弟也只能草草收尾了。。
PS:书里的建筑钢笔画,给人很豪放的感觉,完全不像是正规的写生.大概那些善于速写的人,比较善于创作.前段时间看了陈新生老师的<建筑钢笔表现>,觉得陈老师的画风很严谨,是真真正正地把建筑像拍照一样描绘在画纸上.
那就不得不承认中国人的客观,和外国人的主观..搞设计的人应该主观点,经常能够在生活中找到灵感,我们中国人不缺乏具有设计天赋的人,但是长久以来的思维模式限制了我们的从生活中获取灵感.还有我们中国人建房子的动机,也影响着建筑师的方向.
再PS多一次,很多优秀的结构工程师已经可以取代建筑师了.内心感到不安的同时,亦感到兴奋.
结构工程师们开始抢占设计院的首席位置了,颠倒常理了......
算你看过这本书吧，现在很多的设计工作者只会动手 才会被淘汰。
不动脑子成为了市场上的通病。满脑子都占据了低级欲望......唉
好吧，。