毛泽东评点历代王朝（全二册）
2011-6
山西人民
胡长明
无
本书是一部全面分析毛泽东读史、评史的专著，内容涉及毛泽东对历代王朝帝王将相、才子佳人、学术典籍、文学作品、朝政得失乃至内外关系等方面的评点，力求理清毛泽东评点文字的来龙去脉，以及他品评历史时的心态、角度和目的，并对其评点给予适当的评价。所引资料不局限于毛泽东在“二十四史”上的批语，而是广泛吸纳了毛泽东在各种著作、讲话、书信、私人谈话中的相关内容，具有较强的包容性、系统性和丰富的学术文化内涵。
胡长明
1965年9月生，湖南澧县人。历史学博士。曾任韶山毛泽东纪念馆研究室主任，
《书屋》杂志执行主编。出版有《毛泽东与周恩来》、 《大智周恩来》、
《毛泽东家事图系》等著作。另在省级以上学术期刊发表关于中国近现代史及毛泽东生平思想的论文60佘篇。
上册
第一章 毛泽东评点夏、商王朝
一、禹王是做官的，但也耕田
二、商纣王是个很有本事、能文能武的人
三、韩愈对伯夷颂错了
第二章 毛泽东评点西周王朝
一、周武王善用兵
二、周公旦是奴隶主的圣人
三、姜子牙有三件法宝
第三章 毛泽东评点春秋战国
一、郑庄公很懂得策略
二、宋襄公蠢猪式的仁义道德
三、鲁庄公以弱胜强
四、晋文公化劣势为优势
五、上梁不正下梁歪
六、商鞅为首屈一指的大政治家
七、围魏救赵，千古高手
八、赵奢善用反间计
九、《触龙说赵太后》很有说服力
十、孔孟有一部分真理
十一、墨子是中国的赫拉克利特
十二、<老子)是一部兵书
十三、百代都行秦政法
十四、<孙子兵法)里面很有些好东西
十五、<诗经)大部是老百姓的民歌
十六、屈原高居离骚体上游
第四章 毛泽东评点秦王朝
一、六国联合，未必胜秦
二、秦始皇统一中国的功绩应予肯定
三、焚坑事业要商量
四、李斯拥护秦始皇，主张法后王
五、吕不韦是个大政治家
六、甘罗胜过吕不韦
七、陈胜、吴广有二误
八、仁义不施，攻守之势异也
第五章 毛泽东评点西汉王朝
一、刘邦是一位高明的政治家
二、项羽非政治家，但不失为英雄
三、文帝、景帝是守成之君
四、汉武帝雄才大略
五、西汉从元帝开始每况愈下
六、王莽不是怎么了不得的一个坏人
七、赵充国很能坚持真理 ／
八、贾谊<治安策)是西汉一代最好的政论
九、枚乘<七发)颇多批判色彩
……
下册
后记
法家与儒家的思想之间有一定的关联。如儒家的荀子主张“性恶论”，开创了援法入儒的先例。荀子所说的“性恶”主要是“权利之恶”而非“权力之恶”，因此其理论正适合了君主统御民众的需要。在毛泽东看来，“孔盂是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级”，“秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的学生”。自从荀子援法入儒之后，历史发展到汉代，中国封建政治的一个基本特征便形成了，这就是“外儒内法”或者“阳儒阴法”，所以毛泽东指出：“几千年来，形式上是孔夫子，实际上是按秦始皇办事。”所谓“百代都行秦政法”，便是对封建政治本质特征最精炼的总结。在长期的封建社会中，士子们研习儒学，进而参加科举考试，走的是一条以儒学为敲门砖的道路。所谓“书中自有颜如玉”、“书中自有黄金屋”等说辞，就再明白不过地道出了儒学信徒“奉章程以希利达”，以习儒为进身之阶、干禄之具的本质，以致明代的李卓吾痛斥俗儒“阳为道学，阴为富贵”、“被服儒雅，行若狗彘”。儒家的这种伪善和虚假，给毛泽东留下了极不好的印象。他在读王夫之《读通鉴论》的批语中写道：“儒俗者万千，而贤者不一，不如过去法家之犹讲一些真话。儒非徒柔也，尤为伪者骗也。”诚如毛泽东所言，法家的代表人物们，特别是韩非子能直面人性的幽暗面，无论是对君主统治心理的分析，还是对臣民行为倾向的剖析，往往一针见血，令人看了禁不住冷汗涔涔，如“圣人之治国，不恃人之为吾善也，而用其不得为非也”；“严家无悍虏，而慈母有败子。吾以此知威势之可以禁暴，而德厚之不足以止乱也”，等等。可以说，《韩非子》一书，其价值丝毫不亚于马基雅维利的《君主论》。明末清初的思想家王夫之曾仔细研究过道家与法家的关系，认为历史上标榜以佛老之学治天下者，其实际做派仍是申不害、商鞅等的刑名之学。如西汉孝文帝刘恒表面上推崇道家的清静无为，实际上却喜欢刑名之言，并任命师学刑名之术的晁错为太子家令。王夫之强调，“汉之所谓酷吏，后世之所谓贤臣也”，虚静无事的君主只有重用酷吏，才能心以不操而自逸。在王夫之看来，老子与韩非子的共同特点是“疑虑以钳制天下”，前者虽不像后者动辄以杀人应事，但机诈既兴，其末流必极于残忍。这便是道家与法家的内在联系。换句话说，道家是法家的收敛状态，而法家则是道家的爆发状态。明乎此，人们也就能理解老子为什么说“静为躁之君”，以及司马迁在《史记》中为何要将老子与韩非子合传了。王夫之有关道家与法家关系的论述给毛泽东以极大的启迪，他在阅读《读通鉴论》一书时，在“其教佛老者，其法必申韩”等原文边批道：“其教孔孟者，其法亦必申韩。”在毛泽东眼中，无论中国封建统治者宣扬什么，佛老也好，孔孟也罢，其实际上以法家治国则是不变的。
在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。几千年来，形式上是孔夫子，实际上是按秦始皇办事。 ——毛泽东评点秦王朝说曹操是白脸奸臣，书上这么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动大族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。 ——毛泽东评点“三国”《通鉴》里写战争，真是写得神采飞扬，传神得很，充满了辩证法。它要帮助统治阶级统治，靠什么？能靠文化？靠作诗写文章吗？古人说，秀才造反，三年不成。我看古人是说少了，光靠秀才，三十年、三百年也不行噢。 ——毛泽东评点宋、元王朝《红楼梦》我至少读了五遍。我是把它当历史读的，开始当故事读，后来当历史读。什么人都不注意《红楼梦》的第四回，那是个总纲，还有《冷子兴演说荣国府》、《好了歌》和注……《红楼梦》写四大家族，阶级斗争激烈，几十条人命……讲历史不拿阶级斗争观点讲，就讲不通。 ——毛泽东评点清王朝
《毛泽东评点历代王朝(套装共2册)》五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？
无
以往学界在涉及毛泽东对历代王朝的评点时，多局限于他在史籍上的批语，而实际上，在毛泽东的谈话、回忆、著作、文章和书信中，也有大量的相关内容。其对历代王朝的评说也绝不仅仅针对帝王将相、文人雅事，举凡王朝的朝政得失、内外关系、社会生活、学术流变、文艺特色以及王朝鼎革时期的历史动因、经验教训，他都抒发了许多有特色、有创见的评论。本书不同于以往，它的一大特点是：结合毛评，按王朝走向讲述历史。从这个意义上讲，本书既具有毛评的史料价值，亦可当做一部历史书来认真研读。
毛泽东点评历代王朝
毛泽东评价历史，是从政治或者时代的需要，来评价的。历史就是这样，历史事实、历史人物和事件，后人给以评价时，都带有后人的主观色彩，和历史本身，常常是两码事。所谓古为今用就是此意，人们对历史的评价，往往是现实的需要。以当代的眼光看古人，但古人已经不在了，只能是任人评说了。
大气、非凡，与众不同，体现的是毛泽东超凡的智慧与胆量，何为伟人，是为伟人。
借毛泽东名号，加太多作者的臆断
看历代王朝兴衰
这本书写的脉络清楚，还准备买评24史
读史使人明智，无疑读史使伟人具有更超群的智慧，一本好书!
书值得推荐，很不错！可以学习历史！
推荐给喜欢历史的人
内容很值得一读.比较有价值.有条理体系,参考价值较高.
就是评论内容有点少
拿书的感觉很好，内容也不错，希望当当以后多找些这样的书
中国有两千多年的帝国制时期，显然已融入民族的血液——照搬西方政治模式来改革我们的体制，只能是瞎折腾！
读关于毛主席的书，总能从中体会很多，学到很多，书很好，超值
好看的书，值得一读，向毛主席致敬
给领导买了装新办事处书柜用，目前没发现问题，后续有情况补充评价和大家分享~
看伟人是怎么评价的
很好 很不错 品质一流，内容详实
文章不是很好，主席的点评较少。
主席指点江山，当然值得一读
5分，不错，孩子非常喜欢，在学校里孩子还给同学推荐了这本书
再次的领悟了伟人的高超的智慧。
相当不多哦哦哦哦哦哦~~~
对我有帮助！喜欢不得了
xihua**aozedong
代别人购买的，应该还可以吧
很精美 便宜 质量很好 支持
我很喜欢看了很长学问
东西不错，送货人员态度也不错！
还不错吧，受益匪浅呀
不错，合成一本不是更好吗。价格有点小贵。
和描述一致,质地和包装也不错,整体挺好
很不错的一套书，不过与其说是毛泽东评点，倒不如说是作者自己对上下五千年历史的看法。
毛泽东的经典，值得一看
《书屋》杂志有思想，该杂志主编编的书确实值得一读。
看伟人对历史上人和物的评价，有更新和理学的认识
一个伟大的人怎样在认识历史过程中逐步纠正错误！
还没看，不过应该挺不错的。最近蛮喜爱毛主席的著作。
这个商品还可以。内容好
封国设计的不好看，书还不错
货没到，期待中,但在书店看过，值得一购
经典无需过多点评，毛主席的东西！
第一眼见到，不错；翻开后感觉，还行；仔细读读，挺好。
和其他评点的书不同
书中间也有许多作者的观点、点评。毛的点评也有不少，值得研究。
对历史感兴趣的读者可以大体回顾一下这些历史事件和背景，翻翻挺好的。
其实就是简单的分类整理
还未睇完，不错。
远没有想象的好，名不副实！！
看起来内容有限，本想有很多毛主席的心得，但是编者显然编入的内容里，他老人家自己的东西不是不行多，很多是编者的心得
没有老毛评语，都是作者自己解析老毛说的话。要是把老毛评语发上就好了。
老毛的想法还是非常新颖的，值得学习
历史已然远去，历代王朝的成功、失败值得我们去借鉴。
喜欢毛泽东和点评，点评内容随着时代的发展也有不同，因时因事因景而不同
上下两册，一版一印。本不想买，因为“汉唐阳光”几个字，最终还是购入。活动价格还是很不错的。按照时间的顺序，将各个朝代大致介绍一番，中间夹有几句批语而已。观点主要是作者的，不是老人家的。出版过《毛泽东点评二十四史》，皇皇巨著，宣纸线状，距你我太远，不可望更不可即。
写的还不错，就是引用的事例台分散
毛点评过的书
一代巨人
评说历史王朝
很好的书，知道历史，认识自己
如题一样，好书不用说大家知道了