法学家茶座（第18辑）
2007-12
山东人民
张士宝
160
无
《社会学家茶座》是一本以社会学知识分子为读者对象的学术论文著作。以刊载论文为主，内容包罗万象。汇集何家弘、贺海仁、徐国栋、侯欣一、冯亚东、胡吕银、林辉煌等一大批名流学者的美文佳作。他们将所思所感述逐笔端，奉献给广大读者。 本书内容丰富精彩，具有较高的知识性及可读性，是您极佳的学术读物。
周大伟，祖籍江苏无锡，旅美法律学者。先后毕业于西南政法大学法律系、巾国人民大学法学院和美国伊利诺大学法学院。美国哥伦比亚大学法学院访问学者。上个世纪80年代中后期，曾在中国人民人学法学院任教，教授民商法和知识产权法，教育部法学统编教材《民法原理》(佟柔教授主编)摆稿人之一。曾参加《中华人民共和国技术合同法》、《专利法》等重要法律法规的起草工作，作为《中华人民共和国技术合同法》起草小组成员代表之一获得国家科技进步二等奖。在大陆和台湾地区出版《技术合同法导论》、《科技立法研究》等专著。现在中国和美国两地从事投资顾问业务和法学教研工作。
【卷首语】何家弘无我茶与无我法【法治漫谈】 周伟 “官”“师”之分与割裂的法律职业共同体 贺海仁 为人辩护的正义事业 周永坤侠客与律师【法苑随笔】 於兴中 法官大人 张卫平 法学家是什么？ 林来梵在多种隐喻中追思——为了悼念伯尔曼【法学札记】 熊秉元 十个“法学”问题？！(下) 徐国栋 雨果·多诺是哪国人？ 郝铁川 摆脱奴役的又一条道路【名家访谈】 张君周 一段历史、一段期望——郭寿康教授访谈录【域外法制】 方世荣 我的房东路易斯 何萍我的荷兰情结 小奇LSS法案与拉丁的生活写实【史海钩沉】 马小红商鞅“法治故事”的反思——寻找我们需要的法治 侯欣一 “选举是组织民主政治的头一件事”【法林逸事】 周大伟 1945～1950：新中国建国前后担任过“立法大臣”的王明 任东来 马歇尔和坦尼：晚年相似的悲哀【聊斋闲话】 张海斌 “幼稚的法学”是否已成熟？——对法学研究若干问题的反思 冯亚东 土地、村落与男系继承制 张楚我们的知识产权实验室【茶客论剑】 陈小君 走在乡间的小路上——漫谈我国农村土地法律制度之“四面墙” 胡吕银 《物权法》不能被误解误读【书城夜话】 徐昕最后的决斗 林辉煌 开拓法学新视野、新方法、新领域——法学的经济思维【何博士信箱】 读者来信两封
为人辩护的正义事业20世纪80年代被有的人称为“干净的年代”，不仅是干净的年代，而且也似乎是“阳光灿烂”的时代。之所以如此，是因为在那个年代，人们的心灵深处流动着对美的事物无限遵从的潜流，更何况还有那诗意的想象力行走在那个时代的天空。于我，能回忆起的80年代的一些事情当中，有一部叫《你为谁辩护》的小说。小说大概讲的是—付德师为犯罪嫌疑人辩护的事，具体情节已经记不大清楚了，但小说的名字还记忆犹新。的确，律师，你在为谁辩护，总是—个问题。不过，仔细想来，这个问题又不是80年代的中国独有的问题。自从有了律师制度以来，人们对这个问题的看法就没有达成一致意见，近代以来中国如此，发展了几百年律师制度的西方也是如此。为什么呢？我们不妨先把结论放在前头，即律师既不是在为坏人辩护，也不是在为好人辩护；既不是在为穷人辩护，也不是在为富人辩护；既不是为朋友辩护，也不是在为敌人辩护。不妨说，律师的辩护事业是为了所有人的事业，即为人的事业。为人辩护的事业在性质上就是正义的事业。此外，律师自己也是人的组成部分，这种为人辩护的事业也是为律师自己辩护的事业。一、从丹诺谈起公元2007年4月18日的北京是一个风和日丽的日子。比起往年的春天，北京少了沙尘暴的袭扰，让齐放的花卉少有地显露本色。唯—令人不安的是那柳絮，漫天飘舞，无端地扰乱了行人的视线，平添了无奈的苦恼。午后时分，接到一位朋友的短信。短信上说：
《法学家茶座(2007年6月刊)(第18辑)》由山东人民出版社出版。
无
不错，想看好久了 总是没有货
没有枯燥乏味，带着轻松愉悦心情走进法律世界。。
本辑有三篇小文涉及律师，即“法治漫谈”中的“官”“师”之分，从这两个字眼来剖析法官和律师之间的区别，并指出这两个职业群体在我国的割裂状态；贺海仁的“为人辩护的正义事业”乍看之下似乎有吹嘘之嫌，因为律师并非都是好东西，细看之下原来专指的公益辩护；周永坤的“侠客与律师”则隐隐有将律师比作侠客之意，我深不以为然，律师中的绝大多数仍是凡人，与侠客相距甚远。侯欣一的“选举是组织民主政治的头一件事”，我深表赞同，我国政治体制改革的关键就在于能否实现民主选举。以前总有人说中国人太多，实行普选直选不现实，最近印度举行的大选给我们树立了一个有力的榜样。
文章都还不错,比较能说点心理话(真话),法理方面多点
评 法学家茶座(第18辑2007.6) 评 法学家茶座(第18辑2007.6)