第一图书网

资本主义经济学批评史

[美] 道格拉斯·多德 江苏人民出版社
出版时间:

1970-1  

出版社:

江苏人民出版社  

作者:

[美] 道格拉斯·多德  

页数:

369  

译者:

熊婴,陶李  

Tag标签:

无  

前言

  自本书首次出版以来,仅几年时间,经济、军事、政治领域发生的具有内在关联的系列“余震”,震撼了整个世界。本书旨在阐明,这是意料中事,是当前所谓资本主义成就——无处不在的自由市场、高科技和全球化带来的非凡生产率——所不可避免的后果。然而,正如19世纪产生过不可思议的成就的帝国主义并非完美一样,全球化也有消极的一面;与帝国主义一样,全球化的消极效应对于所谓体制的成就也颇为关键。  历史从不自我重复,也不能自我重复。社会存在(socialexistence)各领域内相互关联的变化构成了社会过程,这使得稳定性几乎无处存身。由我们这个时代的失败中,我们无法找到对20世纪早期的突发事件或随之而来的骚乱、破坏与灾难的重复。前路将是迥然不同的,它可能会在质量和数量两方面更趋恶化。它会如何恶化?这又是为什么呢?  过去半个世纪的特征是全球范围内社会存在各要素的日益紧密的整合:这在经济事务上是显见的;同时,作为这种整合的功能性成就与要求,世界文化、军事、政治,特别是环境方面的整合也已出现。换言之,正如19世纪的帝国主义一样,当代的全球化若不把持单极权力,就不可能成为现实:19世纪的英国如昙花一现;过去的半个世纪以来,美国一直走在前列。

内容概要

  共分两个部分。第一部分的三章讨论了第二次世界大战前的几个特殊时期,考察了这几个时期杰出的经济学家——第一章谈英国,第二章谈美国、德国和日本,第三章谈上述国家与其他国家的失败。读者同样会发现,第二章、第三章的篇幅比其他各章要长出两倍以上。这是因为,除了继续考察贯穿《资本主义经济学批评史》始终的“分析四重奏”——资本主义、工业化、国家主义和帝国主义一的作用之外,这两章还考察了引领“分析四重奏”的“历史四重奏”,即英国、美国、德国、日本这四个过去和现在都位居工业资本主义四强的国家。  第二部分批判分析了过去的半个世纪,并为社会经济现实与当前的趋势,以及指导现实的经济理论提供了选项。

作者简介

  道格拉斯·多德,著名学者与政治活动家,曾先后任教于康奈尔大学、约翰斯·霍普金斯学院、伯克利加州大学、圣何塞州立大学等。近作有《理解资本主义》。

书籍目录

新版序言第一版序言开场白资本主义为我们做了什么?带来了什么?资本主义发展的动力资本主义的本性与滋养问题的核心:扩张与剥削“贸易与旗帜”:谁为主导?经济社会学理论“经济”客观性与中立性人们希望经济学家做什么?第一部分 1750-19451.呱呱坠地:工业革命与古典政治经济学,1750-1850高楼万丈平地起为什么英国占了先?革命性的商品化政府:时隐时现棉布皇帝人间地狱马背上的工业主义智囊团亚当·斯密大卫·李嘉图让一巴蒂斯特·萨伊托马斯·罗伯特·马尔萨斯杰里米·边沁约翰·斯图尔特·穆勒还有卡尔·马克思552.成熟期:全球资本主义与新古典经济学,1850-1914英国工业理应统治全球:一度如此政治、资本积累和工业革命第二次工业革命迅猛的工业化潘多拉的帝国主义盒子美国财富的重要性做大,更大,最大德国普鲁士的政治经济德国的科学与技术双面国家关于掷石子的题外话日本起来,饥寒交迫的奴隶!“不要浪费时间悼念我,组织起来”欧洲的社会主义运动还有美国!日本和德国(又来了)机会均等争夺拉开序幕后来加速了……最后爆炸了……魔幻王国里的经济学家“现在让我们假设……”荒谬之路反击:卡尔·马克思还有索尔斯坦·凡勃伦3.致命的剧痛:骚乱、战争、萧条、再战,混乱中的经济学,1914-1945以战争结束战争——但没能成功凌乱的世界,井井有条的经济学种瓜得瓜,种豆得豆世界经济恶果苏联法西斯意大利安东尼奥·葛兰西未来投下了阴影大麻烦良药苦崎岖的道路全球瘟疫错误的悲剧新官未必点火新政迟来总比没有强纳粹德国透过黑玻璃废弃的土地当代启示录经济学:吐故纳新老地方撬动地球第二部分 1945-20004.复活:全球经济(二)及其危机,经济学的刺激,1945-1975最甜美的时刻——对某些人而言,且一晃而过六大要素无边无际的资本主义怪兽从灰烬中崛起……援助重建现代化……还有冷战“为大灾哭泣!放出战争之犬”“为捍卫自由而过度警惕无罪”财团巨头的一餐事实上……超级政府现在步调一致:采购!借债!清醒的工业传染病:消费主义滞胀:双头怪走向世界新秩序经济学跷跷板后凯恩斯主义经济学激进政治经济学死灰复燃5.新世界秩序:全球化与金融化,堕落的经济学,1975-2000介绍与回顾垄断资本主义(二)巨人在大地上游荡斗牛士圆舞曲全世界跨国公司,联合起来!“新经济”——谁受益,谁埋单?超级政府的新主人世界在资本囊中相机财政的胜利针线街小老太和她的孩子们“美国在制造债务炸弹吗?”上瘾的消费者又会如何呢?媒体:娱乐我们至死可耻!6.21世纪的危机已显端倪导言全球经济:来去自如失败与成功不同全体注意:吵架!尾声导言:经济增长的圣像增长案例成瘾的全球经济荒诞下流的戏剧大雁,如果你需要防毒面罩全球经济(三):今日世界民主:面临的挑战重访奥威尔腐败的政治经济雪上加霜中国香港新加坡韩国中国台湾第十一条戒律:出口!需要、可能与新方向政治与理解结构变化参考文献索引

章节摘录

  不难想象,所有这些条款(以及相关的重商主义条款,如补贴造船业和武器生产)对刺激英国贸易和工业、殖民,以及马克思所说的资本的“原始”(即前工业)积累——尤其是当我们回顾早先引文中出现的另一个术语时——意味着什么。  前面已经说过,在亚当·斯密的时代,法国长期以来在向资本主义社会演化方面准备不足。比它更差的是荷兰以外的其他欧洲国家,它们已为“发展”做好了准备。但我们如何解释工业革命的诞生地不是荷兰——这个最富有、贸易最成功的17世纪工业社会——而是英国呢?到19世纪末,英国即将成为的是——显然它是世界的主要债权国——18世纪晚期由荷兰充当的角色,荷兰的财富更多地由法国而非贸易和工业聚敛而来。这一解释存在于以下事实中:与工业时代相比,前工业时代的实力由什么构成?在工业化的诸多差异中,垂直(sheer)规模最为关键;荷兰的人口和地理面积都很小。荷兰几乎没有与工业产品或其他产品相关的资源。其堤坝不是用来防潮水的,而是用来造耕地的。1700年,荷兰的人口估计值为u0万,与英国的860万相比,简直是微不足道;到1846年,荷兰依然只有250万人口,英国则有超过2700万人口。同时,尽管与美国相比,英国面积很小,资源也很少,但它的煤、铁、羊毛和粮食作物却刚好满足了开始于18世纪中叶的工业革命的要求。  一个世纪后,英国已经完成了那场工业革命。摆在眼前的是那一过程的第二阶段——“第二次工业革命”。这一重大发展的基础是英国如何将其“过剩”资本投入使用,首先也是最重要的,是铁路的直接或间接影响。  人们普遍认为,到1830年,英国运河与公路网出现了,它至少又为英国的运输服务了四分之一个世纪。然而,同样在那四分之一个世纪里,铁路出现了两次“冲刺”。这种昂贵而新奇的发展必然会发生,大部分一也许是仅仅——归因于过剩的资本找不到利润足够丰厚的出口。

媒体关注与评论

  关注当代最严峻的问题。令人吧为观止的成就。  ——诺姆·乔姆斯基  适于经济学专业学生与非经济学专业读者阅读的启蒙读物。  ——爱德华·S·赫尔曼  非凡的作品,它讲述了两个相互关联的故事——两个多世纪以来资本主义的民展,以及在思想上对前者加以支持或批判的经济理论的发展……论题丰富,见解深刻,充满智慧与激情,政论阐释经适当筛选。  ——《澳洲政治经济学杂志》  阐释市场基要主义核心的及时之举。  ——《经济问题杂志》


图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


资本主义经济学批评史 PDF格式下载



如获至宝,欣赏作者的思想!很纳闷,这种思想的持有者居然不是马克思主义者?


非常不喜欢中文书名的翻译-《资本主义经济学批评史》,更确切地说,应该是极端地厌恶。翻译是一件出力不讨好的事情,那也只是说翻译的不好会让人感到不愉快而已,而让人厌恶的翻译,此书在我是已经超越了之前的恶评-《门口的野蛮人》而名列第一。还是要正本清源,最稳妥的翻译还是直译,台湾就是如此-《资本主义和她的经济学:关键的历史》。Google了一下两个译者的名字,发现所谓的熊婴,陶李的信息就是翻译了此书,因此可以推测两个是笔名,他们也知道自己翻译的粗制滥造与误人子弟。出版社也是要强烈抨击的对象,一则是为了销售而故意搞个这么唬人的名字,给人以希望和联想,过于不负责任。二则归入汉译精品系列,简直是拿智慧开玩笑,还精品?江苏人民出版社的所有关于经济类的书籍今后都不在我考虑的范畴,从这本书一窥可知其水平之低下。刚买完这本书之后我是查了一下这系列的兄弟,发现几乎都不怎么样,更坚定了我的决策。书名翻译的扯蛋是整本书翻译质量的缩影,大量的破折号与双括号的应用完全体现了译者的无能,而经常的状语与定语的后置简直让人怀疑读的是中文还是英文,可笑的还有很多,诸如主要用的是短句,而时不时的长句让人摸不着头脑,过多的双重否定就是在扼杀阅读的乐趣。一句言之就是狗屁翻译。书读到最后有一个小小的插曲,由于装订质量太差,四张页码跑了出来,正好符合此书的内容。我愿意美好地自我欺骗是翻译的质量而不是作者的功底让我对此书完全彻底不感冒,但是,正如书中的表达方式一样,我更愿意做一个诚实的人认为完全是后者的问题,也就是作者的水平问题让此书可以被归为垃圾类。在Amazon的网站上,此书自2000年出版以来没有一个人留下了书评,在我这是第一次发现翻译过来的作品在Amazon上没有评论的,不能不说是一件相当奇怪的事情。其实,耐住性子读完此书之后也就完全可以理解了,到底如我一样的傻冒不多,完全不值得一读。对于作者的背景也查询了一下,很少的信息,知道现在居住在意大利,一生主要以研究Marx为主,在美国的主流大学教书多年,是一个跨学科的研究多领域的学者。其最著名的应该是政治活动家的称谓,从这一称谓中,我们可以发挥自己的想象力知道其学术水平了。如果我们相信在网络信息爆炸的年代,google搜索的数据能够代表一个人的知名度与成就的话,那作者Dowd的知名度显然很****,显然如今的结果都是其门人与友人忽悠的结果。这与我读完此书之后的感觉是相一致的。我不知道作者写此书的目的何在,或者想告诉读者一个什么历史以及道理。我没有看到资本主义的历史,更没有看到经济学的历史,一切都是在痴人梦语中。英文原文正文不计算注解与附录的话,就是150页的样子,在如此有限的文字内是可以阐述一个主题的,但是,要想比较全面介绍书名所言的内容显然是完全的不可能。可能作者想表述的是批评现在主要是美国的过度消费,要想改变人类发展历史的话,只有一件事情可以做-结构改变,就是改变消费结构。从作者狠批广告的作用以及过度消费来看,应该是表达这样的一个主题。这没有问题,关键是前面的论述不知所云,乱七八糟,如何推理出这样一个结论实在让人莫名其妙。而且,如果想得出此一结论,也大可不必扯那么多的不相关的内容。最重要的是此一结论的荒谬与可笑。什么叫做结构改变?什么叫做通过消费结构的改变改变生产结构?里面太多的关系没有任何的佐证与论述,我们消费结构改变成什么样子?等等等等。看了半天,最后得出这么一个结论,简直是扯蛋他爹-老扯蛋了。通书没有任何的内在逻辑。作者引用最多观点的两个人是Marx与Veblen(凡勃伦),对不起,我也不知后者为哪方神仙。可以明显看书作者引用的片面性与武断性,都是断章取义。引用的内容与所想表达的观点没有任何的内在逻辑,给人的感觉就是好像经济学就是几个人的几种简单观点。说了一大堆的世界的灾难,但是想说明经济学的什么理论不知道,因为没有内在逻辑与推理。说的最多的就是批评经济学家的假设不现实,没有人说假设是对现实的完全表述,作者本人也承认,但是又来批判,不知所言。可笑的地方太多了,仅举一例,中文P250,第四章的最后说到Fredman,先不说其对F的断章取义,就是批评F的十个观点,先表述出来,你举你的材料来批驳呀,可是突然没有了,说了两句莫名的话,此章就结束了。几乎每一章的结束都是这样,整个一精神错乱者的表现。作者自己多次宣称着眼于全球,然而却总是以美国为代表,以致代表着就成了唯一的表述对象。好不容易在后面谈了一下亚洲四小龙,又不知所以地说些什么,一个国家或地区的经济在作者的笔下仅仅


相关图书