鲁迅与陈独秀
2009-1-1
贵州人民出版社
孙郁
281
210000
无
鲁迅与陈独秀在精神层面的价值，远比政党文化的内涵更大。作为一个新传统，它其实在改变着现代史研究者的叙述语态。不管认知的程度如伺，一旦与这两个人相遇，就会被一种生命意志所纠缠。那个巨大的意志之河冲刷着思想的积垢。就个性的魅力而言，它们在消解着革命的神话。
孙郁，1957年生于大连。现为北京鲁迅博物馆馆长，《鲁迅研究月刊》主编，《中国现代文学研究丛刊》副主编。20世纪70年代开始文学创作，80年代起转入文学批评和研究，对中国现代文学和当代文学颇有兴趣。80年代末在鲁迅博物馆研究室工作；90年代初调到北京日报文艺部，做副刊
初识播火者在路上智之火绿林人伴奏者谁的我革命癖旧影子血字左派们政客乎磁力敌人们别的路杂感家野学问后记
初识 1917年1月，陈独秀应蔡元培之邀来到北京，任北京大学文科学长。他所创办的《新青年》杂志，便由上海来到了古都。那时候的鲁迅还在教育部工作，每日除上班之外，大多数的时间都用到了抄古书、读旧籍之中。和陈独秀、胡适这些人比，完全在两种状态下。那一年鲁迅的日记大量记载了购旧拓本、买汉画像、搜集古镜、墓志等等。书账所记，全是古书，毫无现代气息。8月27日，钱玄同突然出现在鲁迅兄弟的面前。这位老同学那时都谈了什么，已不得而知。但恰恰是他把鲁迅、周作人拉到了陈独秀的营垒里，于是鲁迅的状态发生了变化。连他自己都没有想到，竟被友人推到了历史的前台中。 没有什么资料能看到鲁迅与陈独秀见面的地点与场景，以及彼此的心境。鲁迅日记大量记载了与钱玄同、刘半农的交往。和陈独秀、胡适只是通信的关系。在这个意义上看，鲁迅和陈独秀有些隔膜也是自然的了。 1918年4月1日，鲁迅的日记写道：“上午寄来季市（按：许寿裳，字季茀、季市）《新青年》并二弟讲义共一卷。”此后，关于《新青年》的杂志，偶可从日记中看到。但关于其中的编辑、活动事宜，未见记载。可见鲁迅与陈独秀，只是间接来往。就阅读趣味和写作风格而言，两人是颇不相同的。 为鲁迅与陈独秀牵线的钱玄同，比周氏兄弟更早地注意到了陈独秀和胡适，早在1916年，已对《新青年》发生了兴趣。钱玄同虽留学日本，与鲁迅、周作人一起随章太炎学习文字学，但视野只停留在章太炎的周围，远无周氏兄弟和陈独秀、胡适这一类人那么开阔。
无
我很喜欢这本书，是在图书馆借了看完之后，才自己买的。
《鲁迅与陈独秀》一书，你们发错了。我要的是三秦出版社出的王福湘所著《鲁迅与陈独秀》，你们发成贵州出版社出的孙郁著《鲁迅与陈独秀》了。张梦阳