托洛茨基论中国革命
2011-12
陕西人民出版社
列夫·达维多维奇·托洛茨基
424
施用勤
无
为了挽救中国革命，托洛茨基曾与当时的斯大林路线进行了殊死斗争。他指出，民族解放斗争实质上仍是阶级斗争，用马克思主义的阶级分析批判斯大林的阶级调和论，主张共产党退出国民党，保持自己的独立性，在革命高潮时建立苏维埃，夺取统一战线的领导权，把资产阶级民主革命进行到底。
由于历史的种种原因，托洛茨基的建议未能付诸实施，但他对中国革命形势的正确分析，和对中国革命进程的准确预见，堪称无产阶级革命战略策略的典范。
本书集结了托洛茨基文章中所有有关中国革命问题的论述，选取于现存各国的各个语种的公开出版物，按写作的时间顺序爬梳整理，以精炼到位的翻译语言，再现了这位伟大先知的独特智慧和预见力。
施用勤，生于1949年，初中毕业时“文革”爆发，在内蒙呼盟插队7年，其间自学俄语。1978年考入北京师范大学。现为中国艺术研究院副译审。译作有《托洛茨基自传——我的生平》（国际文化出版公司1996版）、《先知三部曲》（中央编译出版社1999年版）等。
列夫·达维多维奇·托洛茨基（1879－1940）原姓勃朗施坦，俄国无产阶级革命家、理论家、战略家。1905年革命和1917年十月革命的领袖，红军的缔造者和统帅，内战胜利的组织者，第三国际的奠基人之一（与列宁一起）。在列宁病重和逝世后，为捍卫列宁主义、党内民主和国际主义，反对斯大林的官僚专制，以及他在内政外交上的左右摇摆政策进行了全面批判和不懈的斗争，直到生命的最后一息。
译者前言
大事记
第一部分 (党内斗争时期)
致拉狄克
中国共产党和国民党
致拉狄克
关于中国革命
致阿尔斯基
致联共(布)中央政治局
中国革命的阶级关系
关于中国革命的文章素材
论中国的苏维埃口号(绝密)
蒋介石政变后的中国形势和前景
不要垃圾
中国革命和斯大林同志的提纲
评陈独秀同志关于中国革命任务的讲话
——《中国革命和斯大林同志的提纲》后记
致政治局、中央监察委员会主席团
可靠的道路
……
第二部分 (流放、流亡时期)
版权页：一、反对派建议在中国组建苏维埃。然而1923年秋，托洛茨基反对在德国组建苏维埃。这个非常有力的论据已经在其他地方重复过了，显然，它注定要分享下述论据的命运：关于反对派号召退出工会，或认为英国共产党是工人运动的制动器，或是害怕丰收，等等。众所周知，《钦差大臣》中的果戈理的那座小城市的居民往每个新栅栏倒垃圾。我们党的某些评论员、论战者和“理论家”利用新提出的每一个严肃问题，倒上一堆垃圾。即使托洛茨基真的在1923年反对在德国组建苏维埃，那也无论如何不能从中得出1927年不应该在中国建立苏维埃的结论。为了澄清托洛茨基在1923年是对还是错，应该十分具体地分析德国那时的形势。即使分析表明，托洛茨基当年是错的，也丝毫不等于应该赞成或反对在今天革命的中国建立苏维埃。事实上，说我在1923年反对苏维埃，本身就是胡说八道。那时说的根本就不是建还是不建苏维埃，而是如何建。1923年，工厂委员会在很大程度上具有苏维埃的功能和意义。问题是这样的：是否在我党领导下的革命的工厂委员会之外，再建立苏维埃，或把现成的工厂委员会的形式扩展为苏维埃。我出于一系列说来话长的政治和组织考虑，支持第二个决定。经过全面讨论之后，政治局采纳了我的建议，把工厂委员会变成苏维埃，只是在武装起义的相应阶段再转入公开地创建苏维埃，只说这一点就足够了。
《托洛茨基论中国革命(1925-1927)》是由陕西人民出版社出版的。
无
现在还有多少人能读这种书，读一读，才能去了解革命家的思想。不管他说的是对是错。能读就是进步。
可以看到历史真相，让谎言也到博物馆里去吧。
还没看,应该很不错.了解了解历史
质量可以。内容还没看
选出来的书
最近在读这本书，觉得托洛茨基的思想，意识还是非常超前和正确的。向伟大的无产阶级革命导师致敬！！
书的质量一般，看了先知三部曲更能了解作者为什么会这样观点
这类的文集汇编，只要选题好，还是不错的。
书的广告说“集结了托洛茨基文章中所有有关中国革命问题的论述”，牛吹得大了。英文本的托洛茨基论中国有700多页，这书500页不到，居然说包含了托洛茨基的所有论述中国革命问题的文章，不厚道。书的封面是“托洛斯基”，书名是“托洛茨基论中国革命”，施用勤太马虎了。
值得一读，更全面的感知那一段历史