蒋介石与南京国民政府
2007-7
人民大学
杨天石
605
无
1927年至1937年是蒋介石和国民党全面统治中国的执政时期。作者首先利用蒋介石的未刊日记，考察其早年的个人修身历程和极为隐秘的内心世界，同时以蒋介石、孔祥熙、胡汉民、黄郛、阎锡山等人的档案，以及陈立夫、张发奎、张学良等人的口述史为依据，叙述蒋介石等人“清党”、汪精卫集团“分共”、“二次北伐”、国民党时代的思想统治、《塘沽协定》善后交涉、蒋介石的对日谋略、陈立夫亲历的国共谈判、西安事变等重大事件，揭示这一时期南京国民政府的政坛内幕和国民党内部的派系斗争情况。作者以胡适和国民党的关系为切入点，剖析近代中国独特的社会现象与文化现象；以蒋介石软禁胡汉民为切入点，探讨现代中国民主进程的长期性和复杂性。作者对这一段史实的厘清和阐说，有助于校正讹误，推动相关历史事件研究的进一步深入。本书丰富的文献内容也可作为史家研究民国史的重要参考材料。
杨天石，江苏人。笔名有江东阳、苏人、纪文、吴之民、梁之彦等。1955年毕业于无锡市第一中学，1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员，中央文史研究馆馆员，清华大学兼职教授，浙江大学客座教授，中国现代文化学会常务副会长，《世纪》杂志顾问，《炎黄春秋》、《同舟共进》、《中国哲学》编委，《中华书画家》杂志艺术顾问。曾任日本京都大学客座教授，美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。作者长期研究中国近代史和中国文化史。著有《中华民国史》第一编（合著）、《中华民国史》第二编第五卷（主编、主撰）、《杨天石文集》、《寻求历史的谜底——近代中国的政治与人物》、《近代中国史事钩沉——海外访史录》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》、《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》（第一集、第二集）、《从帝制走向共和——辛亥前后史事发微》、《南社》、《南社史长编》、《黄遵宪》、《王阳明》、《朱熹及其哲学》、《朱熹》、《泰州学派》、《横生斜长集》、《民国史谈》（主编）、《中华文化词典》（副主编）、《近代诗选》（合著）等。
从蒋介石日记看他的早年思想宋明道学与蒋介石早年的个人修身——读蒋介石未刊日记蒋介石和上海证券物品交易所蒋介石逼勒中国银行——读张嘉墩日记论马日事变及其解决论1927年阎锡山易帜“分共”会议上的于右任与彭泽民武汉汪精卫集团分共前后董必武的一份辞呈张发奎谈南昌起义宋庆龄冷对新王朝蒋介石要求开除叶剑英白崇禧指责“第二期清党”蒋介石再逼中国银行——读张嘉墩日记1928年的济南惨案济案交涉与蒋介石对日妥协的开端——读美国所藏黄郛档案蒋介石与二次北伐奉蒋谈判与奉系出关“小恭王”的复辟活动——读日本小川平吉未刊文书之一张宗昌穷途作乱，段祺瑞暗中支持——读日本小川平吉未刊文书之二国民党时代的“天天读”胡适和国民党的一段纠纷——读胡适日记蒋胡“约法”之争与蒋介石软禁胡汉民事件九一八事变后的蒋介石——读蒋介石未刊日记蒋介石拒绝以蒋经国交换牛兰夫妇胡适1933年的保定之行——读胡适日记胡汉民的军事倒蒋密谋及胡蒋和解——读美国哈佛燕京学社所藏胡汉民档案李济深与胡汉民——胡汉民晚年往来函电考释之一张学良与胡汉民——胡汉民晚年往来函电考释之二冯玉祥与胡汉民——胡汉民晚年往来函电考释之三曹任远与胡汉民的“新国民党——读谢幼田未刊稿《谢慧生先生年谱长编》一项南北联合，打倒蒋介石计划的夭折——台湾所藏阎锡山档案一瞥20世纪30年代初期国民党内部的反蒋抗日潮流——读台湾所藏胡汉民资料黄郛与《塘沽协定》善后交涉——读美国所藏黄郛档案1935年国民党内的倒汪迎胡暗潮——读台湾所藏胡汉民旅欧期间往来电报卢沟桥事变前蒋介石的对日谋略——以蒋氏日记为中心所作的考察宋庆龄关于邓演达的一封英文函件宋庆龄为国共合作募集签名陈立夫与国共谈判——读陈立夫口述历史之一陈立夫与西安事变——读陈立夫口述历史之二孔祥熙所藏西安事变期间未刊电报张学良说：杨虎城是西安事变主角——美国所藏张档新发现西安事变前后国共谈判史实订误——评陈立夫《成败之鉴》，兼评他对于苏嶝基君的批评
版权页：插图：5月5日，张嘉墩访问张静江，表示“兹事总须解决”，“但四百万之数恐难如期”。张静江则称：“因对于武汉、长江拟一鼓扑灭，同时对于江北亦须解决，故亟须此数。”当晚，江苏兼上海财政委员会会议，决定要中国银行先行筹垫200万，余200万15日以前交清。张嘉墩无奈，只好先交付200万，余款要求延期，由南京、浙江分行共同垫借。蒋介石仍不满意，力谋进一步逼榨。19日，以“该行毫无诚意”为理由，命令中国银行于两天内缴足400万元，如仅补缴200万，不予收受。这样，中国银行的垫款总数就增加到了600万。20日，蒋介石再电俞飞鹏，认为“此等商人毫无信义可言，何必客气”，命令中国银行补足1000万元，限5月23日以前缴清。这种不断增长的粗暴逼榨连俞飞鹏也感到为难。21日，俞致函江苏兼上海财政委员会主任陈光甫，表示“深恐枝节横生，愈难收拾”，要求他“立定具体办法”，于本日下午5时以前复知，必须转报蒋介石。陈光甫不敢怠慢，即约集财政委员顾馨一、秦润卿二人共同对宋汉章施加压力，宋担心蒋介石会提出更加难以应付的要求，不得不表示，愿意“合作到底”，除前缴200万外，再垫缴200万，其余600万，声称将代为劝销国库券，短期内如数缴清，宋恳求说：“中行目下已极疲惫”，以后对于垫款等事，请蒋介石“鉴原”。陈光甫对宋汉章的态度表示满意，于24日致电蒋介石报告。至此，中国银行已经为蒋介石垫付了400万元军费。这个数字本不算很小，但仍然难以填平蒋介石的欲壑。因为武汉国民政府在4月已命令提用了中国银行汉口分行的几百万现金，蒋介石便于5月25日致电陈光甫、俞飞鹏、张静江等人，指责中国银行支持武汉国民政府。电称：“至今汉口中央币概不通用，而且尚能支持者，全赖中国行币；而我政府竭蹶如是，乃反吝惜至斯。
（《中山舰事件之谜》一文）是近年来中国现代史研究中不可多得的上乘之作，是一篇具有世界水平的学术文章。路子是对的，要坚持这样走下去。 ——胡乔林（曾任中国社会科学院院长）在最近三十年来中国近代史众多的研究工作者中，杨天石同志取得的成绩是相当突出的。第一，他极其重视发掘近代史中以往很少为研究工作者所了解的珍贵史料，作为研究工作的出发点，因此他常能讲出新话来。第二，他具有史学大师陈寅恪教授提倡的那种“问题意识”。第三，他的文章思路清晰，明白晓畅，容易引人入胜。 ——金冲及（原中国史学会会长、中央文献研究室副主任，研究员）（杨先生所以能在研究中有所突破，主要得力于他的功力与学养。所谓功力，就是肯在史料上下工夫；走访海内外，凡能找到的、看到的、前人所未用的第一手史料，他必然不辞劳苦前往阅读，尽量从第一手资料中寻找问题，解决问题，绝不人云亦云。所谓学养，就是本着哲学、文学、史学的训练，坚守学术独立的本位，坦然面对历史证据，重建被政治污染已久的历史。 ——张玉法（台湾“中央研究院”院士）杨天石先生作为解放后第二代史学家中最前列的研究者之一，……以学有根底的渊博知识为基础，尽可能地广收博采有关资料，分析立论敏锐而明快。 ——狭间直树（日本京都大学名誉教授）在我的同龄人当中，杨天石先生属于最为优秀的中国近代史特别是中华民国史的学者。 ——山田辰雄（日本庆应大学荣誉教授）（杨天石先生）对民国史的学术贡献伟大，有史风，特别重视揭示历史之“谜”的核心。这样的学风已有史仙之境。 ——中村哲夫（日本神户大学教授）（杨先生）不但博闻强记，而且目光敏锐，有淘沙拣金的本领。别人没注意的，他注意了，别人看不出所以然的，他看出了。他能宏观，也能微观。经他的整理和解释，许多史事和人物，都跳出纸面了。 ——李又宁（美国圣若望大学教授、亚洲研究主主任）
《蒋介石与南京国民政府》：杨天石：“历史学者的责任在于揭示历史真面目”。
无
不是一味的评判,比较客观地描写,对学历史和中国革命史的人员有可读性.
杨天石先生是研究民国历史的专家。
有理有据，确实是历史研究的榜样，以文会友，多少年没看到这么详实的资料性研究，值得阅读、细细考究！
就当是历史科普读物
给朋友代买的，挺满意的！
这本书原以为是一本好书，看到后大失望，就是一本七拼八凑的东西。没多久就在特价书店看到 亏大了
历史事件逻辑推理上不错，如果能跟着作者的思路去阅读就更加有意思了。但，看多了之后就晕啦。
有很多从蒋介石日记中发掘的史料，这些日记好像现在都在美国，作者从而发现了很多以前研究蒋的学者无法注意到的方面，我读了后，感觉对重新认识蒋介石其人给了很多的启示。