中国法律现代化的路径分析
2011-1
北京大学出版社
屈永华
313
301000
本书主要是利用新制度经济学的相关理论与方法来研究中国法制史。由于一种制度规定了相应的利益分配结构，并且随着它的持续实施会形成与之相适应的非正式规则和社会心理预期，因而制度变迁存在路径依赖。中国传统法律漫长而连贯的发展路径对法律的现代化变革产生了极其深刻的影响，探究中国传统法律发展的路径以及制约中国法律现代化诸因素的历史根源，有利于提升对中国传统法律现代转型的理论认识。
屈永华，1971年生，湖南邵东县人，中南财经政法大学法学院副教授，法学博士，理论经济学博士后，在《法学研究》、《法商研究》、《政法论坛》、《法律评论》、《现代法学》等刊物发表论文20余篇。
前言
导论：理论框架
一、目标理论
(一)何为现代化
(二)何为法律的现代化
(三)法律现代化与经济的关系
(四)法律现代化和文化的关系
二、变迁理论
(一)制度变迁的路径依赖
(二)暴力潜能
(三)意识形态
(四)知识存量
(五)特定的历史事件和人物
第一章 中国法律的起源和初始路径选择
一、王权至上的家天下国家确立
(一)王权至上的自然动力
(二)王权至上的社会动力
(三)王权至上家天下国家的确立过程
二、中国法律初始路径的基本特征
(一)一元化的政治与社会结构
(二)泛神论与宗法文化
(三)出礼入刑
(四)特定的历史人物与事件所确立的政治规则
第二章 春秋战国的法制变革与传统法律路径的改良
一、法制变革的背景与概况
(一)政治与社会动荡的原因
(二)礼崩乐坏
(三)士的崛起
(四)春秋战国法制变革概述
二、法制变革的理论
(一)百家争鸣
(二)儒家建立君主专制方案的基本思路
(三)法家建立君主专制方案的基本思路
(四)儒法的比较
三、商鞅与秦国的变法实践
(一)缘法而治，以法为教
(二)以法律确立有利于君主专制的国家与社会结构
(三)夫圣人之治国也，能抟力，能杀力
(四)商鞅变法的成效及其原因
……
第三章 秦朝法制的历史贡献与遗留问题
第四章 由汉至清传统法律路径的成熟与定型
第五章 中国法律现代化的动因
第六章 清末民初的法律现代化改革
第七章 传统路径对中国法律现代化的影响
第八章 中国法律现代化的制度
回顾与总结
主要参考文献
后记
版权页：按照这一逻辑，政府就可以为所欲为，只需将其意志上升为法律就行。如果法律一方面规定人民拥有广泛的权利与自由，另一方面又可以任意地制定法律对人民的权利与自由进行限制，那么这些权利与自由就会形同虚设。由此可见，专制政府也可以符合法治的形式要件，当前很多中国学者将法家的“法治”思想和现代的法治理论进行类比，原因在于他们只注重法治的形式要件。正如哈耶克所指出的：“法治和政府的一切行动是否在法律的意义上合法这一问题没有什么关系，它们可能很合法，但仍可能不符合法治。”当然，任何一种自由并不是说不受任何限制，但必须对这种限制再设定严格而明确的限制，其目的应当是为了更好保障与促进个人的自由为原则，而不是相反。（3）平等。平等作为现代法律所追求的一项基本价值，它应当确定无疑的是指平等地保护每一个人权利与自由。平等地对待人们即机会平等与试图使人们平等即结果平等之间存在根本性的差异，前者是自由社会所必需的，而后者必然会导致奴役与专制。“正是因为人们事实上是不平等的或不相同的，所以我们才能够平等地对待他们。……而且也正是出于这个缘故，人们在职能上的分化才毋需由某种组织化的意志予以武断地决定，相反，惟有在我们确立了可以按照相同的方式适用于所有人的规则这种形式平等以后，我们才能够确使每个人找到适合他自己的位置。”②由于机会平等而导致的现实不平等恰恰是社会进步的原动力。一方面，由于机会平等，每一个人都可以自由地追求自己想要的东西，个人的创造性潜能被充分激发出来，整个社会的财富和那些可以使大众受益的经验得以迅速积累；另一方面，由于机会平等而导致的事实上的不平等也是贫弱群体不断改善自身生存境况的必由之路。
《中国法律现代化的路径分析》：南湖法学文库。
绝对是一本值得阅读和收藏的好书！作者以新制度经济学的理论和方法研究中国法制史，提出了和以往中国法制史著作完全不同的观点，视角独特，逻辑严密，分析的很精辟，我认为真正抓住了中国法制的本质。略带遗憾的此书以作为南湖法学文库丛书之一的形式出版再加上北京大学出版社糟糕的封面设计，让其掉价不少。
好书！！！！！作者还是很有个性的人
书包装不错，正版无疑。。。