刑法规律与量刑实践
2011-11
北京大学出版社
白建军
295
无
本书为刑法现象的实证研究，样本包括50个国家的刑法中一万多罪名和国内近年来十八万个刑事司法判决。书中汇集了作者近期的九篇专论，五篇曾在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》和《北京大学学报（哲学社会科学版）》发表，另外四篇是首次发表。全书分为三章：“法律与规律”一章主要讨论中外刑法典中隐含在法条背后的逻辑以及外部因素对刑事立法的影响；“司法的实践理性”一章主要关注经验世界中的司法人员是怎样能动地选用法律规则的；“量刑规律”一章的焦点是几个很具体的问题，如量刑的平均水平、盗窃罪的量刑参数以及量刑情节的适用幅度。
白建军，北京大学法学院教授，全国优秀博士论文奖获奖者。著有《犯罪学原理》(1992)、《金融欺诈及预防》(1994)、《证券欺诈及对策》(1996)、《罪刑均衡实证研究》(2004)、《关系犯罪学》(2005)、《法律实证研究方法》(2008)、《公正底线——刑事司法公正性实证研究》(2008)七部个人专著。
导论：为什么是大样本？
第一章 法律与规律
引语
第一节 两个配刑规律
一、罪状过滤规律
二、罪刑顺序规律
三、两个规律的关系及意义
四、配刑规律的理论
第二节 50国刑法罪刑关系比较观察
一、样本与方法
二、绝对严厉性与相对严厉性
三、刑法严厉性的影响因素
四、刑法严厉性的经验主义解释
第三节 坚硬的理论，弹性的规则
一、罪刑法定的一个内在矛盾
二、弹性刑法的界定
三、中外刑法中的弹性规则
四、弹性刑法的内在分析
五、弹性刑法的风险分析
六、弹性刑法的主体性分析
第二章 司法的实践理性
引语
第一节 法庭中的法律解释学
一、死罪圈、死刑圈与死缓圈
二、真理论的法律解释观与价值论的法律解释观
三、样本与分析框架
四、死罪阶梯与关系分析
五、回到法律解释学
第二节 用情节塑造案件
一、何谓情节塑造
二、怀疑和假设
三、故意杀人罪的情节塑造
四、抢劫罪的情节塑造
五、交通肇事罪的情节塑造
六、归纳与理论
第三节 法官也是社会学家
一、问题与假设
二、犯罪率：1988-2007
三、犯罪的社会归因
四、社会反应的非均衡性
五、罪与罚非均衡性的理论追溯
六、结论
第三章 量刑规律
引语
第一节 法定刑中线与裸刑均值
一、假设与样本
二、于法有“距”
三、第三参照系
四、结论：模范判例制度构想
第二节 盗窃罪的基本量刑参数
一、盗窃数额较大的量刑参数
二、盗窃数额巨大的量刑参数
三、盗窃数额特别巨大的量刑参数
四、量刑参数的一般理论
第三节 量刑情节的适用幅度
一、从《刑法》第61条到《指导意见》
二、几种量刑情节的幅度比较
三、罪名与情节适用幅度的关系
四、量刑幅度的计算方法问题
五、罪名与情节的组合分析方法
余论：实践经验与案例指导
一、典型性：人咬狗还是狗咬人
二、权威性：演绎的起点还是归纳的起点
三、相似性：试鞋还是试婚
四、实效性：用案例指导还是对案例指导
五、结语：但愿不只是个梦
关键词索引
版权页：插图：刑法典中译本。只要有正式译本的，全部收入数据库。其实，从各国政府网站也能搜到其刑法典的英文版，但考虑到中英文混用可能导致法律用语的口径不一，从而降低法条之间的可比性，所以一律采用正式出版的中文译本作为研究对象。2.本研究的分析单位是由罪名、罪状、法定刑构成的独立罪刑关系从上述50部刑法分则中，我们共提取出13121个这个意义上的罪刑关系，并将其进一步归纳为134个小类。例如，杀人犯罪的具体罪名有306个，非暴力性滥用的具体罪名有267个，见危不救犯罪的具体罪名有40个，债权债务犯罪的罪名有65个，等等。平均每部刑法有大约262个独立罪名，最多的为保加利亚刑法，有476个罪名，最少的是马绍尔刑法，只有63个罪名。应该说明，在许多国家，大量法定犯的罪名，如环境犯罪、违反银行法的犯罪等等，往往作为附属刑法规范规定在行政法及单行刑法中，而刑法典中出现的罪名主要是一些传统的自然犯罪，如杀人、抢劫、强奸、盗窃，等等。而我国已经不存在附属刑法，全部罪名都规定在刑法典中。从这一点看，我国刑法与其他有些国家的刑法之间的可比性是有限的。但是，这并不意味着外国刑法中不存在任何法定犯，而且，即使存在附属刑法.刑法典毕竟是一国刑法规范最具代表性的标志性样本。只要在明确中外刑法的这一区别的同时，用统一的分析框架对各国刑法典进行结构性透视，其结果还是有一定意义的。
《刑法规律与量刑实践:刑法现象的大样本考察》用大样本做研究，结论不一定是科学的；科学的结论也不都出自大样本研究。但我们相信：真理一定藏在大量事件背后。
无
刑罚裁判与量刑是关键问题，本书作者有着深厚的研究功底，文章很不错。
白教授在刑法学界是实证研究的倡导者和实践者，这本书很值得一看。
内容比较实证
好书，就是快递的老毛病“毁坏书角”又犯了。希望下次包装好一点，行吗？
写的还不错，但有些观点不是很认同