中国法律方法论研究报告
2012-3
北京大学出版社
陈金钊 等著
335
363000
无
《中国法律方法论研究报告》主要汇总了作者陈金钊、焦宝乾等列21世纪前十年中国法律方法论研究状况的学术报告，较为全面地展现了中国法理学、部门法学及法律史学领域在法律方法论方面所做的探索与研究。中国法律方法论研究经历了一个辉煌的发展历程，也有令人期待的研究前景。另外，《中国法律方法论研究报告》还对《法律方法》集刊十卷做了回顾与展望，对“玛珈山法律方法论坛”百期予以回顾，对中国法律方法论研究相关的人物与作品等信息进行汇总。
陈金钊，1963年生，山东莘县人，山东大学关键岗位教授，法学博士，法理学专业法律方法论方向博士生导师。山东大学威海分校副校长、法学院院长，兼任山东省法学会常务理事、学术委员会副主任、法律方法论研究会会长，中国法理学研究会常务理事、中国儒学与法律文化研究会副会长、山东省人文社会科学重点研究基地“山东大学法律方法论”研究中心主任。研究方向为法律解释学，先后在《法学研究》、《中国法学》等杂志上发表文章一百五十余篇，在中国政法大学出版社、北京大学出版社、法律出版社等出版《法理学》、《法律方法论》、《法律解释学》等专著、教材十余部。焦宝乾，1976年生，河南郑州人，法学博士(2005)、博士后(2005—2007)。山东大学威海分校教授，硕士生导师，主要研究法律方法论。近年来在《法学研究》、《比较法研究》、《法商研究》、《法制与社会发展》等刊物上发表论文40余篇，出版专著《法律论证导论》、《法律论证：思维与方法》2部，合作专著4部，合作译著1部，参编教材3部；获省地级社科优秀成果奖多次；主持或参与多项国家社科基金项目、教育部项目，司法部项目和山东省社科规划项目。
导论 漫话自主性法学与法律方法论研究
一、虚其心，纳天下之学术
二、潜其心，观法治之兴衰
三、平其心，论法律之价值
四、定其心，应社会之变化
五、尽其心，兴方法之学问
第一章 法治实现之路——中国法律方法论研究综述（2002—2005）
一、法律方法论与法学方法论
二、法律解释之研究
三、法律论证之研究
四、利益衡量与价值衡量之研究
五、漏洞补充之研究
六、法律推理之研究
第二章 法学中国化与法律方法论研究——2005年度中国法律方法论研究报告
一、研究资讯与研究特点
二、法律方法论的基本理论04l
三、法律论证理论研究的新进展
四、非形式逻辑与法律推理观念的更新
五、法律解释研究及其本体论转向
六、部门法学中法律方法论意识的觉醒与研究进展
七、人工智能与法律方法之研究
八、简单评价与研究展望
第三章 法治实践对法律方法的需求——2006年度中国法律方法论研究报告
一、研究资讯
二、法律方法论的基本理论
三、具体法律方法的研究
四、部门法学对法律方法的研究1
五、法律史方面对法律方法的研究
六、总结与展望
第四章 法律方法论学科意识的觉醒——2007年度中国法律方法论研究报告
一、研究资讯
二、法律方法应用的立场及其基础
三、研究法律方法的方法
四、“具体”法律方法的研究
五、中国法律史视角下的法律方法论研究11l
六、部门法学的法律方法研究
结语
第五章 回应实践能力的彰显——2008年度中国法律方法论研究报告
一、学术资讯
二、历史与现实相融合的经验（判例）研究
三、在法律思维中寻求智慧的方法
四、恢复解释的本来面目、在和谐旗帜下衡量法意
五、支撑法律方法“脊梁”的是逻辑
六、部门法方法论
结语
第六章 研究的困惑与执着——2009年度中国法律方法论研究报告
一、学术资讯
二、法律思维及法律渊源
三、法律解释及利益衡量
四、法律推理与法律论证
五、语言、修辞、历史与法律方法论的研究
六、部门法方法论研究
结语
第七章 法治迈向方法的时代——2010年度中国法律方法论研究报告
一、法学走向法律方法论的时代？
二、“能动司法”的是是非非
三、法律渊源与法律适用
四、传统法律方法研究
五、法律修辞方法与法律语言
六、司法实务中的法律方法研究
七、法教义学与法律方法论教育
八、中外法律方法论历史传统的回顾性研究
九、部门法方法论研究
结语
第八章 中国法律方法论研究的理论反思
第1节 中国法律方法论研究内容的变迁——以三对概念的对比为线索
第2节 法律是封闭的还是开放的？——我国法律方法论研究理念上的反思
第九章 《法律方法》十卷回顾与展望
一、《法律方法》各卷的研究主题
二、《法律方法》各卷的作者构成
三、《法律方法》各卷的主要研究方法
四、《法律方法》今后的发展展望
结语
第十章 “玛珈山法律方法论坛”百期回顾
一、论坛发展的三个阶段回顾
二、百期论坛所取得的成绩
三、百期论坛所积淀的经验
四、百期论坛存在的不足及展望
附录 中国法律方法论研究：人物与作品等信息
后记
版权页:导论漫话自主性法学与法律方法论研究随着中国经济的腾飞，中国人的民族自豪感和文化主体意识得到了强化。在世界范围内，现在关于政治、经济以及社会发展的“中国模式”的问题己经被世界各国的学者热议。虽然人们对其具体内容是什么井不十分清楚，但却开启了中国人思考文化与学术的独立发展的自觉意识，包括法学在内。人们都在考虑具有自主知识产权理论体系。这个理论体系不是要指导政治、经济和文化等方面的进步，而是要解释中国近百年来步履蹒跚的发展与进步。已经有法学家们在思考，在21世纪，是不是会进人一个“中国法的时代”呢？中国法时代需要价值的转换和方法的创新。我们进而要提出的问题是：立法视角的法学会不会向司法视角的研究转换呢？中国法学一直是一个由立法需求所主导的时代，从形式上也可以把这个时代叫做法律的移植时代或者西方法律向中国传输的时代。
《中国法律方法论研究报告》是对我国近些年法律方法论研究的一部总结作品，对以后的法律方法论研究具有很强的理论意义，并对司法实务人员也有一定的实际价值。
无
学习法律，建设法治，需要方法。国人是否已经造好准备迎接法治？有些时候我们想要的东西是不是太多了，并且这些东西是互相矛盾的。我们想要法治，可是是否已经准备好了迎接法治的代价了？法治的代价当然比专制的代价小，但是，不见得全是你喜欢的东西。我们需要探讨，需要研究，本书就是努力之一！