法律的道路及其影响
2012-3
北京大学出版社
斯蒂文·J·伯顿 编
355
无
小奥利弗·温德尔·霍姆斯（1841—1935）被认为是20世纪最重要的美国法学家。他的论文《法律的道路》首次发表于1898年，是现代美国法律理论的精华作品。在这篇论文中，霍姆斯详细分析了他和法律形式主义的根本分歧，并且为现代美国主流的法律思想奠定了基础。他是法律现实主义思想的主要渊源，他坚持的法律和法律分析的实践的进路引领后来的现实主义者把注意力集中在法律和法律程序的实用主义和经验的层面。
斯蒂文·J.伯顿编著的《法律的道路及其影响——小奥利弗·温德尔·
霍姆斯的遗产（重排本）》汇集了美国和加拿大的一些最著名的法学界的学者对《法律的道路》以及它在现代美国法学中的运用的不同理解。这些文章分析问题的广阔视角和精湛方式必定会让读者获益良多。
法律、哲学、历史、经济学和法律社会学的专业人士和学生可能对《法律的道路及其影响——小奥利弗·温德尔·霍姆斯的遗产（重排本）》感兴趣。
斯蒂文·J.伯顿，爱荷华大学法学院威廉·G.哈蒙德教授。
导论
第一章 法律作为职业：霍姆斯与法律人的道路
I 19世纪的职业演讲
Ⅱ 作为破坏者的霍姆斯
Ⅲ 作为创造者的霍姆斯
Ⅳ 《法律的道路》和当今的职业
V 法律人职业
Ⅵ 作为公共专业人士的霍姆斯
第二章 坏人与好律师
I 被抛弃的道路
Ⅱ 坏人
Ⅲ 坏人理论
Ⅳ 好律师
V 还有……
第三章 为什么实践需要伦理理论
I 伦理理论的敌人
Ⅱ 伦理理论是什么？
Ⅲ 不是两样，而是三样东西：理论、规则和具体的伦理实践
Ⅳ 拒绝伦理理论
V 对伦理理论的需要
第四章 理论、反理论与规范——对努斯鲍姆的评论
第五章 从霍姆斯的道路通往逻辑形式的法理学
I 霍姆斯的反逻辑以及“逻辑形式的谬误”
Ⅱ 反反逻辑：逻辑形式的法理学
第六章 霍姆斯论法律中的逻辑
I 模糊逻辑
Ⅱ 逻辑和概念分析
Ⅲ 实用主义者和古典法理学
Ⅳ 逻辑的传统
V 简单案件的逻辑
Ⅵ 法律分类学、原则和标准
Ⅶ 类比与局部一致性
Ⅷ 对非形式的形式化？
第七章 霍姆斯对哈特——法律理论中的坏人
I 理论对反理论
Ⅱ 预测和坏人
Ⅲ 坏人和法律的作用
Ⅳ 预测、教条和义务
V 法律、道德和判决
Ⅵ 结论
第八章 坏人和内在视角
I 内在视角
Ⅱ 行为的指导
Ⅲ 以制裁为核心的理论的不一致之处
第九章 小奥利弗·温德尔·霍姆斯与威廉·詹姆斯——坏人和道德的生活
I 解读詹姆斯：理解实用主义伦理研究的实质
Ⅱ 解读霍姆斯：《法律的道路》作为作出法律判决的实用主义分析
Ⅲ 关于霍姆斯和坏人的三个问题
第十章 爱默生与霍姆斯——恬静的怀疑论者
I
Ⅱ
Ⅲ
第十一章 法律的路径依赖
I 传统主义者——霍姆斯
Ⅱ 先例的范围
Ⅲ 路径依赖和先例
Ⅳ 法官的激励
V 结论：惊人的均衡
第十二章 法律的道路之转向
第十三章 霍姆斯、经济学与古典现实主义
I 古典现实主义
Ⅱ 现实主义、经济学和法律理论
Ⅲ 结论性思想
第十四章 对布赖恩·莱特的《霍姆斯、经济学和
古典现实主义》的评论
附录：法律的道路
索引
译后记
版权页:本论文集既不是对霍姆斯生活感兴趣的传记（近年来．已经有本他的传记，包括广为称颂的C爱德华•怀特（6）所写的传记，也不关注他作为法官的作品或者是他那些迷人的书信。我们主要关心《法律的道路》中的思想以及它与现在的联系：我们在何种程度上是并将继续是霍姆斯主义者？霍姆斯以机智的方式写作《法律的道路》。由于这种机智，我们可以预知这篇文章的丰富意蕴。在很多方面，它都细化了在他销早的《普通法》开篇那段从著名的引语：法律的生命不在于逻辑，而在于经验，对时代必然性的感知，渡行的道德和政治理论，对公共政策的直觉，不管你承认与否，甚至法官和他的同僚所共有的偏见对人们决定是否遵守规则所起的作用都远远大于三段论（7）布姆斯这里挫败的是当时占主流的克里斯多夫•哥伦布•兰德尔的法律形式主义，他们热情都投入到逻辑和三段论中（8）后来，约翰•M，赞恩在以下这段经常被引用的话中描述了这种法律进路：司法的权威只能来自审判。判决是在一系列特殊的具体的事实的基础是形成的。每个司法行为都是一个由纯粹演绎推理构成的判断的结果。推理表现出来的就是对适用于某些特定事实的规则的陈述。在具体案件中发现那些特定的事实以及所适用的规则就成为一种逻辑的必需。古老的三段论：“所有的人都会死，苏格拉底是人。所以，苏格拉底会死。”描述的正是这种形式的司法判断。
《法律今典译丛•法律的道路及其影响:小奥利弗•温德尔•霍姆斯的遗产(重排本)》编辑推荐：霍姆斯被认为是20世纪最重要的美国法学家。他的论文"法律的道路"首次发表于1898年。《法律今典译丛•法律的道路及其影响:小奥利弗•温德尔•霍姆斯的遗产(重排本)》涉及霍姆斯思想的诸多方面：法律、哲学、逻辑学、经济学和文学等。这是一本论文集，两篇文章作为一个单元，奇数章是一片对“法律的道路”的某个视角的阅读，而偶数章是对前一篇论文的点评。他们对同一主题的看法往往不同，甚至相反。这样的论文可以培养我们从不同的，甚至相反的角度看同一个问题，有利于读者开拓思路。
无
霍姆斯法官在美国法学界的地位人尽皆知，不必赘言，他的演讲《法律的道路》，学理精湛，思想深邃，影响了美国数代法律专业人士。本书是纪念霍姆斯的一部论文集。本书的许多篇章，非法学专业人士读来也很有趣，例如其中有若干章专门论述“坏人”，即面对所谓的“坏人”或疑似“坏人”，法律理论和法律实践应该何为。其实，这个问题在中国的日常生活中简直是如影随形，例如前一阵子舆论喧嚣的李某某轮奸案。但是，如何在法律理论上对这类问题进行剖析，看完本书后会很有启发。此外，本书的第十一章“法律的路径依赖”，从新制度经济学的角度，探讨了法律演变的过程，尤其是法官在这一过程中的激励机制。这是一篇法经济学的杰作。总之，本书的内容丰富，无论是专业人士还是非专业人士，都值得一读。
法律是什么，这是学习法律的人首先要搞清楚，但是又是最难搞清楚的问题。法律需要逻辑，但是仅有逻辑又是远远不够的。法治是规则的治理，但是纠纷解决与规则之治又不完全是一回事，所以霍姆斯的关于法律的道路的影响就是永远纠缠法律人的问题了。
感觉收获很大。
认识霍姆斯的绝佳读本。
书到后，翻了下，内容还没仔细看，但感觉字体好小，行间距过小，读起来感觉很费神！