科学革命的结构
2012-11
北京大学出版社
[美]托马斯·库恩,[美]伊安·哈金 (导读)
206
219000
金吾伦,胡新和
无
本书是20世纪学术史上最有影响的著作之一，是科学史与科学哲学研究的学者们不可不读的基本文献。它引导了科学哲学界的一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中提出的“范式转换”一语如今已成为我们耳熟能详的一个重要词汇。
本书自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，其影响至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝本书问世五十周年而作，新加入加拿大哲学家伊恩?哈金（Ian
Hacking）教授所写的导读。
托马斯·库恩（Thomas S.
Kuhn，1922—1996），美国物理学家、科学哲学家、科学史家，被誉为“二战后最具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。
库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授（the
Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and
philosophy at the Massachusetts Institute of
Technology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》、《必要的张力》、《黑体理论和量子的不连续性》等。
伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多伦多大学荣誉教授，法兰西学院“科学概念史与哲学”教授。
金吾伦，中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师。
胡新和，中国科学院研究生院人文学院教授、博士生导师。
导读
第一章 绪论：历史的作用
第二章 通向常规科学之路
第三章 常规科学的本质
第四章 常规科学既是解谜
第五章 范式的优先性
第六章 反常与科学发现的突现
第七章 危机与科学理论的突现
第八章 对危机的反应
第九章 科学革命的本质与必然性
第十章 革命是世界观的改变
第十一章 革命是无形的
第十二章 革命的解决
第十三章 通过革命而进步
第十四章 后记——1969
索引
译后记
版权页： 危机与理论变化总是结伴而行。随着反常变得冥顽不化，即使再大的修补都无法使之容纳于现有的科学。但库恩坚持认为，仅此还不足以使我们抛弃现存的理论。“拒斥一个范式的决策，总是同时伴随着接受另一个范式的决策；而导致做出这种决策的判断，包含着范式与自然界之间的比较以及范式之间的比较。”在这段话的下一页，库恩的语气则更为强烈：“拒绝一个范式而不同时用另一个去取而代之，也就等于拒斥了科学本身。” 危机包含着一个非常规研究，而不是常规研究的时期，其间充斥着“相互竞争的方案的增加，做任何尝试的意愿，明确不满的表示，对哲学的求助，对基础的争论”。正是在此过程中，酝酿产生出新的思想，新的方法，直到最后，产生出新的理论。库恩在本书的第九章中，阐述了科学革命的必然性。他似乎在力主，没有上述反常一危机一新范式的模式，我们将陷入泥潭。我们将简直无法获得新的理论。而对于库恩来说，创新性是科学的标志；没有创新，科学必将退化和堕落。您或许愿意思考库恩的这一论断是否正确：科学史上那些具有深远影响的重大革新，都必须产生于具有库恩《结构》中所述结构的革命吗？或许在现代的广告式用语中，一切真正的创新都是“革命的”；而问题在于对于理解它们究竟是如何发生的，《结构》是否提供了一个正确的模板。
我清楚地记得，上中学的时候物理老师说，牛顿力学是量子力学在常规条件下的近似，它并没有被淘汰或者推翻，它仍旧起着广泛的作用；然后物理老师接着说，科学就是这样，每一种新理论的产生都建筑在旧的理论的基础上，前人取得的成就是后人研究的开端，恰如牛顿所说，他之所以看得更远，是因为他站在巨人的肩膀上。但是库恩说：错了！科学不是按这样的方式发展、也不可能按这样的方式发展。教科书里的科学史遗漏了太多的东西，如果我们找到那些遗漏的细节，就会发现一副完全不同的图景，就像如果我们还原了牛顿那番话的真实背景，就会发现那不过是他在尖刻讽刺辩论对手矮小的身材一样。——豆瓣网网友
《北京大学科技史与科技哲学丛书：科学革命的结构（第4版）》是一部真正的经典作品，库恩自1962年首倡科学发展并非线性进步，而是存在着革命，其中“范式转换”便是解密科学革命的金钥匙。库恩认为，科学共同体由科学家“抱团”而成，成员会不断“督察”其同行，那些以牺牲真理而追逐名誉的人，会被同行所识破。同时，“同行承认”是科学共同体的“硬通货”，科学家最大的幸福是发现未知，最大的荣誉是获得同行的认同。
无
—20世纪学术史上最有影响的著作之一。自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，其影响至今不衰。
作者从科学史的视角探讨常规科学和科学革命的本质，第一次提出了范式理论以及不可通约性、学术共同体、常态、危机等概念，提出了革命是世界观的转变的观点，深刻揭示了科学革命的结构，开创了科学哲学的新时期。
“自然科学的发展除了按常规科学一点一滴地积累之外，还必然要出现“科学革命”。科学革命不仅仅使科学的面貌焕然一新，而且还会引起人们世界观的变革。” - 托马斯·库恩
库恩的名字仰慕许久，不仅仅因为“范式”二字的诞生，经典必须备着，呵呵。慢慢读~~
经典科学哲学著作！
很经典的一本书。研究科学哲学的必读书。
科学技术哲学领域的必读书目啊，值得阅读
本书是经推荐阅读的，看了内容，是本很适合想要搞懂科学结构的书，对哲学，史学等都有见解，期待下次阅读能有不一样的理解。
科学革命的结构，很多的启迪
科学技术哲学方向必读。
是传说中的经典著作，不论是史学研究还是科学研究
关于用“科学方法”进行研究的经典著作
经典之作。我以为当前中国人，只要是识字的，必须阅读此书。中国人缺少科学的特质，不尊重事实，对真理本身的亵渎。普及科学精神，对中国有特别重要的意义。
现代哲学史上有重要意义的一本书，适合哲学专业的人看
读这本书可以让你明白科学到底是怎么一回事，让我们一起来了解所谓科学的实质吧
该书提出一个著名的概念——范式。范式一词，从提出至今，内涵已经多次转变。
老师推荐买的，对科学有了更深层的认识，推荐
颠覆以往对于科学发展史的认知，全新的视角。
哲学外文著作的翻译一直比较困难，但这个译著的语句还是很通顺的
大学读过，很好，第一次提出了范式这个词
还行的值得一看有点意思，建议对哲学感兴趣的可以看看
科哲必读，范式经典。
范式理论不错，认真阅读
这本书包装也很好 冲着作者去的。一本经典著作。
永远的经典，至今仍然需要践行。
还在看，但是先强烈推荐
老师推荐的，是个颠覆性的著作，要好好拜读
这是一本我认为非常经典的书
非常深刻的一本书 科哲必看
这是经典之作，读了很有收获，值得认真研读。
马克思课上的老师推荐的，买了之后，看了两章没看下去，绝对是我的思想觉悟太低了，书本内容值得老师这么推崇，应该是不错的
很经典的一本书，得慢慢看
很好的书，如今读来依旧
适合有一定知识层面的人有读，推荐
管理学类的书籍，感兴趣的可以拿来读一下。
文字读起来需要平心静气，内容十分创新、十分有启发！
还没有读。听别人介绍很好。
引用率很高的经典
质量好 值得一看 不愧是经典之作
话不多说，经典名著，仔细研读吧！
不愧是大师级作品，太赞了
从2008年我就开始寻找这本书了，终于买到了，很开心，其实这本书我已经从网上打印下来，看了好几遍了。
这本书不是很喜欢，是帮朋友买的，没啥感觉
送货很快，这本书的印刷质量很好
给爸爸买的书，爸爸非常喜欢这种类型的书，赶**当网打折的时候买很划算！
快递给力，书也很好！
书是好书，可是有很多地方看不明白！
买书都在当当的
因为看到余英时的推荐，买了来看。书很好。以后仔细慢慢看！
稍稍有些复杂，但还是应该看看。
是我一直想买的，今天终于买到了
个喝咖啡快两个月快if玫瑰花劲乐团
老师推荐的觉得还可以吧，就是有点贵
要买
还没来得仔细阅读，浏览了大概内容
牛啊！
工科生应该读读，很不错，值得！
库恩的经典之作，开山之作，比较不错。
不错，不过感觉里面的翻译比较生硬！
老版本早就买脱销了，终于等到新版出来，赶紧入手一本！
物流挺快 排版 纸质都挺好
如果喜欢科学史的话应该是本不错的东西
印刷质量没得说，很经典的一本书。
很经典的一本书，很喜欢。
买了两本，封面颜色都不太一样，但应该是正版啦，反正内容没啥问题
书是很经典的。就是有点难懂。。
挺好的，想读完会受益匪浅
还可以吧这本书。
想要更好地做科研和学术的话，这本书对于文理学科都有启发。
一个名称，一个时代
希望得到革命性的啓發
导师推荐，并在课程中反复提及该书的观点，但我还认真读
书本的质量没有问题，但是你们仓库出货的时候，就简单将书放在箱子里，没有任何的泡沫防护，导致3本书的边角压皱压破！！！对于你们不爱护书籍的行为，我很不满意，你们的包装人员很不负责任！！
这两个翻译完全没有读懂这本书，只是按照字面的意思进行简单的翻译堆叠，语言生硬，逻辑混乱，不符合中文的思维逻辑，不值得购买，还不如看原版，自己理解成什么样子就是什么样子
有些晦涩难懂，但却是科技哲学类的经典之作
一本很有思想的书，很不错
速度真的很快，质量很好。
科技史不可或缺的必读书。
第4版足见此书对于中国的影响，可以看一下，建议买原版
这个版本其实不太好，但老的那版买不到，这版的翻译有些地方不太合适
了解这本书，源于偶然，仔细读过后，发现作者虽然是物理学家，但确实具备深刻的洞察力。
还行，只是不是老师推荐的那本
形式简单，对于禅修有帮助！
就怕那个也好，其实很好
对于科研工作者来说非常值得读的一本书，该书的观点非常具有普遍意义。
研究范式的必看
真是经典，只是翻译太烂了！
专业书籍。。。