王韬评传
2011-4
南京大学出版社
张海林
无
本书约三十余万字，全面介绍了中国近代思想家王韬不同寻常的生活经历，动态地剖析了他在政治、经济、外交和文化教育等方面思想变化的历程以及此一历程与“西学东渐”潮流和整个中国近代社会变迁的关系，恰如其分地指出他在中国近代思想史上应有的历史地位。
本书行文采用夹叙夹议、“传”“评”结合的笔法，既有对传主思想原貌的忠实白描，也有作者对历史问题的新鲜解释，读来不无启迪。
张海林1957年12月出生于南京，1986年南京大学硕士研究生毕业，1990年一1991年美国杜克大学亚太研究所进修。现任教于南京大学历史学系。主要论文有《论严复的历史代价意识》、《论王韬的外交思想》等20余篇。合作项目有《太乎天国通史》等。
《王韬评传 上下》
《中国思想家评传丛书》序
第一章 新人来到世界
一、甫里诗书之家
二、坎坷的科举道路
三、教读自娱与借酒浇愁
第二章 闯荡上海
一、佣书西舍
二、沪上畸零人
三、转变中的思想
第三章 多角之“恋”
第四章 流亡年代
第五章 冲击封建政治的勇士
第六章 工商社会的吹鼓手
第七章 近代外交思想的开拓者
第八章 文艺作品及其思想内涵
第九章 改革中国教育的呼唤
第十章 晚年的颓废与在振作
版权页： 王韬主张先用兵上游，但并不绝对坚持“上海必不可取”。他以为如果太平天国一定要攻打上海，也得遵循“舍坚而攻瑕，避锋而挫弊”的用兵之道。为此，他提出一套攻取上海的方略，即所谓：“明告而严讨之，阳舍而阴攻之，徐以图之，缓以困之。” 他进一步解释说，“明告之而严讨之”就是要太平天国忠王先移文于英法二邦领事，明告“两国相争例不相助”，谴责英法“前者何以袒清”。然后视洋人反应而采取行动。如果洋人肯将清朝军队“驱而远之”，上海“全为通商境界”，则太平天国可以不烦一兵，不折一矢，“但遗一介行人通问好足矣”；如果洋人固执谬见，一味袒清护清，则“彼气已衰，我怒甚烈”，自然不难攻克。 何谓“阳舍之而阴攻之”？王韬指出，英法二国刚从各地调兵遣将来沪，其气正壮，其志正盛，当此之际，太平天国应该“勿复骤犯”，而转用兵于他城他地，缓以时日，“有若舍而去之之意”，以使敌人以为太平天国慑其威而退，逐渐松懈戒备。“然后令我兵刻期大集”，上海自可一战而下。 “徐以图之，缓以困之”就是主张太平军用兵要统筹考虑，按部就班，先将上游之地控制在手，设关征税培养元气，然后再进占上海外围之地如奉贤、南汇、淞江、川沙、金山等城，筑垒设卡，断绝交通，以使上海“百物立匮”，“民食不支”，如此“但相持数月之久，内奸必生，闽粤之民必乘机起事。强者乱而弱者死，洋人必不能禁……必舍之去矣”。 王韬原为清朝营垒中人物，熟知清朝官吏和清军的弱点。1849年以后他长期居住上海，对上海的民情、地理和“夷情”特点了如指掌。他又研究过天下相争大势和用兵之道，曾先后上书徐有壬、吴煦、曾国藩等清朝大吏讨论对付太平天国的战略战术。因此，他的反戈一击的上书能够准确地击中清朝的要害。江苏巡抚薛焕在该上书曝光后“阅之大惊失色”，后怕不已。李鸿章在接获报告后也认为其书“颇得贼与西人交接之情，其畏慑威棱形诸意，言之表”。可惜太平天国进攻上海的国策已定，苏福省民政长官刘肇钧也因戎马倥偬，未来得及将此书进呈忠王和转报太平天国中央。忠王李秀成在1862年上半年依照太平天国既定战略进攻上海，结果无功而返。翌年，英法侵略军公开丢弃“武装中立”原则，与上游调派而来的清军联合进扑苏常。太平军被迫与上游清军和下游中外混合军两线同时作战，腹背受敌，终于不支。1864年6月4日，轰轰烈烈的太平天国农民起义在血泊中落幕。
无
丛书里的大部头 很有借鉴意义 但是读来比较累
这本书非常好，很有收藏和参考价值。通过看此书，可从中了解到19世纪的一个中国人如何深刻、细致的解剖外国人如何对待、看待中国的，有许多东西可以作为今天的借鉴，也可以通过此书了解中国历史，从书的自始至终可以看到历史发展的脉络，当中也是有许多今天可以借鉴的东西。看过此书，会使人们的眼睛更加雪亮，知道如何用历史的这把钥匙来开启今天遇到的许多思想、理论上解不开的锁，更加增强爱国热情，因为历史是一面镜子。