法律信息资源研究与实务
2008-8
浙江大学出版社
何灵巧
284
无
法律信息是一种资源，是一种发表和传播法学思想的重要资源。它不仅承载着法学理论，也承载着法律实践；它不仅承载着法学研究成果，也承载着创造这些法学成果的法律人群体。它不仅在法治建设中起桥梁和纽带作用，还是法律文化的信息载体。如果说法律信息资源是一种静态，那么恰恰是这种静态，以书面的表现形式发挥着动态的功能。它体现了法学前沿的观点和法律实践的热点和难点；记载了人类社会中亟待解决的法律问题；包含了法律职业人在法治实践中的思维。 如果说，法律研究者和工作者通过“病理”分析对社会的“病症”进行“对症下药”，那么法律信息工作者的工作便是采集众多“药物”并根据“药方”引导他们寻找到“良药”。而正是有那么一些采集“药物”引导“良药”的法律信息工作者，凭着对法律信息资源的满腔热情，向有兴趣的读者介绍一些法律信息资源的研究，并以实例的手段展现寻找资源的“良方”。
第一章 法律信息资源概述 第一节 法律信息资源的概念 一、信息资源 二、法律信息资源 第二节 法律信息资源的特征 一、规范性 二、分散性 三、多样性 四、时效性 第三节 法律信息资源的类型 一、按法的分类分 二、按物质载体分 三、按加工程度分 四、按出版形式分 五、按公开程度分第二章 法律信息资源的利用和整合 第一节 纸质法律信息资源的利用 一、纸质法律信息资源的利用优势 二、纸质法律信息资源的利用劣势 第二节 数字法律信息资源的利用 一、数字法律信息资源的利用优势 二、数字法律信息资源的利用劣势 第三节 法律信息资源的平衡和整合 一、法律信息资源的平衡 二、法律信息资源的整合 第四节 提高法律信息资源利用的途径 一、法律信息素质分析 二、途径第三章 法律信息资源图书分类法比较研究 第一节 可借鉴的法律专表 一、LCC的法律分类表 二、斯坦纳法律资料分类表 三、莫伊丝法律资料分类表 第二节 《中图法》与《杜威法》法律类的比较 一、简表的比较 二、类目体系的比较 三、正表类目详略之比较 四、复分表的比较 五、标记符号的比较 六、注释与索引的比较 七、结论和建议 第三节 通用法律专业图书分类表刍议 一、类目表 二、标记符号 三、说明和注释 四、索引 五、通用法律专表示例第四章 我国法律信息资源的检索及利用 第一节 纸质法律信息资源的检索及利用 一、发展及其渊源 二、纸质法律信息的检索 三、法律工具书的使用 第二节 电子法律文献信息的检索及利用 一、电子文献的检索方式及策略 二、法律信息分类检索及实例 三、法律数据库的使用指要 第三节 港澳台地区法律信息资源 ……第五章 外国在线法律信息资源利用（上）——Westlaw和Lexis使用指要第六章 外国在线法律信息资源利用（下）——其他在线法律信息资源第七章 法律期刊的利用附录
第一章 法律信息资源概述第一节 法律信息资源的概念一、信息资源一般来说，信息是事物存在的方式和运动状态的表征，世问万物都离不开信息。《辞海》对信息的定义为“信息是对消息接受者来说预先不知道的报道”，这与学界有些学者认为“信息是指有新内容、新知识的消息”相一致。“信息资源”是用户获取信息的来源，是信息产生的“源头”。凡是能产生、生产、储存、加工、传递信息的社会活动场所、机构、人物、产品和自然物质等都是信息源。“信息资源”这一概念最早是20世纪60年代末、70年代初由国外所提出。冯承柏、王崇德两位先生曾对国际著名的检索工具——《图书馆和情报学文摘》（Li-brary and Information Science Abstract——一LISA）（1970-1994）进行了检索，发现最早以“信息资源”为题的论文是奥罗尔科（J.Q.Rourke）写的《加拿大的信息资源》（Information Resurces in Canade）。该文刊载于《专业图书馆》（Special Librar-y）1970年2月号（61卷2期）59—65页。此后，以Information Resources为标题的论述逐渐增多。 我国对信息资源的概念及相关研究始于20世纪80年代。1985年孟广均先生著文指出：“我国的信息资源很多，经济的、科学的、技术的、政治的、文化的、教育的、军事的……现在国外普遍认为，没有控制、没有组织的信息不成为一种资源，因此都加强了对信息的管理。”此后，一些学者开始对信息资源进行了定义和研究。虽然，到目前为止，信息学界对信息资源的概念有不同的解释，但普遍认为信息资源具有以下性质：第一，信息资源是信息的集合。只有当信息达到一定的丰度和凝聚度时，才能成为信息资源。从这个意义上说，信息资源是多种多样信息的总和或集合。
《法律信息资源研究与实务》由浙江大学出版社出版。
无
感觉中外文法律资源使用这一块比较有价值，特别是几个外文数据库的使用指南，但其他内容感觉一般。理论性的东西看不懂啊