第一图书网

词学通论

吴梅 复旦大学出版社
出版时间:

2005-05  

出版社:

复旦大学出版社  

作者:

吴梅  

页数:

140  

Tag标签:

无  

内容概要

  本书是一代词学大师吴梅先生介绍词学及词学发展史的专著。作者从了解词学、欣赏词作的角度入手,讲解词学的基本知识及其词的演变历史,在介绍与评点历代词人词作优劣得失的过程中,引导读者领会词的无穷魅力。

作者简介

  吴梅(1884—1939),中国近代著名的文学理论家,一代词学大师、曲学大师。江苏长洲(今吴县)人。字瞿安,号霜厓。曾任北京、江苏等地大学教授。著有《顾曲麈谈》、《中国戏曲概论》、《南北词简谱》等。《词学通论》是他的代表作之一。

书籍目录

第一章 绪论 第二章 论平仄四声 第三章 论韵 第四章 论音律 第五章 作法 第六章 概论一 唐五代 第七章 概论二 两宋 第八章 概论三 金元 第九章 概论四 明清

章节摘录

  唐至温飞卿,始专力于词。其词全祖风骚,不仅在瑰丽见长。陈亦峰日:"所谓沉郁者,意在笔先,神余言外,写怨夫思妇 之怀,寓孽子孤臣之感。凡交情之冷淡,身世之飘零,皆可于一草一木发之。而发之又必若隐若现,欲露不露,反复缠绵,终不许一语道破。匪独体格之高,亦见性情之厚。此数语惟飞卿足以当之。"学词者,从沉郁二字着力,则一切浮响肤词,自不绕其笔端,顾此非可旦夕期也。飞卿最著者,莫如《菩萨蛮》十四首。 大中时,宣宗爱《菩萨蛮》。丞相令狐绚,乞其假手以进,戒令勿 他泄。而遽言于人,由是疏之。今所传《菩萨蛮》诸作,固非一时一境所为,而自抒性灵,旨归忠爱,则无弗同焉。张皋文谓皆感 士不遇之作。盖就其寄托深远者言之,即其直写景物,不事雕缋处,亦复绝不可追及。如"花落子规啼,绿窗残梦迷。一杨柳又如丝,驿桥烟雨时。""鸾镜与花枝,此情谁得知"等语,皆含思凄婉, 不必求工。已臻绝诣,岂独以瑰丽胜人哉(《词苑丛谈》载,宣宗时,宫嫔所歌《菩萨蛮》一首,云在《花间集》外,其词殊鄙俚。如 下半叠云:"风流心上物,本为风流出。P39  清代词集之富,莫如迦陵。顺卿翠薇词,乃更过之。而泥沙不除,亦与迦陵相等。集中佳构,如《山亭宴》(秋晚游天平山),《霜叶飞》(落叶),《垂杨》(题吴伊人白门杨柳图),《春霁》(柳 影),《露华》(苔痕),《南浦》(《春水》、《秋水》二首),《步月》(春夜 闲步),《惜红衣》(皇甫墩观荷),《琐寒窗》(秋晚),《秋宵吟》(题箨石老人秋叶图)等作,精心结撰,文字音律,两臻绝顶,宜其独步江东,一时无与抗衡也。顺卿论词律极精,于旋宫八十四调之 旨,研讨至深,故其自称,在能辨阴阳,能分宫调。又白石旁谱,当时词家,不甚明了,顺卿能一一按管。数百年聚讼纷如,望而 却步者,一旦大畅其理,此诚绝顶聪明也。惟集中平庸芜浅诸 作,触目皆是。读者亦以其守律之严,反恕其行文之劣,无怪为 谢枚如所讥也。顺卿词开卷即有《龙涎香》、《白莲》、《莼》、《蝉》 等题,此当日学南宋者几成例作习气,愈觉可厌。且顺卿一贡士耳,太学典簿,未尝一履任也。


图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


词学通论 PDF格式下载



大师讲解,词学经典


吴先生的词学经典书。好好读。


这本书不错。大师经典。而且不贵。


很薄的一本,好读!!


名家论丛,体悟笃深,从头道来,如淙淙清泉,怡人悦目,激越昂扬,浅酌低唱。。。。通观纵览,由仰而俯,岂不快哉!


发货快,挺好的。


喜欢这种有韵味的作品


可以作为学习诗词的参考。


  言之凿凿,吴梅大多为中肯之言,而对部分词家的评论实不敢苟同!比如蒋春霖,是否誉之过盛!总而言之,还是本好书,值得看一下!对历代的词家有个大概的了解。整篇为文言文撰写,看得有点费神,不过想必对学习古文是极好的。


  给了一个很差的评价,与吴梅老先生没有关系。就《词学通论》文本来说,实在没有大毛病。里面所说的不少都是转抄自前人论著。古人著书的版权意识淡淡薄,所以钞撮成书也未可厚非。
  当然,“钞”也有选择性,也可以自己再加发挥,吴梅功底深湛,也不是一个“钞”字所能误会的。可以说许多论断都是英雄所见吧。况且这书本来“国学小丛书”之一种而已,之所以享有大名,与时间之早,作者名声之巨也不无关联。
  
  
  骂的是复旦大学出版社。
  2004年,王教授在课堂上把华东师范大学出版社的《词学通论》骂了一通,说是错误千出。后来我就买了复旦大学出版社的,想来可能会好些。一晃几年过去了,今晚才拿出来翻翻。标点错误极多,以致割裂文意,误人子弟。不懂就不要去标点,搞出来这个东西纯粹是垃圾。也不知道是谁负责这本书的,简直无理取闹,恬不知耻。比人民文学出版社的《宋词三百首笺注》有过之而无不及。
  
  该书《编辑说明》“本书……一九九六年由华东师范大学出版社出版单行本”,真是一丘之貉,既然特别提及,也许他们本来就是一个本子吧。
  
  国学小丛书本、吴梅全集本、世纪文库本,均未见,不知质量如何。
  
  算起来,也与唐门有些渊源,面对这样不负责任的出版社,真是想骂人。


  对习惯白话文的人来说,这本明显是难度颇高的专业著作。但能如我怀着不求甚解的心态来品读,该书还是深入而不晦涩难懂。
  就一词一句注释评论,翻译成白话的赏析书,可谓比比皆是,稍有点了解,或者来个创新另类解读的书,哗众取宠,也有人捧场。而此书,分明是一正词之根源,理论严谨,赏鉴公允,明晰利眼,高下自明,更兼录入稍生不为人所熟知的佳词,让人盎然生意,不因太熟而生厌。
  全书语言颇有赋骈之风,四字习语读来琅琅如同金石,与古人因袭缘染,相较之殊不逊色。
  值得一读再读。


骂得好,世纪文库的那版可能好些吧,我室友看了没有什么微词


相关图书