非常读法
2011-6
复旦大学
郭建
264
186000
无
《非常读法》是一部关于西方名著的书，也是一部关于知识的书，更是一部关于常识的书。尤其要说的是，这里的“常识”不只是文学常识，也不只是文化常识，它还是法学常识。如关于“等级”、“遗嘱”、“原罪”、一“魔鬼”、“女巫”、“歧视”、“私生子”、“刑讯逼供”、“天堂与地狱”等，本书都在中外比较中呈现了原点性的“法学”阐释。
《非常读法——趣谈西方文学名著中的法文化》这本书对我们阅读名著提供了一个全新的视角。作者郭建依据古往今来中西方各法典中的法律条文，对中西方文学名著中的人物、故事进行了有理有据的分析，让读者在具体特定的法律文化的背景中去深入地理解作者的思想，更真切地欣赏其艺术表现力。此书的阅读，是个奇妙之旅，刑法、历史、宗教、文化、经济、社会风俗如同一道道深邃而绚丽的背景彰显着文学名著的不朽魅力。
人有其位
1.《斯巴达克思》——最该被诅咒的制度
2.《笑面人》——华丽的爵位阶梯
3.《十日谈》——公正人士的证明
4.《亨利六世》——第一该杀是律师
5.《坎特伯雷故事》——丑恶的执法者
6.《镀金时代》——12个人做出的公正裁决
7.《巴黎圣母院》——隶属黑暗王国的贱民
8.《简爱》——不可拆散的两合一体
9.《德伯家的苔丝》——神圣的公墓
10.《巴黎圣母院》——隔绝世俗权力的庇护权
物有其主
11.《威尼斯商人》——残忍但却有效的割肉契约
12.《十日谈》——不得以钱生钱的禁令
13.《基督山伯爵》——人生最大的耻辱
14.《金银岛》——诱人的寻宝探险 ?
15.《皆大欢喜》——长子独得的继承制
16.《李尔王》——捣乱的私生子 ?
17.《傲慢与偏见》——必须由男性继承的财产
18.《邦斯舅舅》——没能生效的遗嘱 ?
19.《鲁滨逊漂流记》——“死者”归来时
20.《禁治产》——“合法”的阴谋 ?
21.《欧也妮·葛朗台》——使老葛朗台惧怕的拍卖
22.《高老头》——有效的“年金”
罪有应得
23.《俄瑞斯忒斯》——血亲仇杀的悲剧 ?
24.《罗密欧与朱丽叶》——血亲复仇的连锁反应 ?
25.《少年维特之烦恼》——自杀的罪孽 ?
26.《雾都孤儿》——窃贼的形象 ?
27.《呼啸山庄》——夜闯私宅的罪过
28.《小癞子》——可以买通上帝看门人的有价证券 ?
29.《一报还一报》——排列在第七诫的重罪 ?
30.《巴黎圣母院》——无所不在的女巫 ?
31.《叶甫盖尼·奥涅金》——决斗的风俗
32.《红字》——被迫面对千夫所指 ?
33.《堂吉诃德》——可怕的绞刑架 ?
34.《九三年》——冷酷的“断头台小姐” ?
35.《笑面人》——恐怖的刑讯室 ?
36.《大卫·科波菲尔》——作为重罪的伪证 ?
后记
无
少年维特自杀前为何说自己的遗体不能与普通人一同葬入公墓？过去读到这一段时，总以为是主人公的“无病呻吟”。现在，看了《非常读法》才知晓，原来维特的那个年代，自杀被认为是一种“犯罪”；你的生命是上帝给的，你自行了断生命是对上帝的不敬。因此，死了也要遭戮尸。《非常读法》介绍了多种西方法律史方面的知识，读了该书后，既获得了法律知识，又加深了对原著的理解。这是一本功力深厚的好书。
人有其位1.《斯巴达克思》——最该被诅咒的制度2.《笑面人》——华丽的爵位阶梯3.《十日谈》——公正人士的证明4.《亨利六世》——第一该杀是律师5.《坎特伯雷故事》——丑恶的执法者6.《镀金时代》——12个人做出的公正裁决7.《巴黎圣母院》——隶属黑暗王国的贱民8.《简爱》——不可拆散的两合一体9.《德伯家的苔丝》——神圣的公墓10.《巴黎圣母院》——隔绝世俗权力的庇护权物有其主11.《威尼斯商人》——残忍但却有效的割肉契约12.《十日谈》——不得以钱生钱的禁令13.《基督山伯爵》——人生最大的耻辱14.《金银岛》——诱人的寻宝探险 ?15.《皆大欢喜》——长子独得的继承制16.《李尔王》——捣乱的私生子 ?17.《傲慢与偏见》——必须由男性继承的财产18.《邦斯舅舅》——没能生效的遗嘱 ?19.《鲁滨逊漂流记》——“死者”归来时20.《禁治产》——“合法”的阴谋 ?21.《欧也妮·葛朗台》——使老葛朗台惧怕的拍卖22.《高老头》——有效的“年金”罪有应得23.《俄瑞斯忒斯》——血亲仇杀的悲剧 ?24.《罗密欧与朱丽叶》——血亲复仇的连锁反应 ?25.《少年维特之烦恼》——自杀的罪孽 ?26.《雾都孤儿》——窃贼的形象 ?27.《呼啸山庄》——夜闯私宅的罪过28.《小癞子》——可以买通上帝看门人的有价证券 ?29.《一报还一报》——排列在第七诫的重罪 ?30.《巴黎圣母院》——无所不在的女巫 ?31.《叶甫盖尼·奥涅金》——决斗的风俗32.《红字》——被迫面对千夫所指 ?33.《堂吉诃德》——可怕的绞刑架 ?34.《九三年》——冷酷的“断头台小姐” ?35.《笑面人》——恐怖的刑讯室 ?36.《大卫·科波菲尔》——作为重罪的伪证 ?后记
该书为我们打开了一扇了解西方世界法律文化的窗户。
对名著有了一定的了解，从一个角度看问题。
这个读法的确挺非常，长见识了
从另外一种角度来读文学著作。挺有意思的。喜欢这种书。
嗯，不错，挺好的，这书看起来挺实惠的，内容也丰富
写得有趣，原来是给中学生看的，不过成人也可当普及书来看
很好，正是我想要的。正版，赞一个！
为我打开了又一扇窗
想多了解一些东西，慢慢看。
很喜欢的都是，以后还要继续购买，就是有滴贵
怎么是儿童读物啊？
郭建的书，都很有意思
不过书的纸质和装帧实在太烂了
中国人有个“求同”的偏好，很多特别的念头在一闪念间就被扼杀在小学教室里。呵呵……所以喜欢这本书，或者说，与其说喜欢，不如说是“偏袒”，这也许是一种情怀，对自己的宽容和逝去的那个自己的怀念。我觉得，且不论对错是非，人到中年，能独辟蹊径总是值得称道的。
学法学的同学，这本书很不错呢
定位为中学读物，深度有限。
该书作为一般读者来看是可以的，但对于专业的法律或司法考试的朋友来说就不是很适合。
拿到手才发现原来是中学生语文学习读本_(:з」∠)_
这本书很便宜，纸质一般，但是内容很不错呢。从很多不一样的角度去分析一些名著，很有新意……
只有对西方法律制度有一个基本的了解，才能真正理解西方名著中故事情节的发展和人物的思想行为。