中国新闻社会史
2007-6
上海交大
李彬
281
无
本书是一部中国新闻传播史的课堂讲录。主要讲述中国新闻传播的历史演进，特别是勾勒鸦片战争以来新闻业的历史轨迹，同时透视其间纷繁的社会背景与历史动因。通过这些讲述和勾勒，不仅揭示中国新闻业的发展历程及其规律，同时也探讨新闻传播与社会变迁的互动关系。 本书可作为新闻专业、传播专业学生的教学用书或参考书，同时也可供一般读者参阅。
李彬，清华大学新闻与传播学院教授。
开场白远古回声 青灯残卷话新闻 漫谈历史与新司 邸报话题 古代报纸的两条发展线索范式擅变 横看成岭侧成峰 近代史研究的三种范式 三种范式主导的新闻史 三种范式的反思与质疑西风东渐 新闻传播发新枝（1815—1895） 外报：近代报刊的先导 “自强”与国人白办报刊 王韬及其《循环闩报》（1874年）天崩地坼 清末民初涌高潮（1895—1919） 戊戌变法：第一次办报高潮 卒亥革命：第二次办报高潮 五四运动：第三次办报高潮风雨苍黄 三家天地归一统（1919—1949） 革命报业 国民党报业 民间报业红日初升 民族国家谱新章（1949—2005） 百年历史百年情 扫描：新闻中的社会，社会中的新闻 新时期（1978—2005年）附录 新闻传播学基础阅读书目（100种）结束语
《中国新闻社会史(1815-2005)》由上海交通大学出版社出版。
无
像故事书一样叙述着中国新闻的发展历史很不错很是佩服李彬老师~~~
书不错，新闻传播经典教材，考研资料
目前发现的写得最好的中国新闻史的书有故事有思想有看头相当推荐十分适合启发思维，不过如果想从里面找些什么“重点”来应付考试的话可能会很失望的哦这个作者写外国新闻史的书《全球传播史》也很不错哦：）
这本新闻史拜托了传统新闻史研究的范式，真正把新闻融入到大社会中。
很好的新闻读本，有思想，有内容，深刻，颇有见地。
李彬老师值得一读，很多旧报人的另一面，也值得多了解
非常好看的一本新闻史的书，李彬老师一贯的描述手法，摆脱了一贯的生硬的新闻史的论述，将小事、大事结合起来，读起来畅快淋漓。
李彬的书超喜欢
不错，李彬老师的书值得读。书的质量也很好
叙事线索和视角都与以往介绍中国新闻史的书不一样，还不错
比较不枯燥而且好玩的一本新闻史的书，满推荐的。
书的主要观点和研究角度个人比较认同。
很好的额一本书哦~对理清新闻史的脉络不错的
本书是我们研究生新闻史课程老师指定的教程，角度新。
包装很好，是我喜欢的感觉，印刷精美
科学梳理，浅显易懂。。
写论文有用~！
值得好评，很喜欢，颇有趣有意思
喜欢新闻又喜欢历史的，读这本书会有趣而生动。
文笔流畅，将历史娓娓道来。从本书的叙述方式来看，作者在试图实现自己用“大历史”的视角构建新闻史的学术理想。作为新闻史来说，确实已成为一家之言。李彬的书读了很多，从《传播学引论》到《符号透视》，突出感到李彬文辞很优美，看来唐代新闻史的博士论文不是白做的。
接触到这本书实在大学的图书馆里。那时刚好学到新闻社。李彬老师的这本书对于理解新闻史是非常有益处的。这次当当搞活动。我把这几本一致没有买的书下了订单。
李彬老师的书，很不错的。内容和思考方法独树一帜。
比起许多新闻学历史教材，这本书已经算写的好的了。应付考试当然有些杂了，但是当作读物看看还是可以的。
优点是：一改革命范式史学作品的叙述风格，能启发新思路。
缺点是：建国后的历史，不如前面几章精彩。
总的说来，还是很好的。不愧是万人迷似的老师。
我最喜欢的是这本书的包装，一看就很有感觉的，商品不错，印刷包装都很好，对自身有很大帮助，的确值得购买。
书还没细看，但是翻了翻 内容和印刷都不错
准备看的
还不错，同学推荐举的
跟老师要求的教材一样的，好！
很好的新闻史的书
排版密集，专业人士可以看出些什么吧。
不是第一次读他的书,感觉内容深度不是很大,较容易理解.相比之下,方汉奇的书略高一筹.
作者的讲稿。作者认为些新闻史有三种范式：革命化、现代化、民族国家。与一般教科书的的明显“革命化”倾向不一样的，作者在这本书中用了兼顾的方式，粗线条地勾勒出近两个世纪来中国新闻发展的整体脉络，同时又不缺乏一些细节和有趣的小故事。在整体把握的同时不乏可读性，和趣味性，想读者展示了新闻史的另一种可能。
为考研买的，还没来得及看完
书很有厚重感，很好的书，很好的卓越
这本新闻史和以往新闻史教科书不一样，没有那么死板，更生动，视野也更开阔，角度不错，推荐。
看这本书，就让我们感受到那些学者是在真正做学术，那些学者有着信仰的追求，李老师就是这样的人！强顶！
李彬老师的书从来都很畅销哈
写得有深度、有见解，与读过的新闻史教材类作品大为不同。
这本和清华大学出版社出的那本有什么不一样吗？？内容是否都一样？？