中国政治思想史
2011-11
中国大百科全书出版社
陶希圣
全两册
无
陶希圣所著的《中国政治思想史(上下哲学社会科学类)》内容源自作者在北京大学任教期闻的授课。《中国政治思想史(上下哲学社会科学类)》作者根据自己的历史分期观点，对氏族时代、王权时代、士族时代及王权再建时代的政治思想的起源、发展、转变过程，作出独到而深刻的分析。初稿于二十世纪三十年代写成，随后多次修订再版。本书由中国大百科全书出版社
2011年最新出版。
陶希圣（1899-1988），名汇曾，湖北黄冈人。著名学者、政论家。曾任中央大学、北京大学教授。著有《中国政治思想史》《论国家》等。
上卷
第一编 人类之自然状态
第二编 氏族时代
第三编 王权时代
第一期 由氏族到国家的过渡期
第三编 王权时代
第二期 王权发达期
下卷
第四编 士族时代
第一期 士族发展期
第四编 士族时代
第二期 士族统治期
第五编 王权再建时代
第一期 王权再建期(上)
2.盐铁专卖及均输之害 商业资本既是农民劳动的蓄积，则国家以经营商业的方法来增加财政收入，必有害于农业。当时铁的专卖就不利于农家。《盐铁论》说： 农，天下之大业也。铁器，民之大用也。器用便利则用力少而得作多，农夫乐事劝功。器用不具则田畴荒，谷不殖，用力鲜，功自半。器便与不便，其功相什而倍也。县官鼓铸铁器，大抵多为大器，务应员程，不给民用。民用钝弊，割草不痛。是以农夫作剧，得获者少，百姓苦之矣。（第三十六） 当时铁器专卖有弊如此，故儒者主张铁器铸造及买卖应许自由，则铸者卖者自然会适应农民的需要。至于均输平准，在商业资本发达的时期，决不能举所期的成效。儒者指出当时的弊病说： 古者之赋税于民也，因其所工，不求所拙。农人纳其获，女工效其功。今释其所有，责其所无，百姓贱卖货物以便上求。间者郡国或令民作布絮，吏留难与之为市。吏之所入，非独齐陶之缣，蜀汉之布也，亦民间之所为耳。农夫重苦，女工再税，未见输之均也。县官猥发阖门，擅市则万物并收；万物并收则物腾跃，物腾跃则商贾牟利。自市则吏容奸豪，而富商积货储物以待其急，轻贾奸吏收贱以取贵，未见准之平也。盖古之均输，所以齐劳逸而便贡输，非以为利而贾万物也。 因为国家经营均输是要取利，所以有如上的弊病。官吏为了买货以备出卖于货价较高之地，不到货的生产地去卖，却欲强制人民生产此货。又，官开库来买货以平物价，本采（平准）的本意。但官如定价采买某货，由此货价涨，商人得利；官如照市价采买某货，则商贾垄断此货，以商贾出卖于官。在商业资本发达的时代，平准是做不到的。 政府独占铸币权，整理币制，并增加国库的购买力，这在商业资本发达时期，也不利于农民。《盐铁论》说： 往古币众财通而民乐。其后稍去旧币，更行白金龟龙，民多巧新币，币数易而民益疑。于是废天下诸钱，而专命水衡二官作。近吏侵利，或不中式，故有薄厚轻重。农人不习，物类比之，信故疑新，不知奸真。商贾以美贸恶，以半易倍，买则失实，卖则失理，其疑或滋益甚。（第四） 这是说货币改铸后，商贾操纵币价，愚弄农民，更使物价低廉，一任商人之意，农民只有吃亏的。3.给边之非 政府北与匈奴通商，西开西域，南开滇越。豪商大贾乘机取利。儒家反对商业资本的集中，因亦反对攻匈奴，防边塞。他们所忧的是什么呢？《盐铁论》说： 今中国弊落，不忧务在边境，意者地广而不耕，多种而不耨，费力而无功。 ……
无
实话实说：如果不是中国大百科出版社版行【中国政治思想史】的话，真的不知道陶公写有这部书，更别说上拜读了。可见自己的孤陋寡闻！既然费银两买来，肯定要读的。部分读亦可，参照【青春万岁】作者读曹著法，翻到那就读到那亦可。从目录看，也是一部未完本。请允许说句笑话，陶著虽然较绩溪胡的白话或者哲学两史为长，仍然摆脱不了太监之誉？当然，著作太监。是否可加问一句，民国那年份里，剔除了彼太监生长的土壤，何以此太监得以一再出现呢？呵呵！
很久就想看这本书了，重顾历史沿革，以古通今以古讽今