中国出口增长贡献主体替代研究
2007-7
中国社会科学出版社
杨海余
208
180000
改革开放以来，中国民营企业不断发展壮大，民营经济的发展和外贸体制的改革，使得中国出口增长贡献主体替代的过程不断演进，出口贸易高速增长。在国有企业出口持续增长的同时，民营企业在中国出口增长的贡献度和贡献率上替代国有企业成为出口增长的主要贡献者，逐渐成为中国出口增长的发动机。因此，在寻求这一时期中国出口贸易高速增长的原因时，就不能不研究出口增长贡献主体替代这一经济现象。 本文把企业是否具有自生能力作为一个具体考虑变量，纳入到中国出口增长研究中。从经济体制比较这个研究角度去考察中国出口增长，发现出口增长贡献主体替代这一重要的经济现象。研究这一经济现象对于理解、评估、分析中国出口增长和经济体制改革的各个侧面具有普遍意义。 从出口增长贡献主体替代这一研究角度出发，考察中国出口贸易高速增长的原因，就必须同时考察一系列问题：谁是影响出口贸易高速增长的主要决策者？其所处的环境有哪些特性？二元经济结构及要素市场分割对主要决策者形成何种约束？是否在不同时期存在不同的影响出口贸易高速增长的主要决策者？如果存在，不同时期主要决策者之间的角色互换是如何完成的？这样的角色互换如何促进中国出口贸易增长？中国的出口贸易以及影响其发展的制度环境是如何演变发展的？能否从其演变发展中了解出口贸易高速增长的原因？ 本文的研究表明，出口贸易增长是改革开放以来中国经济生活中最突出的经济现象。在世界市场商品价格一定和自由贸易的条件下，这种经济现象通常取决于出口商品生产增长速度与进口商品生产增长速度。在商品需求和生产技术一定时，这又取决于出口商品密集使用生产要素供给增长速度与进口商品密集使用生产要素供给的增长速度。在中国资本缺乏、劳动力剩余的现实要素禀赋条件下，具有劳动密集型产品生产的比较优势，出口劳动密集型产品、进口资本密集型产品是中国的对外贸易模式。同时，大量农村剩余劳动力的存在，表明能够被纳人到劳动密集型产品生产中去的劳动力可以大幅度增加，中国具有大幅度提高劳动密集型产品生产增长速度的潜力。 但是，在传统经济体制下，政府的赶超战略使得要素价格被严重扭曲，实际利率被压制在一个较低水平，劳动力市场被人为分割，企业采取资本密集型生产技术进行生产，大量农村剩余劳动力被闲置，劳动密集型产品生产增长缓慢，生产缺乏效率，市场商品短缺。20世纪70年代末期，政府为改变这种局面，开始推行以建立社会主义市场经济为目标的改革开放。一方面允许乡镇企业、私营企业、外商投资企业合法存在和发展；另一方面允许劳动力流动，并使生产要素价格体系向由资源禀赋决定的均衡相对价格趋近。在劳动力市场和资本市场分割、资本相对昂贵而劳动相对便宜的宏观环境下，民营企业采用劳动密集型生产技术生产的产品，把越来越多的农村剩余劳动力吸纳到产品生产中，生产规模不断扩大，生产能力不断增强，劳动密集型产品产量大幅度增长。 而国有企业继续在资本相对便宜而劳动相对昂贵的传统宏观环境下进行资本密集型产品生产，并使其产量得以维持或增长。作为推进贸易型经济增长的主要贡献者，民营企业替代国有企业成为出口增长的主要贡献者。 本文对二元经济结构与要素价格扭曲、农村劳动力流动与民营经济发展、相对优势发挥及中国出口增长进行理论研究和技术分析，并在逻辑一致的框架内，使经济转型过程中的种种经济现象形成一个彼此衔接的有机整体。 笔者对出口增长贡献主体替代机制进行了计量经济学的估计，并验证表明了出口增长贡献主体替代机制的形成。作为出口增长影响因素的国有企业工业产值在模型进行多余变量的删除性检验过程中被剔除掉，而作为另一出口增长影响因素的民营企业工业产值则被保留下来并且在系数估计中为正，表明国有企业对我国出口增长的影响力远不及民营企业对我国出口增长的影响力，民营企业对我国出口增长的推动作用远远超过国有企业。 同时，资本和劳动对两类企业出口都产生了正向推动作用。在样本标准误差存在的前提下，本文对资本和劳动两种生产要素对两类企业出口产生的作用进行了联合假设检验。检验结果表明：对国有企业而言，资本对出口的推动作用明显大于劳动对其出口的推动作用，而对民营企业而言，劳动对出口的推动作用明显大于资本对其出口的推动作用。实证结果，完全符合两类企业目前在我国各自所具有的不同资本劳动比例生产结构。 另外，劳动力是促进民营企业出口的主要生产要素，引进外资、民营企业自有资金也对民营企业出口产生了正向推动作用，但国家及相关部门的下拨资金、从其他渠道筹资对民营企业的出口都产生了负面作用，金融机构贷款则对民营企业的出口作用不太显著。本文的主要创新点如下： （1）本文是有关1978-2002年间中国经济转型过程中出口增长贡献主体替代的最初系统研究。通过对出口增长贡献主体替代的研究，揭示中国出口高速增长和经济高速增长的各个侧面和主要原因，以总结出推动出口增长的有益经验。 （2）迄今为止，有关中国出口贸易高速增长的研究通常是建立在新古典经济学理论体系基础上，强调对出口函数进行讨论和分析。而本文则把企业是否具有自生能力作为分析前提，并注重分析二元经济结构与要素价格扭曲、农村劳动力流动与民营经济发展、国有企业缺乏自生能力与国有企业出口增长缓慢等深层次问题。 （3）注重逻辑实证分析，把企业是否具有自生能力、二元经济结构、要素价格扭曲、农村劳动力流动、金融资源配置、经济增长等等经济转型过程的经济现象纳入到一个逻辑一致的框架中，并力求把经济转型过程中的种种经济现象贯穿成一个彼此衔接的有机整体。 （4）重视调查研究和检验实证分析。在搜集了大量调查和统计资料基础上，运用包括因素分析法、计量分析在内的多种数量分析方法，力求对逻辑实证分析所获得的命题给出定量测度和分析。
杨海余，男，1962年2月出生，湖南长沙人。经济学博士，高级工程师。曾在高校和民营企业从事教学和企业管理工作20余年；先后主持和参与过省级和国家级社科基金课题多项；在相关核心刊物上发表过多篇学术论文；现任教于长沙理工大学经济学院，硕士研究生导师。
摘要英文摘要导论 0.1 问题的提出 0.2 基本框架 0.3 时间跨度 0.4 研究方法与特征第1章 出口增长的理论与实证：文献综述 1.1 国际贸易理论概要 1.1.1 古典贸易理论 1.1.2 新古典贸易理论 1.1.3 新贸易理论 1.2 贸易增长：理论与实证 1.2.1 贸易增长：理论前沿与经验实证 1.2.2 中国出口增长的研究综述 1.3 传统经济体制下的国际贸易 1.3.1 公有制经济的国际贸易 1.3.2 赶超战略下的国际贸易第2章 民营经济与出口增长贡献主体替代的必然趋势 2.1 中国出口增长：一个简要描述 2.1.1 中国出口增长的历史轨迹 2.1.2 出口增长的国际比较 2.2 民营经济的发展：一个简要描述 2.2.1 民营经济的界定 2.2.2 有关民营经济的政策沿革 2.2.3 民营经济发展现状 2.3 中国出口增长的贡献主体分析 2.3.1 改革开放以来民营出口贸易发展状况 2.3.2 我国出口增长贡献主体替代分析第3章 基于发展战略、劳动力市场分割与两类企业职工收入差异的分析 3.1 劳动力市场分割 3.1.1 劳动力市场的多重分割状态 3.1.2 赶超战略、户籍制度与劳动力市场分割 3.2 劳动力市场分割与两类企业职工收人差异 3.2.1 劳动力市场分割与国有企业职工高工资 3.2.2 比较优势战略、新兴劳动力市场与民营企业职工低工资 3.3 国有企业职工高工资与民营企业职工低工资 3.3.1 货币工资、工资与收入 3.3.2 国有企业职工工资高 3.3.3 国有企业职工高工资、民营企业职工低工资 3.4 小结第4章 基于金融二元主义与两类企业利率差异的分析 4.1 市场利率与传统经济体制下的低利率政策 4.1.1 市场利率及其衡量、变动 4.1.2 货币政策与市场利率 4.1.3 传统经济体制下的经济管理者对利率的认识 4.1.4 赶超战略下的低利率政策与传统金融管理体制 4.2 金融二元主义与两类企业利率差异 4.2.1 金融二元主义 4.2.2 金融二元主义与两类企业利率差异 4.3 改革开放以来，正式金融市场上的低利率 4.3.1 改革开放前后正式金融市场上的利率水平比较 4.3.2 正式金融市场上的两类企业利率差异 4.4 改革开放以来，非正式金融市场上的高利率 4.4.1 民营企业融资难 4.4.2 改革开放以来，非正式金融市场的形成 4.4.3 改革开放以来，非正式金融市场上的高利率 4.5 小结第5章 出口增长贡献主体替代的形成机理 5.1 要素市场分割与两类企业产品选择差异 5.1.1 要素价格与商品生产的要素密集度 5.1.2 要素市场分割与两类企业产品选择差异 5.1.3 国有企业与民营企业的资本一劳动比率 5.2 要素禀赋与资本密集型商品生产增长 5.2.1 要素禀赋与自生能力 5.2.2 要素禀赋、自生能力与两类企业资本形成差异 5.2.3 自生能力与两类企业劳动力投入差异 5.3 出口增长贡献主体替代机制 5.3.1 偏向劳动密集型产品的经济增长 5.3.2 偏向劳动密集型产品的经济增长推进贸易 5.3.3 出口增长贡献主体替代机制：图示及其意义第6章 出口增长贡献主体替代的经验实证 6.1 已有实证研究的回顾 6.1.1 出口需求影响因素 6.1.2 出口供给推动因素 6.2 出口增长主体替代的经验实证 6.2.1 模型建立 6.2.2 数据选取 6.2.3 回归分析 6.2.4 小结语 6.3 要素投入与两类企业出口的实证检验 6.3.1 模型构建及数据选取 6.3.2 回归估计及经验分析 6.3.3 模型的联合假设检验 6.3.4 小结语 6.4 要素投入与乡镇企业出口的实证检验 6.4.1 模型建立及数据选取 6.4.2 回归估计及经验分析 6.4.3 模型的联合假设检验 6.4.4 小结语结论 参考文献后记
