京津冀
2010-4
中国社会科学出版社
母爱英，武建荷，武义青 等著
311
该书从阐述管治新理念、区域协作新模式和协调发展新机制出发，研究了大都市圈管治模式与协调发展机制、国外大都市区管治的经验、京津冀都市圈管治中政府、企业（公众）行为互动、、京津冀产业分工与合作存在的突出问题、、京津冀城市功能新定位下区域产业发展方向新形势下京津冀产业分工与合作机制、京津冀都市圈管治模式的建立、京津冀都市圈管治协调机制与对策等。
导论上篇 京津冀都市圈管治模式与协调发展机制研究 第一章 大都市区管治理论综述 第二章 国外大都市区管治的经验借鉴 第三章 京津冀管治中政府、企业（公众）行为互动分析 第四章 京津冀都市圈管治模式的建立 第五章 京津冀都市圈管治机制及可行性对策研究 中篇 京津冀区域产业分工合作与协调发展机制研究下篇 京津冀区域循环经济发展模式与机制研究附录参考文献后记
（一）极化效厘<br> 根据迈达尔理论，任何一个区域，只要其发展超过了起飞阶段，就会形成一种自我发展的能力，可以不断地积累有利因素，为区域本身的进一步发展创造条件，使得区域在原有优势丧失的情况下仍能继续向前发展。形成这种极化效应的原因主要有：第一，发达地区在经济发展上积累了五个方面的优势，即强大的科技力量，便捷的交通与通信联系，完备的基础设施与优越的协作条件，雄厚的资本，集中的消费市场等。这些有利条件的结合，使得发达地区对代表经济发展潮流的兴旺部门，如电子、生物技术、高级材料等技术、知识密集型行业的布局最具有吸引力，由于这些行业具有较强的创新能力，其发展有力地带动了发达区域的经济发展。第二，发达地区往往是政治权势集中的地区。政治权势的集中，直接影响着地区间研究与发展经费的分配、国家建设项目在地区间的分配等，使得发达地区享有独特的政治优势。第三，发达地区经济发展水平较高，利于规模经济的形成。就目前我国企业的发展形势来看，骨干企业的合理规模与区域聚集经济规模仍在向大型化的方向发展，这使得发达地区在竞争中处于有利地位。第四，乘数效应进一步促成生产分布的极化。在发达地区，由于技术密集型产业的集中，势必促进一系列为它们服务的生产性与非生产性行业的发展，形成所谓的乘数效应，这种乘数效应一轮一轮按乘数增大，进一步促进生产分布的极化。<br> （二）扩散效应<br> 扩散效应与极化效应是一对矛盾的共同体，极化效应在作用的同时，扩散效应也在起作用，只是极化阶段极化效应大于扩散效应而已。扩散效应主要体现在，随着城市与城市带的发展梯度上升，周围地区的经济也会在它们的带动下，有程度不同的提高。扩散效应对较低梯度地区发展的主要作用体现为：第一，初级行业及其产品初步加工工业发展较快。随着城市密集带越来越向新的高度发展，它们就必须从越来越大的范围内取得越来越多的农林矿产品等初级产品供应。先进地区因此必须通过对外投资、技术转让、产品收购等多种方式，促使广大不发达地区增加这些产品的生产，改善它们的供应状况。
这东西不错啊，买的很值得呢