激荡十七年
2011-11
中国工人
夏双刃
252
无
作者序言以1928年为界，可将“中华民国”三十八年的历史分为两段：1928年前，通常被称作“北洋军阀统治时期”，国际公认的中国首都在北京；1928年后，则由国民党实行专政，是为南京政府。因此对我们来说，“北洋军阀统治时期”更像是隔了一代的历史。显然，民国的政权并非一脉相承的。不仅如此，“北洋军阀”其实是国民党的死敌，因此孙中山和蒋介石才要发动“北伐”去消灭它。北洋集团和国民党的对立，可上溯到民国成立之初。民国二年（1913年）3月，国民党领袖宋教仁被北洋集团刺杀，引发了“二次革命”，但旋即失败，孙中山等人只好流亡海外。因此，此时的中国，虽有分裂的苗头，却无分裂的事实。但是到了1916年初，梁启超、蔡锷、唐继尧等人为了反对洪宪帝制，发动了护国运动。国民党人参加了这次运动，借尸还魂，依靠地方军阀的势力，在西南和华南的一些省份站住了脚跟，并终于星火燎原。从此，中国陷入“一国两府”的分裂局面，一直持续到1928年张学良宣布易帜为止。将这些历史统称为“军阀混战”，原是无可厚非的。只是在军阀混战的背后，另有一条若隐若现的脉络。首先，这些大大小小的军阀，多是从“北洋系”中派生出来的，而“北洋系”可说是袁世凯的禁脔，故袁世凯在世时，军阀混战是不存在的。其次，袁世凯死后，在北洋政府的中央，关于如何结束分裂的问题，被争论得不可开交，黎元洪、冯国璋、徐世昌这三位总统要和平统一，段祺瑞和张作霖却力主行武力征服。然而对于北洋集团内部，这几个身居权力巅峰之人，主观上都是排斥军阀混战的，因为他们都自诩为北洋的领袖，而军阀混战即北洋内讧。再次，从1916年到1923年，黎元洪、冯国璋、徐世昌的和平统一政策是有连贯性的，他们和南方军政府一起，为消除分裂局面作出了可贵的努力。1928年前的民国，前后有过七位“总统”，更确切地说，应该是五任“总统”（袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟）、一位“执政”（段祺瑞）和一位“陆海军大元帅”（张作霖）。由于赖以产生总统的国会和“约法”屡遭摧残，加之前五任总统无不下场凄惨，因此段祺瑞和张作霖便不能也不愿用“总统”之名了，但他们确实都是如假包换的国家元首。这七个人都已被盖棺论定！除张作霖尚有些评书传奇流传于世之外，其余六人皆被绘上丑角的脸谱，钉在历史的耻辱柱上。这是有失公允的！他们身处新旧交驰、天地翻覆的时代，具有后人所难以理解的复杂性。对他们，绝不能简单地一棒子打死！首先，他们都曾是清朝的臣子，故不可避免地沾染了许多旧派官僚的习气。但在前清，他们又是思想较为进步、实际上也很有作为的臣子。如袁世凯之经略朝鲜和治理直隶，徐世昌之治理东北，都是卓有成效的，在当时都是有口皆碑的。而黎元洪、段祺瑞、冯国璋都是在张之洞、袁世凯以西法编练新军的过程中崭露头角的，是名噪全国的军事人才。至于曹锟和张作霖，一直被认为是两个粗浑的武人，却也在剿平东蒙匪乱的艰苦战争中立下大功。值得一提的是，袁、黎、冯、曹、段，都出身于正规的军人；徐世昌虽是文人，却也曾在小站新军中担任要职；只有一个张作霖，出身竟然是“胡匪”，但他们这些东北“胡匪”，却被宋教仁亲切地称作“二十世纪之梁山泊”。其次，就整体而言，他们是失败者，已被证明不能将中国带上光明的道路，但是毫无争议的是，他们都是民国前十七年中极具影响力的大人物。他们在权力的巅峰，也都不是一事无成的，至少在主观上做了一番努力，有的固然鹰扬跋扈，有的却颇有些壮志未酬的悲凉。袁世凯在民国初年，于政治阴谋之外，在经济方面是有一定起色的，因此他那“袁大头”的银元才能如此坚挺。黎元洪、冯国璋、徐世昌这三位受制于人的可怜总统，都坚定不移地推行和平统一的政策，与全国人民的愿望相符合。而段祺瑞和张作霖，虽然大体上奉行军事对抗的政策，但是前者通过参加“一战”为中国争取到了少许的外交筹码，而后者最终拒绝与日本继续合作，以至于赔上了自己的性命。至于曹锟，虽然是通过贿选才当上总统的，却在任内通过了中国第一部完整的宪法，且并无多少证据证明他是一个“昏君”或“暴君”，他天生的领袖才能还被顾维钧博士在回忆录中赞赏不已。何况，曹锟的政治生命，是与吴佩孚牢牢捆绑在一起的，而吴佩孚在相当长的时间内，是得到民众广泛拥护的。最后，他们的晚节令人叹赏。这些被指为穷兵黩武的“北洋军阀”，早已被革命的军队打倒，但当他们面对外敌时，却表现出了革命者的非凡气概。冯国璋和黎元洪逝世较早，而当他们年轻时，都曾主动刺探过日本的军事情报，以报国需。黎元洪参加甲午海战时，敢于凿船自沉，后来他屡次身处危境，都甘愿成仁，决不有损大义。徐世昌、段祺瑞、曹锟以及吴佩孚，三十年代都陷身华北，自然都受到了侵略者的威逼利诱，但他们都不假思索地断然拒绝。于是，除了段祺瑞被其学生蒋介石接到上海予以保护外，徐、曹、吴都于不久后辞世，而他们的死因，或多或少都与日本人有关。张作霖被日本人炸死，更为天下共知。至于袁世凯，虽然一失足成千古恨，窝窝囊囊地死去，却留下了两行遗书：“为日本去一大敌，看中国再造共和。”可见其死不瞑目，仍念念不忘外侮。如果我们了解他年轻时在朝鲜的所作所为，就会加深对这句遗言的理解。综论之，这七位“总统”，都只能说是复杂时代的历史人物，而不能一概加以简单的否定。中国社会一贯的传统，是以成王败寇的标准来界定英雄，故只崇拜打下江山的风流人物，而对声名狼藉的“军阀”不屑一顾。然而，这北洋时代的十七年，不仅是一个不可回避的事实，也是一个迥异于民国后二十二年的“异数”，就这些“总统”的个人情况而言，也同样如此！只有通过他们，才能最充分地了解那个风云惊变、万象峥嵘的大时代。
从1912年袁世凯上台到1928年张学良易帜，是中华民国的北京政府时代。鉴于其军阀色彩，历史学家通常称这段时期为“北洋政府时期”。走上北洋政府权力巅峰的，前后共有七个人：即袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟、段祺瑞、张作霖。他们所处的时代，与晚晴大相径庭：一方面，帝制终结，共和创立；另一方面，帝制常有复辟的可能，共和却无取信天下的能力。这七个人在这一段重要历史中，扮演了非常重要的较色。《激荡十七年:从袁世凯到张作霖》在主流史学观的基础上，力求采用原始史料，以期完整展示他们的际遇沉浮，全面塑造他们的人物形象。读者可将《激荡十七年:从袁世凯到张作霖》作为个人小传看，也可作为历史读物来读。
袁世凯
一、一失足成千古恨
二、焚稿从戎
三、末代班超
四、袁家军
五、前后“六君子”
六、出响马，无战事
七、末代宰相
八、先入关中者王
九、刺客、杀手、连环命案
十、民国从此成乱世
十一、此“君主”非彼“君主”
十二、罪在朕躬一人
十三、为日本去一大敌
黎元洪
一、壮士蹈海
二、南洋和北洋
三、宋江上山
四、天下共主
五、杀武案
六、泥菩萨
七、截车夺印
冯国璋
一、龙、虎、狗
二、收顺御林军
三、大总统骗人
四、“吾家千里驹”
五、天津会议
六、田宅自肥之计
徐世昌
一、从龙之士
二、经略东北
三、文人做总统
四、偃武修文
五、“渔人”和“菊人”
六、村人墓
曹锟
一、漫话“贿选”
二、曹锟与刘备
三、“最大的本钱”
四、好人不好做
五、生前身后名
段祺瑞
一、“人可死，荤绝不可开”
二、一元钱起家
三、三造共和
四、府院之争
五、“军阀祸国”
六、徐树铮之死
七、亲日派？
张作霖
一、绿林学校
二、东北王
三、逐鹿中原
四、四民主义
五、红白帝国
六、大帅与少帅
版权页：一、一失足成千古恨“中华民国”的三十余年，是一个满纸荒唐的乱世，也是一段一把辛酸的恨史。惟其荒唐，实堪供恨！仅民国前十年，就至少有三件贻笑天下的恨事，一是洪宪帝制，二是张勋复辟，三是曹锟贿选。三件事接踵而至，将年幼的民国摧残得奄奄一息。而洪宪帝制，更是始作俑者。后人常将袁世凯称帝的这段历史称为“秽史”、“惨史”、“丑剧”，但回顾历史，终不如“恨史”两字更为贴切！袁世凯是中华民国的第一任正式大总统，也是中国数千年来第一位正式大总统，论意义之重大，古往今来，除了始传家天下的大禹和统一中国的秦始皇，孰能出其右哉！古语云：。“宁为鸡口，不为牛后”，他竟然抛开这古今第一等的荣耀，去追随尸居余气的帝王遗教，偶一失足，便从云端摔人万劫不复的深渊，这难道不是一桩千古遗恨？何况，我们平心静气地来看袁世凯在称帝之前的表现，虽然毁誉参半，毕竟还是有许多值得称道之处。袁世凯的第一件大功劳，便是逼清帝退位，建立民国。革命党人在武昌起义后，清廷迅速征调了精锐的北洋军前往征剿。但是北洋军“不知有朝廷，只知有项城（袁世凯）”，故行至孝感前线后，便逡巡不进，满帅荫昌莫如之何。朝廷迫于形势，只好重新启用袁世凯。袁世凯刚一复出，北洋军即军心大振，一日之内攻克汉口，不久又攻取汉阳，南北双方的战斗力立分高下。如果北洋军继续猛攻.，武昌多半是守不住的。但是北洋军却突然停止了进攻，主战的冯国璋被袁世凯撤换，替之以主和（共和）的段祺瑞。这便是袁世凯的养寇自重之计，.若非其计，清帝也不可能如此顺利地退位，而武昌也不可能如此幸运地保全。在这个风云突变的时代，袁世凯的政治地位也是倏忽突变的。由于他在戊戌政变时投靠后党，当慈禧太后逝世后，光绪之弟载沣做了摄政王，必欲杀他而后快，他好不容易才保住性命，奉旨回籍养病。此番武昌闹革命党，给了他东山再起的机会，使他由戴罪之身一跃而为内阁总理大臣。但是由于时间太短，他并未达到历史上王莽、曹操那样大权独揽的地步，因此，他想逼帝去位，决然做不到顺手牵羊那样简单。可是，他很好地利用了当时的政治和军事形势，放任革命党在南方有限地发展，即所谓“养寇自重”，自己则跑到太后跟前去痛哭流涕，说革命党如何神通广大，朝廷军饷如何不足丢云，先是将皇家的存银挪用一空，等太后感觉无以为继时，又以四百万两的“年俸”作饵诱引太后接受共和，同时又暗示段祺瑞等将领和各驻外使馆发出逼帝退位的通电。就是用这样“胡萝卜加大棒”的手段，他没有在北京城里放一枪一炮，就把江山赚了过来。当然，他在紫禁城“公关”太后的同时，也与南方的革命党人进行着紧张的谈判，最终达成共识，即如果他逼清帝去位，即推戴他为民国的大总统。后来虽然孙中山在南京就任了临时大总统之位，但革命党人并未忘记当初的承诺，而且他们之中的大多数人也认为非袁世凯不能鼎定民国，因此孙中山的临时大总统只做了70天，使遵守约定，让位给他袁世凯了；但是，革命党人中也有反对他的，如同盟会京津分盟的严伯勋等四人，便曾在北京刺袁而未中。但这次刺杀事件，暴露的恰是同盟会内部的矛盾和虚弱。事实上，袁世凯的“养寇自重”是长期计划，而非一时权宜。他对清朝早就丧失了信心，因此当慈禧太后想把自己的侄女许给他的次子袁克文时，他当即便借故推辞了。而他对革命党人前期在南方的活动也早有注意，认为不可低估；对留学归国的学生，都竭意延揽，如段祺瑞即留德的高才生；对留学生高谈革命自由，也不以为忤，反予以相当器重。等到他被摄政王吓回河南老家后，表面隐居耕读，实则与全国的各大政治势力都有来往，若隐若现食客三千，有孟尝、平原之风，其中也不乏革命党人。据说他常赠党人以重金，宣统年间每月必有党人起事，所用资金有相当一部分来自河南袁府。这些秘事，当时革命党中唯有与闻机密者才知道，因此严伯勋等刺杀袁世凯，也实在是一种误会：可谓莽撞。如此，便可解释为何辛亥年间南北谈判时，多数党人心甘情愿将天下拱手让与袁世凯了。这份建立民国的功劳，他的确该大大记上一笔的。其实；他在清朝就是极有作为的臣子，其才具朝野共知。他早年随吴长庆远戍朝鲜，后来吴长庆回国，军队交由他负责，前后共驻朝十二年。在朝鲜，他不仅整顿了中国驻军的军纪和军威，而且帮助朝鲜国王编练了“镇抚军”；他不仅帮助朝鲜戡平动乱并整顿财政，且两次将日本势力逐出朝鲜。事实上，他在朝鲜大权独揽，却又不强客欺主，类似于东汉时驻节西域的班超。。而他生逢清末这样的衰世，与班超所处的“强汉”又不可作同日语。甲午战争中国战败，袁世凯虽未参与此战，在朝鲜的历史使命却不得不宣告结束。但他接下来的表现更加出色，那便是在小站练兵，揭开了中国编练新式军队的序幕。甲午战争对国人的刺激很大，训练新军，迎头赶上，是一件刻不容缓的大事。他当初以西式操法帮朝鲜国王编练军队，取得巨大成功，因此才被朝廷选派在小站练兵。新建陆军效法德国军队的建制，分步、炮、马、工程、辎重各兵种，武器亦购自德国，并从德国聘请了十多名教官。小站新军即北洋军的源起，后来更被他训练成一支“不知有朝廷，只知有项城”的袁家军，其战斗力之强，在当时的中国，惟有张之洞的自强军才堪仇匹。而尤为重要的是，在小站的这支新军中，诞生了一批能力非凡，又对他十分忠诚的将领，成为他日后鼎定天下的股肱之臣，其代表人物如北洋三杰——王士珍、段祺瑞、冯国璋。
民国的北洋时期，从1912到1928年，十七年不到的光景，有七位元首。前五位是总统（袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟），最后两位不叫总统，一个是临时执政（段祺瑞），一个是大元帅（张作霖）。无论怎样，他们都是当年获得国际承认的北京政府的元首。北洋时期的民国元首，论控制力，往前，比不过清朝皇帝，往后，不及国民党政府的当家人，好些时候政令不出都门，北京政府，就管个北京城。民国是乱世，民国的总统也是乱世的总统。但是，民国的总统，却未必不是东西，更不见得个个混蛋。民国没有办好，是不争的事实。尽管文化有起色，教育有成绩，实业也有相当的发展。但是，连年混战，四分五裂，无论如何都说不过去。民国办不好，总统有责。从袁世凯到张作霖，个个骂名在身，都是白鼻子。不仅是因为后来的统治者，都是他们的反对派，也的确是因为他们没把活儿干好。活儿干不好，不是因为他们人不好，个个图私利。其实，再也没有比元首更想把国家的事做好的了。很简单，做好了，脸上最有光彩的，就是他们。 ——张鸣
《激荡十七年(1912-1928):从袁世凯到张作霖》：民国的政权并非一脉相承。以1928年为界，可将中华民国三十八年的历史分为两段：1928年前，通常被称作“北洋军阀统治时期”。中国社会的一贯传统，是以成王败寇的标准来界定英雄，只崇拜打下江山的风流人物，而对声名狼藉的“军阀”不屑一顾。然而，只有通过他们，才能最充分地了解北洋时代的十七年，了解那个风云惊变万象峥嵘的大时代。
无
第一次看见是在超市，当时站着足足看了一半，可能我那段时间正好对民国军阀那段历史如饥似渴（呵呵，夸张了点），觉得很吸引我。后来买回来确实用很短的时间久看完了，对于想了解军阀，尤其是总统的，还是值得一看的，讲了黎元洪，袁世凯，北洋三杰，曹锟，张作霖，还算比较详细，尊重史实。要是再写一些军阀派系就更好了。PS普及史实方面值得推荐。
对民国史，网络评论较多，成为心中的断代史，看了此书，感觉此17年承前启后，继往开来，中华历史浩浩荡荡，接续后来蒋公治国21载，49年建国以来几十来，对中国近现代历史认识加深，此书有其积极意义。然群星璀璨，集于一炉，一书以观之，细节感不够，人物塑造不甚丰满，此书一遗！……仁者见仁……见笑！见谅！！
是我要找的书，粗看了几页，和介绍没有什么出入
说实话，写的一般。但是书的质量还是可以的。
之前买过一本夏双刃的乱世掌国，个人认为写得还是不错的，所以这次看到他的新作就入手了，也没细看相关介绍和内容。拿到货以后才发现内容跟之前的乱世掌国几乎一模一样，有一种被骗的感觉，当然，这是我自己的疏忽，只是，换了个名字，改了面目，以新书的模样出现在读者面前，是否有骗钱的嫌疑？单论内容完全可以给四星，但由于这样的情况，再者也有我个人的责任，扣掉一星。