(增订本)晏子春秋集释
2011-10
国家图书馆出版社
吴则虞著,吴受琚 俞震校补
508
无
《（增订本）晏子春秋集释》是记叙春秋时代齐国晏婴言行的一部书，大约成书於秦统一六国後的一段时间，是流传至今的一部很有特色的古典文献。
《晏子春秋集释》由文献学家吴则虞先生（1913-1977）经多年搜集研究整理编着而成，初版於一九六二年，是了解研究晏子及《晏子春秋》一书的集成之作。
《（增订本）晏子春秋集释》在对原书进行了认真细致的校订的基础上，新增入徐仁甫（1902-1988，曾任四川省社科院文学研究所特约研究员，四川省语言学会理事）的校释百余条。徐先生国学功底深厚，校释多有独到见地，其案语的补入，使《晏子春秋集释》一书更臻完善。
上册
序言
凡例
晏子春秋版本及笺校书目
刘向叙录
第一卷 内篇谏上第一
第二卷 内篇谏下第二
第三卷 内篇问上第三
第四卷 内篇问下第四
下册
第五卷 内篇杂上第五
第六卷 内篇杂下第六
第七卷 外篇第七
第八卷 外篇第八
附录
后记
版权页：《晏子春秋》是记叙春秋时代齐国晏婴言行的一部书。自从柳宗元对本书提出儒墨学派问题的辩论之后，有些人就把它看作伪书，一直不为人所重视。我认为《晏子春秋》是一部富有政治思想性的古典文学名著，很值得研究探讨。下面提出我一些初步意见，就教于读者。一 成害年代和编写者本书“附录”里收集了有关前人讨论《晏子春秋》的文章。关于《晏子春秋》成书年代和作者问题，大致有如下的三种意见：一种认为这书是晏婴本人写作的，一种认为是墨子门徒假托的，另一种说是六朝人伪造的。我认为这三种意见都不能成立。在《晏子春秋》裹有若干章节叙述晏婴临死和死后的事情；又，本书内一直以“晏子”相称，可见，说此书是晏婴本人的作品，显然是错误的。前后期墨家的人物及其著作俱历历可考，除了《墨子•非儒篇》里提到晏婴之外，在其它章节里再也看不见墨子及墨学者与晏婴的关系，更找不出墨子门徒编写《晏子春秋》的任何迹象。更显明的是，《晏子春秋》前七卷内记述的晏婴和孔子的关系，和《墨子•非儒篇》显然不同。何况晏婴与墨翟以及《晏子春秋》编写者和《墨子》撰集者，各有其不同的阶级思想，墨子门徒决不至背弃了自己阶级立场而写作《晏子春秋》这部书。把这书说成墨子门徒的作品，是根本行不通的。《晏子春秋》在《贾子新书》（《数宁》）、《史记•管晏列传》和《淮南要略》裹都曾经被称引过，它又被著录在《别录》和《汉书•艺文志》的《诸子略》里。西汉时代的著作如《韩诗外传》、《说苑》、《新序》、《列女传》等书，引用《晏子春秋》的故实文句，现在还能见到的尚有数十条之多，这可以充分证明在西汉时代已经有了《晏子春秋》这部书，又怎能说是六朝人伪作呢？我认为《晏子春秋》的成书，有其长期间的积累和演化过程。原始的素材可能有两类：一类是古书（如《齐春秋》等）里的零星记载；一类是民间流传的故事（即司马迁《管晏列传》里所提到的“轶事”）。那些古书里的零星记载，既被采入《晏子春秋》，同样地也被采入《左氏传》和《吕氏春秋》等书。至于民间传说的那一部分，也有同样的情形。例如越石父、北郭骚等故事，《晏子春秋》和《吕氏春秋》中都有同样的材料。这类故事，由于长期间在人民口头辗转传播，容易发生分歧和有所增损，所以同是一个故事，在几种不同的记录里，内容往往有所出入，在地名人名方面甚至还有张冠李戴的情形。正像三国故事由罗贯中根据许多史传和民间传说资料加以整理才编写成《三国志演义》一样，《晏子春秋》的编写也是经历了这种过程的。那么，问题是在于编写的年代了。从写作的体裁来看，先秦诸子书中没有像《晏子春秋》这样，整部书全用短篇故事组成的。后来出现了《韩诗外传》、《孔丛子》、《说苑》、《新序》、《列女传》等用故事组成的一些书，这些书里就有若干故事和《晏子春秋》里的大同小异。究竟它们和《晏子春秋》之间，谁袭取了谁，谁影响了谁，也有加以探索的必要。根据前人的考证，《孔丛子》不一定是孔鲥的作品；至于《说苑》、《新序》、《列女传》，成书都比较晚。需要搞清楚的只有《韩诗外传》一书。《汉书•艺文志》说：“汉兴，鲁申公为诗训故，而齐辕固、燕韩生皆为之传，或取《春秋》，采杂说。”所谓“杂说”，指的就是《六经》以外的诸子百家。《韩诗外传》里的许多材料，到今天还可以找到它的来历，其中和《晏子春秋》相雷同的就有十几处之多。两书雷同之处，可能是《外传》采用《晏子》。有的是整节采用，有的是片断摘录，和摘录《荀》、《韩》诸书的情形是一样的。更从引《诗》来看，王先谦在《三家诗集疏》里把《晏子春秋》的引《诗》都说成《齐诗》学派，大概因为晏婴是齐人，他想当然地得出这个结论。其实，这是错误的。经过逐条研究之后，我所得出的结论是：《晏子春秋》的引《诗》与《齐诗》并不相同，而恰恰和《毛诗》同一学派（详见《集释》）。
《晏子春秋集释(套装全2册)(增订本)》由国家图书馆出版社出版。
无
终于等到此书，可全面了解晏子这位大政治家的智慧。
这个书订价蛮高的，我以这很。薄薄的两本，还是趁六折才买的，横排古文感觉不好，找不到别的版本
虽然贵了，但值得，中华书局实在是太过分了，别的书再而三的印，为什么就不出这本，害的我复印！不过买到了，还是很开心的！而且，变成了横版，阅读更加方便！
内容丰富，繁体横排，非常好，打折时候购买非常划算！
要找中华书局版的，没有了，就选了这个版本。横排繁体标点本的。还不错。字也比较大。就是稍微贵了点。
想象中应该是那种柔柔细滑的软封，内页干净清爽，用纸印刷都很好才配得上这样的价格。谁知道拿到手里是硬硬的纸封，用纸和印刷完全是盗版书的那种风格，又轻又厚又粗糙。国家图书馆出版社就这样卖她的招牌吗？感觉只值二十块！
注释当然没问题，只是繁体横排，竖排更好。纸质非常粗糙
书很好，作者对不同版本的《晏子春秋》下了大工夫，是大师的水平。可惜两册就买80多这价格太高了。不过，市面上就这一个版本，没法选。