多性伙伴
2012-8
群众出版社
方刚
266
260000
无
中国对私人性行为的社会控制一向十分严格，对于绝大多数人来讲一生只有一个性伙伴是极正常的事。“多性伙伴行为”对中国人来说是一个陌生而全新的词汇。但近年，中国社会经历社会转型，悄然出现了性革命迹象，其中也包括多性伙伴行为者。他们通常很隐秘，亦为主流社会和主流舆论所诟责。对这一人群的研究，有助于理解社会转型期社会控制与私人性行为之间的博弈关系。
多伴侣性行为者与社会控制的关系是怎样的？特别是在社会转型期的中国，个人与社会控制之间是如何完成博弈的？这些，都为此方面的个案研究留下了充分的空间。
本研究的受访对象入选条件是：他（她）在18岁之后至少有过10个以上性伙伴，该书作者、著名学者、作家方刚博士共访问了17名女性和10名男性。
《多性伙伴》的前半部分作者关于多性伙伴行为者与社会控制关系的个案研究，对于了解当前中国大陆社会转型期间社会对私人行为控制的变化具有重要意义。作者对多性伙伴行为者的心理进行了深入剖析，并与西方同主题的学术研究进行了对接，提出许多创造性的观点。后半部分为原始的访谈笔记,
详细记录了中国性活跃者个案，并对多性伙伴者的内心世界进行了独家揭秘。
以方刚为代表的第三代性学家，强调对于转型期中国的“性变革”的研究，强调性人权，强调性与别研究的综合。第三代性学家的崛起，从某种程度上预示着中国性学研究日益受到认可和重视。这部书在写作和出版前受到李银河、刘达临、马晓年、阮芳赋、何春蕤等著名性学家的格外关注，或予以指导，或提供研究方便，或撰写推荐语，均给予较高的学术评价。该书不论对于从事学术研究者，还是普通读者，都有一定的阅读价值，且均具有较强的可读性。
方刚，性与性别研究专家，性社会学博士，北京林业大学性与性别研究所所长、人文学院心理学系副教授、硕士研究生导师。现为世界华人性学家协会执委、国际中华医学家心理学家联合会理事、《华人性权研究》副主编等。在国内外出版著作五十多部，主要著作：《转型期中国的性与性别》、《男性研究与男性运动》、《第三性男人：男人处境及其解放》、《性别的革命》、《21世纪的两性关系》、《开放的性教育：影响孩子一生的性教育》、《社会学家的两性辞典》等，另主编：《性别心理学》、《社会性别与生态研究》、《社会性别与心理学研究》等。
一、 多性伙伴：几个才算“多”
（一）问题的提出
（二）以往研究中的多性伙伴现象
（三）重要概念的界定
（四）主要应用理论
（五）研究目标与假设
二、作者如何访谈多性伙伴者
（一）访谈对象的获取与伦理规则
（二）网上找来的志愿者可信吗
（三）男人访谈女人的性经历，能行吗
（四）为什么不能请助手协助访谈
（五）个案访谈要不要代表性
（六）分析方法
三、多性伙伴：还有人“管”吗？
（一）工作场所的“管”与“不管”
（二）不同家庭的“管”与“不管”
（三）居住社区“不管”了
四、多性伙伴者的“性脚本”很活跃
（一）社会转型促成“性活跃”的性脚本
（二）由“贞女”到“荡妇”的过程
五、对性行为的自我控制
六、尚存的控制
（一）自贬“嫖娼”经历
（二）同性性行为能说吗
（三）兔子能吃窝边草吗
七、为了情，还是为了性？
（一）为什么做爱：三种倾向
（二）性与爱：看似矛盾的表述
（三）不敢言爱：更多是因为绝望
八、与性有关的话题
（一）“网缘”会跨越阶级吗
（二）和多少人做爱才算够
（三）安全套，想说爱你不容易
九、总结与思考
参考文献
附录一 本研究受访多性伙伴行为者基本情况一览表
附录二 多性伙伴行为者访谈笔记
版权页： M06虽然职高毕业，但他早已通过个人奋斗成为文化界某单位的高级管理者。在后来进一步的追访中得知，那个“对她也是很有感情的”的“她”，是北京大学一位刚毕业的学生；那个“已结婚的网友”是南方一家证券公司的副总；Y则是某政府机关的一位副处级干部。即使在“直截了当”时认识的网友，我们看到也多是“在校大学生、白领”，虽然跨越了社交圈，但总体来讲还是一个阶级的。大学生虽然是学生，但他们是受高等教育的，是未来社会的中间阶级。 受访者中性伙伴最多（400人以上）的F07，无疑也是由网上得来的性伙伴最多的人，自然不可能都经过“感觉”这一关的筛选。但是，她一再强调，只会同那些“有感觉”的人发生第二次或更多次性关系，绝大多数人都只做一次就再也不联系了，“有很多人我可能都没印象了。很多都是做一次，感觉不好，就拜拜了，再也不会联系。” F07和一个29岁男青年的关系也持续了一段时间，他们不仅是一个阶级的，而且还很谈得来：“他刚和朋友吹了，有些伤感，我们做了爱以后，我只提了个头，就发现他很善解人意。和做过爱的男人再谈性，当然就很放得开了，我们聊了一个晚上。以后他经常来，每次几乎都是聊通宵。我们俩什么事都不瞒着对方。” 而F07与之保持持续关系的几个男人，都属于和F07一样的社会中间阶级。F07说：“网上网友没有学历的也很少，我受不了层次太低的人，我周围的朋友连会骂人的都很少，嘴中说话从不带脏字。” 这也验证了社会网络理论的一个论断：那些脱离自己的社会网络而建立起来的伙伴关系，往往是暂时的性关系。不要说稳定长期的，即使是短期的性关系，也仍然是在一个阶级里面的人。 由以上分析可以清楚地看出来，除非在极特殊的情况下，网缘无法跨越阶级，特别是无法跨越个性的“情投意合”。只有彼此谈着“对路”了，觉得舒心了，有共同语言了，能够谈到一起去了，才会见面。而见面之后，如果现实中的人与想象中的相差太远（一个人的整体素质是写在脸上的），也存在不做爱的可能性。即使做爱了，那些不是一个阶级的，交流不好的，也不可能成为稳定的性伙伴。对于F07这样极开放的人，经历了至少400多个性伙伴的人，真正因为网缘而保持哪怕是短期的性交往的人，也只有数得上的几个。这几个，从职业上看，属于社会的中间阶层；从F07的自述看，都是和她有共同语言并且谈得来的。 最后再看一下具有“职高”学历现失业在家的F01，她通过网络结识过六个性伙伴。这六个人的教育背景与从业情况分别是：第一个，高中毕业，小本商业，不嫌钱；第二个，大专毕业，外贸公司职员；第三个，学历不详，飞机票销售代理员；第四个，学历不详，无业；第五个，职高，小商业；第六个，职高，后考人大学正在读书。在这六个人中，除了第二个和第五个同F01均达一年以上，其余四人均只有一次至二次性爱不等。对于第二个，F01说：“这是因为他养得起我呀，收入高些。我不讨厌他，但不爱他，所以最后还是分开了。”所有这一切，都没有与我们前面的判断冲突。
《多性伙伴(当代中国性学研究报告)》的作者方刚的性学研究涉及广泛，在性教育、性产业、性人权、性心理、社会性别等领域均著述颇丰。然而，他最为学界称道的性学贡献还在于对性的多元存在的质性研究。多性伙伴、男公关、裸体主义者、乱伦者、换偶者……这一系列有声有色的研究，立足于田野调查，呈现了中国社会性变革时期的丰富与生动。
一个社会对个人隐私行为的干预越少，这个社会的文明程度就越高。方刚的多性伙伴与社会控制研究，成功地记录了中国特定历史时期个人性行为试图超越社会控制的过程。 ——中国社会科学院社会学研究所李银河教授 从西方到中国，从古代到当代，人类的性文化一直处于不断的发展和变迁之中。研究分析不同时代的性文化，是性学家的共同使命。方刚凭借他的著作，成为我们这个时代性文化变迁中一个卓越的观察者、记录者和研究者。 ——亚洲与大洋洲性学联合会副主席、上海大学社会学教授刘达临 方刚的性学研究涉及广泛，在性教育、性产业、性人权、性心理、社会性别等领域均著述颇丰。然而，他最为学界称道的性学贡献还在于对性的多元存在的质性研究。多性伙伴、男公关、裸体主义者、乱伦者、换偶者……这一系列有声有色的研究，立足于田野调查，呈现了中国社会性变革时期的丰富与生动。 ——世界华人性学家协会名誉会长兼监事长阮芳赋教授 性不是孤立的生理问题，方刚注重从社会、心理、生理结合的角度进行性学研究，得出了一系列为学界称道的学术成果，填补了当代中国性学研究的空白。 ——世界华人性学家协会副会长、中国性学会副理事长马晓年教授
无
这本书 很不错 写的很详细 社会实践性很强 作者很棒 值得一看
正在研究，感觉案例分析什么的挺好的
值得关注的社会现象。
书中观点偏颇，作者的一己之见。
书籍内容不错，从中了解不少相关现实！
博览众书，认识存在的TA人！
投递很快，感觉还好了，不过还没来的细读
作者看来花了一定的功夫写这本书，不容易。
看看吧,有点意思,不过可能一般人看不下去
很务实，严谨！值得阅读！