中国现代农业建设道路探索
2009-3
气象出版社
胡跃高
223
384000
序言 再也没有什么比确定一条无尽长路的起始方向更重要的事情了。世界农业在近300年左右的时间里遭遇了过去1万年以来所不曾经历过的挑战。人们把这种挑战与应战的过程叫做农业现代化。300年时间对于整个农业史来讲只是弹指一挥间,但与传统农业相比,今天的现代农业,或准现代农业已经面目全非。此时此刻,全人类正快速行进在与传统农业渐行渐远的道路上。人们在享受着现代农业成果的同时,开始警觉周边的异常变化,思索得失。人类文明是在农业这条根上成长繁荣起来的,没有了农业进步,或者农业发生倒退,任何别的东西都将随之枯萎,文明之花终将凋谢。正因为如此,值此人类处于农业现代化行进的十字路口之时机,迫切要求人们必须不断判明情况,探索确定前进方向与道路,随时反馈、汇总新情况,综合判断,摸索前进,以确保整个人类社会发展与文明进步。 探索农业现代化道路,要从五方面寻找答案。 第一,从农业发展历史中寻求答案。中国是世界三大农业起源中心之一,在春秋战国时期独立完成了由原始农业向传统农业的转变,形成了精耕细作的农业生产体系,成为中华文明巍然屹立于世界东方的根本基础,发展为世界东方农业的故乡。当代西方农业根源于西亚农业起源中心,后在古希腊时期独立完成传统农业改造,经罗马时期发展,一路传承至今。东西方间在原始农业时期、传统农业时期就曾经有过交流,但直到近代史开始前,总体交流是点状的、局部的、短期的,东西方农业间基本保持了并立存在的局面。 受现代社会经济、生产力、科技发展等因素共同作用,全球农业现代化发起于西方,其基本发展过程是一条倡导新旧对立,破旧立新,将传统农业视为陈旧、腐朽、落后、愚昧的东西,力图扫进历史垃圾箱,以现代西方农业——欧美农业为楷模,分步或全面西化的道路。就中国而言,150年前是“一个人口几乎占人类三分之一的幅员广大的帝国,不顾时势,仍然安于现状,由于被强力排斥于世界联系体系之外而孤立无依,因而竭力以天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己,这样一个帝国终于要在这样一场殊死的决斗中死去,在这场决斗中,陈腐世界的代表是基于道义原则,而最现代的社会的代表却是为了获得贱买贵卖的特权——这的确是一场悲剧,甚至诗人的幻想也永远不敢创造出这种离奇的悲剧题材”(马克思1858)。这就是当时主流社会对经济落后的中国及其前途的基本认识观念。1978年后,中国社会经济逐步走上了“经济的动力具有决定的意义,是社会发展的根本动力,是一切政治事件的最终动因,是历史进程的客观性和发展的总趋势的最终的根”(刘德福1991)的发展道路。其总的结果是农业陷入被动发展境地,出现了粮食安全问题凸显,农业劳动力弱化,农村发展缓慢等系统性问题。中国传统农业在经历近30年急风暴雨般的现代化发展之后,已然奄奄一息。全球传统农业或多或少均面临与中国相类似的境况。
再也没有什么比确定一条无尽长路的起始方向更重要的事情了。世界农业在近300年左右的时间里遭遇了过去1万年以来所不曾经历过的挑战。人们把这种挑战与应战的过程叫做农业现代化。300年时间对于整个农业史来讲只是弹指一挥间,但与传统农业相比,今天的现代农业,或准现代农业已经面目全非。此时此刻,全人类正快速行进在与传统农业渐行渐远的道路上。人们在享受着现代农业成果的同时,开始警觉周边的异常变化,思索得失。人类文明是在农业这条根上成长繁荣起来的,没有了农业进步,或者农业发生倒退,任何别的东西都将随之枯萎,文明之花终将凋谢。正因为如此,值此人类处于农业现代化行进的十字路口之时机,迫切要求人们必须不断判明情况,探索确定前进方向与道路,随时反馈、汇总新情况,综合判断,摸索前进,以确保整个人类社会发展与文明进步。
理论篇
中西方农业现代化历程比较及发展展望
改革开放铸就中国农业辉煌
我国粮食安全形势与基本对策
中国近中期粮食安全问题战略对策建议
围魏救赵,解决中国粮食问题
定位草原与复兴草原文明
论我国防治荒漠化的战略地位
实践是检验防治荒漠化得失的唯一标准
西班牙斗牛与荒漠化
中国防治荒漠化工程建设基本战略
区域发展篇
从山东发展认识农业现代化建设战略重点
论沧州节水型农业建设战略
吴桥实验站与“吴桥道路
关于加速发展雁门关生态畜牧经济,建设国家农牧过渡带现代农业示范区的建议
论京郊草产业多元化建设
借鉴美国现代农业经验,建设东北农业
科教体系、管理体系建设及其他
迎接历史性挑战,稳步推进我国高等农业教育改革
积极创新,建设强大的中国农业科教体系
大学生进村是新农村建设的重要创举
大学生“村官”发展研究报告
向以色列学习,向农业现代化进军
产业发展篇
中国苜蓿产业10年发展总结与现阶段建设战略
迎接我国草业腾飞、第六次产业革命建设、中华民族腾飞的到来
长富集团企业发展战略
现在有两种基本对立的争论观点。一种是弃守“95%粮食自给率”的观点,经济学界和部分部门持这一认识。其依据为:北美、巴西、非洲等国农业资源丰富;我国外汇储备资金充足,利用市场经济运作模式,掏钱就可以解决问题;这样做有助于减轻国内生态环境压力;我国已加入世贸组织,全球化潮流不可阻挡;我国国际关系良好。另一种是坚守“95%粮食自给率”的观点,农学界、农业部门持该认识。其依据为:中国政府曾经对国际社会有过明确的郑重承诺;国际谷物市场基本由发达国家控制,一旦粮食安全失手,势必受制于欧美。前苏联垮台前的粮食危机、我国丢失大豆市场便是前车之鉴;国际谷物市场规模有限,即便我国有资金保证,可强势购人粮食。但因大国效应,将不可避免地对发展中国家国计民生造成巨大影响,波及国际关系,不利于我国和平发展大局;我国民族复兴过程,仍将经历一艰难的较长期的成长阶段,保障绝对的粮食安全是保证度过艰难时期的必备条件;国际粮食安全形势错综复杂,不确定因素甚多,潜在资源开发利用难度大,近期内不可高估其资源价值。 综合两方面认识,根据最新国际国内形势,建议至少在2020年之前,我国应坚守95%粮食(包括大豆在内)自给率大关。从长远来看,我们应将解决粮食安全问题的重点放在依靠自己力量的基点上,始终坚持,毫不动摇。这是当代中华民族存在与发展的根本基础。也是中国人民对人类社会做出最大贡献的基础。 2.2 粮食安全与农业现代化的关系 粮食安全问题不等于农业现代化。传统农业时期也有粮食安全问题。从更大范围来看,现代粮食安全问题只相当于农业现代化建设的门槛,两者间是老子与儿子的关系。解决了粮食安全问题只相当于解决了农业现代化建设的入门问题,在此基础上才能建设现代化。没有粮食安全,便没有农业现代化。对此我们应保持清醒的头脑。 2.3 粮食安全与经济发展的关系 在这方面世界有两类关系模式。一类是欧美模式。其特征是:经济发展,粮食安全增强的常规农业现代化。该模式因消耗化石能源过高,可持续能力差,而面临越来越强烈的改良要求;另一类是日韩模式。其特征是:经济发展,丧失粮食安全的“畸形”的农业现代化模式。这一类型模式因经济发展与粮食安全建设相对立,经济发展与农业发展相分裂,患有严重分裂症。日韩两国因国家粮食安全被迫“寄生”于欧美体系而苦不堪言。这一模式也称为“日韩陷阱”。 ……